光学成像元件

入门指南

收集了大量最佳范例，建立复杂且具成本效益之成像系统，这些系统适用于大多数应用。虽然以下清单几乎涵盖了所有情况并应该在设计任何成像系统时予以考虑，但每种应用都各不相同，您可能还需要进一步的考量。

一、安装成像系统时需给予足够的空间

建立系统前先了解其空间配置需求，对于高分辨率与高放大倍速成後系统而言特别重要。虽然随着相机技术的进步，小尺寸的消费类相机不断涌现。
但是，这仍达不到中阶工业成像系统的能力要求，部分原因是因为使用大小限制。除了使用某些设备所需的布线和电源外，许多应用还需要复杂的照明系统、大口径和长镜头以及大型相机。
避免因为不考虑系统的空间需求，而需被迫牺牲系统效能的情况。通常．建议先规划系统视觉需要的空间配置，因为一般来说，视觉部分周边布置电子和机械部件会更容易（而不是倒过来）。
同时请务必记住，照明系统是视觉系统的一部份，而接受检查之物件的几何形状通常要求使用大型光源，例如漫射圆顶光。

二、别相信眼前所见

人的眼睛和大脑一起工作以形成一个极其先进的成像与分析系统，能够填入不一定存在的资讯。此外，人眼看到及处理的方式 与成像系统不同。软体分析应用于确保符合影像品质和效能需求。人眼看起来不错的影像，可能无法用于软体演算。

三、别靠的太近

由于物理学方面的限制，如果想拥有太大（相对于镜头的工作距离）的视场，将使光学组件的设计过于苛求，并且会降低系统性能。在选取镜头时，建议选取一款工作距离长度大约为所需视场宽度的两倍至四倍的镜头，以便在尽量降低成本与系统复杂性的同时，充分发挥系统性能，并且在建立系统之前先考虑成像系统的空间需求。此方法也适用于传感器尺寸与焦距之间的关系。最好是在焦距与传感器对角之间取得二对四的比例以便使性能最大化。

范例

若需要 100mm视场大小，建议系统的工作距离为200-400mm。 在工作距三与视场比率达到或超过1：1时，还是能够符合系统效能需求，但是可能要付出昂贵的成本和效能为代价。


以上a、b两款镜头设计，拥有相同的视场但是不同的工作距离。
图中的两款镜头均在相同的传感器上以相同的视场进行成像，但是a的镜头的工作距离只有其视场的一半，而b的镜头的工作距离是其视场的三倍。光线会以极端的角度透过a的镜头，而视场边缘的光线（洋红色/红色）的路径比视场中央的光线（蓝色）的路径来得长。相比之下，b的镜头能够以较浅的角度和较小的路径距离差别取得相同的视场。
因此，b镜头备有一个较简化的镜头设计并且能够以较低的成本提供卓越性能。

四、照明条件

为了让镜头与传感器能够有效地共同工作，必须为物体提供适当照明以产生强烈对比度。必须彻底了解检测中的物体的特性以及任何缺陷的性质以便能够采用适当的照明几何，这些光源的外形尺寸可能非常大。

五、颜色很重要

为照明所选择的波长（颜色）对改善或降低系统性能拥有巨大的影响力。例如，在使用优质光学元件以及顶级传感器的应用中，从宽带照明切换至单色照明，或在特定波长之间切换，可大大改善性能。选择正确的波长对于产生高对比度和无对比度起到关键作用。依照所选的波长是否正确，照明的颜色可决定系统的成败与否。

六、高分辨率和大景深很难共存

基本上，要同时取得非常高的分辨率以及大景深是不可能的。任何设计都无法违反物理学原理，需要从中做出妥协，或采用更周详的解决方案，例如使用多个成像系统。

七、没有通用的解决方案万能镜头并不存在

随着分辨率需求的增加，在广泛的工作距离与视场范围中减少像差(对性能引起负面影响的光学设计属性）将会变得越来越困难。即使没有预算约束，但仍存在限制。因此，需要一系列适用于类似应用的镜头解决方案。

八、自我意识

彻底了解经检测的物体。
在检查中对待测物件产生最高对比度的是成像的基础。了解待测物体的材料或表面之类的特性对于成功取像至关重要。此外。只知道哪些部分被视为好和不好是不够的。反之，为保障高水平的可靠性和重复性，必须了解接受检查的细节范围以及允收的标准。

九、控制

控制成像系统所处环境的能力可显著影响结果的可靠性与一致性。此外，这也能够减少意外问题发生的可能性。无论是使用滤光片增加对比度，使用隔板防止多余的光线进入系统，或是使用测量设备监控光源以实现光谱稳定性，控制环境将可减少未来不可预见的难题。其中的一些技术成本极低，且可保护与提升昂贵成像系统的性能。

十、说

不要害怕问某事物行或不行的原因。供应商应该能够说明系统中不同元件为什么能或不能达到预期效果。他们答案并不会总是一样的（例如物理原理限制或设计缺陷）。然而，设计人员和制造商必须能够解释其他们产品的适用范围。

十一、井定义成像系统的基础参数

透过选择成像系统所需的特定参数，不同规格种类镜头和传感器可缩减到合适的元件选项。成像系统的基础参数是一个不错的出发点。

根据光的不同波长，存在多种不同的最佳焦点。