✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,擅长数据处理、建模仿真、程序设计、完整代码获取、论文复现及科研仿真。
🍎 往期回顾关注个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知,完整Matlab代码及仿真咨询内容私信。
🔥 内容介绍
分簇协议LEACH和DEEC是两种常用的能源有效的传感器网络协议。它们都旨在延长传感器网络的生命周期并提高数据传输效率。在本文中,我们将对这两种协议进行仿真,并比较它们的生命周期和数据传输性能。
LEACH(低能耗自适应簇头)是一种经典的分簇协议,它通过随机选择簇头来平衡能量消耗,并且在每个轮次中轮流选择新的簇头,以确保能量消耗均衡。DEEC(分布式能源有效的簇头)是LEACH的改进版本,它通过考虑节点的能量级别来选择簇头,并且引入了轮流选择簇头的机制,以进一步减少能量消耗。
首先,我们对LEACH和DEEC进行了仿真,以评估它们的生命周期。我们使用了基于MATLAB的仿真工具,并考虑了不同的网络规模和能量消耗模型。结果显示,DEEC相对于LEACH在延长传感器网络生命周期方面表现更好。这是因为DEEC能够更有效地选择簇头,并且能够更好地平衡节点的能量消耗,从而延长了整个网络的生命周期。
其次,我们对LEACH和DEEC进行了数据传输性能的比较。我们考虑了数据传输的能量消耗、延迟和吞吐量等指标。结果表明,DEEC在数据传输方面也优于LEACH。DEEC能够更有效地利用能量,减少数据传输的延迟,并且提高了整个网络的数据传输吞吐量。
综合来看,LEACH和DEEC都是有效的分簇协议,但在生命周期和数据传输性能方面,DEEC表现更优秀。因此,在实际应用中,可以根据具体的网络需求和环境特点选择合适的协议。希望本文的研究能够为传感器网络的设计和优化提供一些参考,也希望能够促进相关领域的进一步研究和探讨。
📣 部分代码
clear
%1.初始参数设定模块
%.传感器节点区域界限(单位 M)
xm=200;
ym=200;
%(1)汇聚节坐标给定
sink.x=0.5*xm;
sink.y=0.5*ym;
%区域内传器节数
n=100
%簇头优化比例(当选簇头的概率)
p=0.05;
P=0.05;
%能量模型(单位 焦)
%初始化能量模型
Eo=0.5;
%Eelec=Etx=Erx
ETX=50*0.000000001;
ERX=50*0.000000001;
%Transmit Amplifier types
Efs=10*0.000000000001;
Emp=0.0013*0.000000000001;
%Data Aggregation Energy
EDA=5*0.000000001;
%高能量节点超出一节点能量的百分比
a=1;
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
[1] 徐鹏.基于覆盖率和数据传输链的LEACH协议研究[D].华侨大学,2015.
[2] 徐鹏.基于覆盖率和数据传输链的LEACH协议研究[D].华侨大学[2023-12-12].DOI:CNKI:CDMD:2.1014.079733.
[3] 牛小娇,吕程林.一种基于LEACH协议的分簇路由算法[J].计算机技术与发展, 2011, 21(7):4.DOI:10.3969/j.issn.1673-629X.2011.07.004.