QOS 拥塞管理：保障网络服务质量的关键技术

最新推荐文章于 2025-03-17 22:57:07 发布

阿贾克斯的黎明

最新推荐文章于 2025-03-17 22:57:07 发布

阅读量599

点赞数 5

分类专栏：运维文章标签：网络

本文链接：https://blog.csdn.net/m0_57836225/article/details/145215004

版权

运维专栏收录该内容

142 篇文章

订阅专栏

QOS 拥塞管理：保障网络服务质量的关键技术

一、QOS 拥塞管理概述

二、常见队列调度算法

（一）PQ（Priority Queue，优先级队列）

（二）WRR（Weighted Round Robin，加权轮询调度）

（三）DRR（Deficit Round Robin，赤字轮询调度）

（四）WFQ（Weighted Fair Queuing，加权公平队列）

三、总结

在当今网络应用丰富多样的时代，如何确保关键业务在网络拥塞时仍能顺畅运行？QOS（Quality of Service，服务质量）拥塞管理技术应运而生，它如同网络交通的指挥家，通过合理调度数据流量，为不同业务提供差异化服务。本文将深入剖析 QOS 拥塞管理，带您了解其背后的原理、算法及配置方法。

一、QOS 拥塞管理概述

网络如同繁忙的交通要道，数据流量如同车辆。当流量过大，网络就会像交通拥堵一样出现拥塞。此时，QOS 拥塞管理的重要性凸显，其目标是在网络拥塞时，优先转发关键报文，实现差分服务，让不同业务获得不同的 “待遇”。

QOS 拥塞管理与拥塞避免协同工作，各类 QOS 功能的实现依赖于队列。报文进入网络设备后，先根据原始标记（如 802.1p 或 DSCP）映射到本地优先级，本地优先级与队列索引相对应，从而决定报文进入哪个队列。随后，通过队列调度算法决定不同队列报文的转发次序，实现差分服务。

设备中的队列分为硬件队列和软件队列。硬件队列采用先进先出（FIFO）调度机制，在网络未拥塞时发挥作用；网络拥塞后，则启用软件队列，我们可对软件队列进行人为操控，常见的队列调度算法便应用于软件队列。

值得注意的是，队列是一种抽象概念，设备本身没有专门的队列硬件，而是通过内存缓存实现。报文进入缓存时被标记，根据标记确定所属队列，调度时依据标记选择报文转发。

二、常见队列调度算法

（一）PQ（Priority Queue，优先级队列）

PQ 维护一个优先级递减的队列系列，队列编号越大，优先权越高，且优先权不能人为修改。调度时，只有更高优先级队列为空，才会调度低优先级队列。

例如，有队列 0 - 7，队列 7 优先级最高。当报文流到达，优先调度队列 7 的报文，队列 7 为空时调度队列 6，以此类推。这种方式如同社会中的等级制度，高优先级的报文总能优先获得服务。

然而，PQ 存在队列饿死现象。若高优先级队列（如队列 7）的报文流量过大，占满接口带宽，其他低优先级队列将长时间得不到调度机会。为避免此问题，需精心规划数据流业务特征，确保高优先级队列不会占满带宽。

在华为设备上，配置 PQ 的示例代码如下：

# 创建队列配置模板
queue-profile name pq_profile
# 指定0 - 7队列使用PQ调度算法
queue 0 to 7 scheduler pq
# 在接口上应用队列配置模板
interface GigabitEthernet0/0/0
  qos queue-profile pq_profile

（二）WRR（Weighted Round Robin，加权轮询调度）

WRR 基于轮询调度算法（RR）演变而来。RR 算法简单地对每个队列进行轮流调度，平均分配带宽，无法区分服务。WRR 则为每个队列配置权重值，基于权重轮询调度报文。

例如，有队列 0 - 7，分别设置权重为 4、2、5、3、6、4、2、1 。调度时，根据权重值决定每个队列被调度的次数。第一轮调度，所有队列都可参与；第二轮调度，权重值减为零的队列（如队列 0 ）不再参与，直到所有队列权重值都为零，重新开始下一轮调度。从概率上讲，权重越高的队列，得到调度的机会越多，分配到的带宽也越多。

WRR 避免了队列饿死现象，但存在两个缺陷。一是可能导致低权重队列延迟较高，因为要等所有队列权重值为零才重新分配权重；二是以报文为单位调度，没有固定带宽。若某个队列报文尺寸较大，会占用更多带宽，导致其他队列实际获得的带宽减少。

华为设备配置 WRR 的示例代码如下：

# 创建队列配置模板
queue-profile name wrr_profile
# 指定0 - 7队列使用WRR调度算法
queue 0 to 7 scheduler wrr
# 设置队列权重
queue 7 weight 6
queue 6 weight 19
queue 5 weight 11
queue 4 weight 2
# 在接口上应用队列配置模板
interface GigabitEthernet0/0/0
  qos queue-profile wrr_profile

（三）DRR（Deficit Round Robin，赤字轮询调度）

DRR 是对 RR 调度的扩展，解决了 WRR 中报文尺寸影响带宽分配的问题，更关注公平性。它引入带宽赤字概念，带宽赤字初始值为零，每次调度按权重分配带宽并计算赤字值。

以队列六和队列七为例，假设队列七获取 400 字节带宽，队列六获取 300 字节带宽。调度时，若队列七发送一个 900 字节报文，其赤字值变为 -500，仍可发送报文并记账；队列六发送一个 400 字节报文，赤字值变为 -100 。下一轮调度，根据权重重新分配带宽，赤字值大于零的队列参与调度。

DRR 的优点是能根据权重保证队列占用的带宽比例，不受报文尺寸影响。但它和基于 RR 实现的队列一样，存在报文转发延迟过高和抖动增加的问题。

在华为设备上配置 DRR 的示例代码如下：

# 创建队列配置模板
queue-profile name drr_profile
# 指定0 - 7队列使用DRR调度算法
queue 0 to 7 scheduler drr
# 设置队列权重
queue 7 weight 6
queue 6 weight 19
queue 5 weight 11
queue 4 weight 2
# 在接口上应用队列配置模板
interface GigabitEthernet0/0/0
  qos queue-profile drr_profile

（四）WFQ（Weighted Fair Queuing，加权公平队列）

WFQ 有基于类（CBWFQ）和基于流（FBWFQ）两种实现方式，是较为复杂的调度算法。其前身是公平队列（FQ），FQ 旨在公平分配网络资源，使所有流的延迟和抖动达到最优，保证不同队列获得公平调度机会，且短报文优先调度。

WFQ 在 FQ 基础上增加了对报文优先级的考虑，调度时有两个特征：报文优先级越高，被调度的可能性越高且分配的带宽越高；报文长度越小，被调度的机会越高。

WFQ 进入队列前的分类方式有两种。按流的会话信息分类时，设备队列数量可人为指定，华为设备最多支持 64 个队列。设备根据报文六元组（源 IP、目的 IP、源端口、目的端口、协议号、DSCP 值或 802.1p 优先级字段）做哈希，哈希结果作为队列索引号，保证相同流的报文进入同一个队列，出队时按流的优先级分配带宽。按优先级分类的 WFQ 与 DR、PQ、WRR 类似，通过优先级映射将流量标记为本地优先级，每个本地优先级对应一个队列号，每个接口预分配八个队列，报文根据队列号进入队列，可配置队列权重，按权重分配接口带宽。

按优先级分类的 WFQ 配置简单，可按权重分配带宽，但无法用户自定义分类规则，多个流进入同一队列时无法提供精确服务。

华为设备按优先级分类配置 WFQ 的示例代码如下：

# 创建队列配置模板
queue-profile name wfq_profile
# 指定0 - 7队列使用WFQ调度算法
queue 0 to 7 scheduler wfq
# 设置队列权重
queue 0 weight 30
# 在接口上应用队列配置模板
interface GigabitEthernet0/0/0
  qos queue-profile wfq_profile

三、总结

QOS 拥塞管理中的队列调度算法各有优劣，在实际网络环境中，需根据业务需求和网络状况选择合适的算法。PQ 适用于对关键业务优先级要求极高的场景，但要注意避免队列饿死；WRR 能一定程度保证公平性且避免队列饿死，但存在延迟和带宽分配问题；DRR 解决了 WRR 中报文尺寸影响带宽的问题，更注重公平性；WFQ 综合考虑报文优先级和长度，提供了更精细的调度方式。

希望本文能帮助您深入理解 QOS 拥塞管理的原理和应用，在构建和优化网络时，合理运用这些技术，为用户提供更优质的网络服务。