人工智能支撑马赛克战机理研究

人工智能支撑马赛克战机理研究

人工智能技术与咨询 

来源：《航空兵器》，作者付翔等

0 引言

近30年来, 随着信息化军事变革的兴起, 各种新的军事作战概念和作战理论层出不穷[1]。从20世纪90年代前后提出的“信息战”“空地一体战”“数字化部队”等, 到进入21世纪后提出的“网络中心战”“快速决定性作战”“基于效果的作战”“分布式作战”等, 再到近年来提出的“作战云”“系统之系统”“敏捷作战”“多域战”“算法战”等, 以美国国防高级研究计划局(DARPA)为代表的各国研究机构对新型作战概念的研究越来越深入。2017年8月, DARPA提出了马赛克战这一作战概念[2], 该概念融合了美军近年来其他作战概念的思想和理念, 成为DARPA军事作战体系研究的顶层核心概念。之后3年, DARPA和米切尔航空航天研究所、 美国战略与预算评估中心(CSBA)等研究部门相继发布了新的关于马赛克战的指导性文件, 如2018年在DARPA成立60周年研讨会上强调要将作战方式由传统样式向马赛克战转变[3]。2019年3月发布了主要围绕马赛克战的“战略技术”公告[4], 9月发布《马赛克战: 恢复美国的军事竞争力》报告[5], 2020年2月发布了《马赛克战: 利用人工智能和自主系统实现决策中心战》报告[6]。这些指导性文件的相继发布, 标志着美军对马赛克战的研究正在逐步从概念走向现实, 从理论走向实战。我国的研究机构也高度关注这一作战概念[7,8,9,10], 跟踪美军马赛克战的研究进展, 对马赛克战进行全方位的解读, 并尝试将马赛克战理念应用到指挥控制、 防空反导等军事领域的研究中。分析认为, 马赛克战从理论研究走向应用研究, 其中不可或缺的一环是人工智能技术对马赛克战作战应用技术的支撑。从这个角度出发, 本文对马赛克战进行解读, 并开展人工智能支撑马赛克战的机理研究。

1 马赛克战概念分析

1.1 基本概念

马赛克(Mosaic)是指建筑物外表面用于拼接各类装饰图案的小瓷砖碎片, 又称纸皮砖或锦砖。马赛克战借鉴了马赛克拼图的思路, 从功能角度将传感器系统、 指挥控制系统、 武器平台系统、 兵力编队等各类作战单元视为“马赛克碎片”, 用类似拼图或搭积木的方式, 通过动态通信网络将“碎片”链接形成一张物理和功能高度分散、 灵活机动、 动态协同组合的弹性作战效果网, 形成类似于马赛克块的作战体系。利用自主系统赋能分布式和任务式指挥, 利用人工智能赋能决策支持, 快速、 灵活、 自主地重组一支具备解耦合特性的军事力量来创造己方的适应性, 增大敌方的决策复杂度或不确定性。即便系统中部分组合被敌方干扰、 中和或摧毁, 仍能基于所能连通的作战资源, 自动快速做出反应, 并形成新的“虽然功能降级, 但仍能够相互连接, 适用于战场情景和任务需求”的作战体系。

图1[6]为马赛克战的概念示意图, 左侧为红方传统部队, 包括战机、 地导、 潜艇等作战装备; 右侧为蓝方马赛克部队, 包括陆、 海、 空、 天、 网等多维作战力量。战场的每个作战节点按照其作战任务和自身性质, 具备决策、 感知、 行动、 指挥等4种作战要素中的一种或多种, 这些作战节点基于规则和自身能力, 相互链接成为一个分布式的马赛克网状作战体系。 图1(a)为红蓝双方交战的初始状态。蓝方各马赛克节点已经形成了相对固定的对敌目标打击环路。 图1(b)为交战过程的中间状态。随着战斗的进行, 红方击溃了蓝方某些作战节点, 切断了部分信息链路, 撕裂了蓝方原有的作战体系。在这种情形下, 马赛克作战体系快速做出反应, 基于预定的规则, 各作战节点快速修复打击环路, 形成了针对预定目标的多个OODA环, 确保作战任务不间断。

图1   马赛克战作战概念

Fig.1   Operational concept of mosaic warfare

1.2 主要特点

1.2.1 面向实战

马赛克战着眼于实战场景下敌我双方的高强度对抗, 重视对手的区域拒止能力, 正视战场上可能遇到的战争迷雾和突发事件。它设想在战斗过程中可能遭到对方的突袭和破坏, 导致通信网络和数据链路被中断, 作战信息流被干扰, 作战要素被孤立, 作战体系网被破坏等。在此情形下, 去设计每个作战节点和整个作战体系。

1.2.2 高度分布

马赛克战继承和发扬了“分布式作战”的理念, 强调将平台要素分解为最小的功能单元, 以分布式作战管理取代集中式指挥控制, 用高度分散的杀伤网取代杀伤链, 确保网络具有较多的冗余节点, 没有不可或缺的关键节点。这种高度分布的特性使之具备了作战节点数量上的绝对优势和功能/性能/价格上的相对优势, 给作战带来了很多新的变化。

1.2.3 灵活敏捷

马赛克战的灵活敏捷性体现在多个方面: 一是资源调配的灵活性。大规模空中作战行动中, 空域、 频谱等各类作战资源十分紧张, 马赛克作战体系可根据战场实时态势, 自适应动态调配各类作战资源。二是“观察-判断-决策-行动”(OODA)循环的敏捷性。面对敌方的动态威胁, 根据可用资源, 将低成本传感器、 多域指挥与控制节点以及相互协作的有人、 无人系统等灵活组合, 快速拼装出复杂的杀伤网体系。

1.2.4 韧性抗毁

马赛克作战体系具有韧性、 抗摧毁等特点。在指挥上采用分布式作战管理体制, 没有明显的关键指挥节点, 即使对方破坏了部分指挥节点, 也并不影响整体指挥效能。在杀伤效果方面, 采用高度分散的杀伤网, 各类武器平台具有大量、 小型、 价格低廉、 地理位置高度分散等特点, 即使部分杀伤节点被破坏, 作战体系将快速寻找其他杀伤路径, 确保整体的杀伤效能不受影响。

1.2.5 成本低廉

马赛克战的成本低廉性体现在两个方面: 一是马赛克战不需要特别研制价格高昂的专用装备, 针对所需作战能力, 仅依靠现有装备的自主式组合, 就可以形成所需的体系作战能力。二是马赛克战旨在发展大量、 小型、 价格低廉、 模块化、 功能单一的无人平台, 并将它们部署在冲突对抗的最前沿。这些无人平台比传统平台数量更多, 成本更低, 能够承受较高的损失。DARPA所进行的马赛克部队第3次兵棋推演中[6], 损失的平台成本不到传统部队的1/3。

1.3 关键作战应用技术

马赛克作战体系需要研究和突破的智能技术有很多, 这里梳理了7项关键的作战应用技术。

1.3.1 动态通信组网技术

通信组网[11]将相互分散的作战单元链接起来, 形成灵活机动的弹性作战效果网, 是马赛克作战体系的“神经系统”。通过引入动态通信组网技术, 构建基于任务驱动的智能空中信息网络, 支持各类马赛克作战单元的动态接入和实时通信, 实现网络的自规划、 自重构、 智能流量管理等功能, 为战场态势信息网络化感知、 情报信息实时共享, 以及作战资源的快速调度提供敏捷高效的通信服务。在动态通信组网技术的支持下, 指挥官可以控制那些他们能够联系的部队, 并能够根据实时通信情况动态调整决策部署。

1.3.2 弹性信息共享技术

信息共享为每一个作战单元提供所需的情报信息、 作战态势信息、 行动指令信息、 节点状态信息等, 是马赛克作战体系的“血液系统”。马赛克战正视军事冲突