“智慧代言人”所罗门王，为何还会犯“所罗门悖论”？

       所罗门王，是圣经中一会拥有着财富，地位，后宫佳丽三千，特别是“智慧”的人物。说起他的智慧，还有一个经典的故事：两个妇女抱着一个婴儿来找所罗门王，都说这孩子是她的。在没有其他证据能证明她们谁说的是真的情况下，所罗门王说，那就把这婴儿劈开两半，你们一人一半吧。然后，假母亲就中招了，说可以。另一个真正的母亲，自然是不愿意的。就这样，所罗门王知道了谁才是这个婴儿真正的母亲。

         所罗门王虽然是智慧的代言人，但是在对自己的家务事的处理上却很不理智。他没有好好教育儿子，让儿子成为了暴君；他娶了很多老婆，自然也会有很多是非；他还为自己大肆挥霍地建造宫殿。总之一句话，所罗门王在对国家和子民的事情上都是智慧的代言人，但是对自己的事情却常常做出不适的决定。心理学上，把这个现象称为“所罗门悖论”。

       所罗门悖论主要指的是人们在给别人建议时往往比在处理自己的类似问题时更有智慧和洞察力。而之所以有这种现象的原因主要是人们在处理自我的事情时，是从第一视角思考，所以个人的情绪，本能的利己都会干扰自己做出合理的决策，一些理性的思考方式在这个时候容易被忽略掉；而人们在分析别人的问题时，是第三人称视角，没有个人的情绪，个人的利益干扰，会更能看到全局的动态，各方的诉求，及以可能的发展，所以这时他们的分析会更具有智慧和洞察力！

       讲到这，你大概也就明白了为什么都已经是智慧Top 1的所罗门王也会有这个问题了？这就是佛家里说的，很难避免的“我执”。再智慧的人，一旦涉及到自身，就会忽略理智，被情绪，执念牵着走了，也就是我们国人常说的“清官难断家务事”，“医者不自医”的缘由了。 

       那怎么样才能破局呢？ 按各家学说来看，当然是“无我”比较好！无我的人，有以下3点特征：

第一、他们舍弃了“老天应该”的思维，他们很少会埋怨‘命运不公’。他们不会因为出身不好、环境差就整天抱怨，他们明白外在的环境自己无法掌控，但可以掌控自己应对环境的态度。面对困境，他们选择适应，而不是抱怨。就像弹簧，越是受压，越能弹得高。

第二、他们舍弃了“自己应该”的思维，每个人心里都不止一个“我”，心理学就把我分为“本我，自我和超我”。当内心的我发生冲突时，他们懂得接受自己的不完美，也不会沉溺于‘我为什么不够好’的自我怀疑中。相反，他们会先接受自己的不完美，然后寻找解决之道。

第三、他们舍弃了“他人应该”的思维，他们不会执着“他人应该怎样”的思维。他们懂得，每个人都有自己的生活节奏和成长路径。即便他们认为自己的想法没毛病，但如果当下还不是正确的时间，他们不会用“他人应该”的思维去破坏他们与人的关系。他们通常会提出建议，也会尊重他人的选择。

       不过，“无我”虽好，但是这哪是我一介凡人想练就能练的。所以，咱们只能改走平民化路线：

• 尽可能的提醒自己，想问题不要只以自我为中心，如果能找到个提醒物，比如手上带个小手链，想问题的时候看看小手链。又或者是找到你信任的朋友，告诉他你的想法，让他在你进行重大思考时来提醒你。提醒的方式大家各自探索适合自己的就好，没有最好，只有合不合适；

• 给自己弄个思考问题的模版，可以设定几个事件中的相关角色，在模版上记录对你来说比较好的思考顺序，以及明确记录自己要站在各方的角度思考一遍。有个这样的模版，并且能够根据每次的实战，优化、完善模版，这样能让你不断地练习新思维，那旧思维的链条才可能被打破；

• 借助亲友的力量：找到你信任的亲友，把你对问题的分析思考跟他说一遍，看对方有没有什么看法。有时候人会陷入自我的思维盲区，所以可以让信任的亲友来帮自己分析分析，也许人家看到了你忽略的东西呢；

• AIGC时代了，还有一种方法就是问ChatGPT类的产品，你可以给他们一个人设：心理学家之类的，然后描述你的问题，同时提出你的诉求，想让他帮你解答什么问题，这也是一个方法可以让你了解更多的思路，以此来避免“所罗门悖论”的方法。

      所罗门悖论，其实是我们每个人都会遇到的问题，所以不必看的太重，但如果不处理，也可能因为自己某次的冲动决策对自己的生活产生不好的影响。多探索，多尝试，总能找到改善的法子的。只要思想不滑坡，方法总比困难多！

       如果你有更好的方法，那也来分享下吧！