题目:求当x的绝对值小于1时,(1+x)、(1+x的平方)、(1+x的四次方)、…、(1+x的2n次方)在n趋近于无穷大时的极限。
【解法1】根据平方差公式进行反向推导,可将所有整因式分别变形为分式,然后进行每邻近两分式的分母与分子的斜约分:
lim
n
→
∞
(
1
+
x
)
(
1
+
x
2
)
(
1
+
x
4
)
.
.
.
(
1
+
x
2
n
)
=
lim
n
→
∞
(
1
−
x
2
)
(
1
−
x
)
⋅
(
1
−
x
4
)
(
1
−
x
2
)
⋅
(
1
−
x
8
)
(
1
−
x
4
)
⋅
.
.
.
⋅
(
1
−
x
4
n
)
(
1
−
x
2
n
)
=
lim
n
→
∞
(
1
−
x
4
n
)
(
1
−
x
)
=
lim
n
→
∞
(
1
−
x
⋅
x
⋅
x
⋅
.
.
.
⋅
x
⏞
4
n
个
)
(
1
−
x
)
=
lim
n
→
∞
(
1
−
无数多个绝对值小于
1
(即正负
0
点几)的数相乘越乘越接近
0
)
(
1
−
x
)
=
lim
n
→
∞
(
1
−
0
)
(
1
−
x
)
=
lim
n
→
∞
1
1
−
x
(根据该分式与
n
无关可得最终结果见下行)
=
1
1
−
x
\begin{aligned} \lim\limits_{n \to \infty }(1+x)(1+x^2)(1+x^4)...(1+x^{2n}) &= \lim\limits_{n \to \infty }\frac{(1-x^2)}{(1-x)}\cdot\frac{(1-x^4)}{(1-x^2)}\cdot\frac{(1-x^8)}{(1-x^4)} \cdot...\cdot\frac{(1-x^{4n})}{(1-x^{2n})}\\ &= \lim\limits_{n \to \infty }\frac{(1-x^{4n})}{(1-x)}\\ &= \lim\limits_{n \to \infty }\frac{(1-\overbrace{x \cdot x \cdot x \cdot...\cdot x}^{4n个})}{(1-x)}\\ &= \lim\limits_{n \to \infty }\frac{(1-无数多个绝对值小于1(即正负0点几)的数相乘越乘越接近0)}{(1-x)}\\ &= \lim\limits_{n \to \infty }\frac{(1-0)}{(1-x)}\\ &= \lim\limits_{n \to \infty }\frac{1}{1-x} (根据该分式与n无关可得最终结果见下行)\\ &=\frac{1}{1-x}\\ \end{aligned}
n→∞lim(1+x)(1+x2)(1+x4)...(1+x2n)=n→∞lim(1−x)(1−x2)⋅(1−x2)(1−x4)⋅(1−x4)(1−x8)⋅...⋅(1−x2n)(1−x4n)=n→∞lim(1−x)(1−x4n)=n→∞lim(1−x)(1−x⋅x⋅x⋅...⋅x
4n个)=n→∞lim(1−x)(1−无数多个绝对值小于1(即正负0点几)的数相乘越乘越接近0)=n→∞lim(1−x)(1−0)=n→∞lim1−x1(根据该分式与n无关可得最终结果见下行)=1−x1
但是,再细思一下有点问题,如果严格按符号来说,这个题应该分两种情况,n是正无穷大、负无穷大这两种,正无穷大时才是这个结果,负无穷大时,一个式子的负无穷大次方是它的正无穷大次方之后的倒数,也就是说在算的时候就会出现0(准确地说是指无穷小变量0而不是数字常数0)的倒数,也就是无穷大,从而得到最终结果是无穷大而不是(1-x)分之一,那么最终结果应该是不存在(因为n是正无穷大、负无穷大这两种情况的计算结果不一样,而极限必须是唯一确定的常数才是存在的)。
那么这个题有两种可能。如果这个题目出的没有问题,那么结果应该是回答“极限不存在”。如果这个题目的结果确定是(1-x)分之一,可能意味着这个题目出错了(应该将题目和计算过程中的所有的无穷大前面加一个正号)。当然,如果按照题目的次数规律假设默认按逐步增长那确实n是正的无穷大,那我们就不追究省略号内可能发生的翻转了哈,结果就是上述解法的结果:(1-x)分之一。