✅作者简介:热爱科研的Matlab仿真开发者,修心和技术同步精进,代码获取、论文复现及科研仿真合作可私信。
🍎个人主页:Matlab科研工作室
🍊个人信条:格物致知。
更多Matlab完整代码及仿真定制内容点击👇
🔥 内容介绍
摘要: 随着工业自动化程度的不断提高,设备故障诊断技术也显得越来越重要。深度极限学习机 (DELM) 作为一种新型的深度学习算法,在故障诊断领域展现出巨大潜力。然而,DELM 的性能受其隐层节点数和激活函数等参数的影响很大,传统的手动参数选择方法效率低下且容易陷入局部最优。为了克服这一缺陷,本文提出了一种基于灰狼优化算法 (GWO) 的 DELM 故障诊断方法 (GWO-DELM)。该方法利用 GWO 算法优化的优势,自动搜索 DELM 的最优参数,从而提高模型的诊断精度和泛化能力。通过 MATLAB 仿真实验,验证了 GWO-DELM 算法在不同故障场景下的有效性,并与传统的 DELM、BP 神经网络等方法进行了对比分析。结果表明,GWO-DELM 算法在诊断精度和效率方面均取得了显著优势,具有较好的应用前景。
关键词: 故障诊断,深度极限学习机 (DELM),灰狼优化算法 (GWO),MATLAB 仿真。
1. 绪论
随着工业自动化程度的不断提高,设备的复杂性和运行环境的恶劣性也随之增加,设备故障发生的概率也随之提高。设备故障不仅会造成生产停滞、经济损失,更可能带来安全隐患。因此,及时准确地诊断设备故障,对于保障设备安全运行、提高生产效率和降低生产成本具有重要的意义。
传统故障诊断方法主要依靠经验积累和专家知识,存在效率低、准确性差、可移植性差等问题。近年来,随着机器学习和深度学习技术的快速发展,基于数据驱动的故障诊断方法得到了广泛关注,并取得了显著成果。
深度极限学习机 (DELM) 是一种新型的深度学习算法,它继承了极限学习机 (ELM) 的优点,并在此基础上扩展到多层结构,从而提升了模型的非线性表达能力和泛化性能。然而,DELM 的性能受其隐层节点数和激活函数等参数的影响很大,传统的手动参数选择方法效率低下且容易陷入局部最优,无法充分挖掘 DELM 的潜力。
为了克服 DELM 参数选择难题,本文提出了一种基于灰狼优化算法 (GWO) 的 DELM 故障诊断方法 (GWO-DELM)。GWO 算法是一种新型的群体智能优化算法,其灵感来源于灰狼的社会等级制度和捕食行为,具有全局搜索能力强、收敛速度快、参数少等优点。将 GWO 算法与 DELM 结合,可以有效地优化 DELM 的参数,提高模型的诊断精度和泛化能力。
2. 故障诊断方法
2.1 深度极限学习机 (DELM)
深度极限学习机 (DELM) 是一种基于极限学习机 (ELM) 的深度学习算法,它通过堆叠多个隐层来构建深度神经网络,从而提升模型的非线性表达能力和泛化性能。
DELM 的结构如图 1 所示,它由多个隐层和一个输出层构成。每个隐层包含多个节点,每个节点都使用一个非线性激活函数。隐层的输出作为下一层的输入,最终通过输出层输出预测结果。
图 1 DELM 结构示意图
2.2 灰狼优化算法 (GWO)
灰狼优化算法 (GWO) 是一种新型的群体智能优化算法,其灵感来源于灰狼的社会等级制度和捕食行为。
GWO 算法中,灰狼群体被分为四个等级:阿尔法 (Alpha)、贝塔 (Beta)、德尔塔 (Delta) 和欧米茄 (Omega)。其中,阿尔法是群体中的领导者,负责制定狩猎策略;贝塔是副领导者,协助阿尔法领导群体;德尔塔是跟随者,负责执行阿尔法的指令;欧米茄是群体中最弱的成员,需要服从其他灰狼的指令。
GWO 算法利用灰狼群体的社会等级制度和捕食行为来模拟优化过程。算法通过更新每个灰狼的“位置”信息,即候选解,来搜索最优解。更新规则如下:
Dα = |C1 * Aα * Xα - X| Dβ = |C2 * Aβ * Xβ - X| Dδ = |C3 * Aδ * Xδ - X| X(t+1) = (Xα + Xβ + Xδ) / 3
其中,X 代表灰狼的位置信息,α、β、δ 分别代表阿尔法、贝塔、德尔塔,C1、C2、C3 为随机数,Aα、Aβ、Aδ 为系数,t 为迭代次数。
2.3 GWO-DELM 算法
GWO-DELM 算法将 GWO 算法应用于 DELM 的参数优化,从而提高 DELM 的诊断精度和泛化能力。具体步骤如下:
- 数据准备: 收集设备运行数据,并将其分为训练集和测试集。
- 参数初始化: 初始化 GWO 算法的参数,包括灰狼群体规模、迭代次数、系数等。
- 参数优化: 利用 GWO 算法搜索 DELM 的最优参数,包括隐层节点数、激活函数等。
- 模型训练: 使用优化后的参数训练 DELM 模型。
- 模型评估: 使用测试集评估模型的诊断性能,例如准确率、召回率、F1 分数等。
3. 实验验证
为了验证 GWO-DELM 算法的有效性,本文使用 MATLAB 软件对该算法进行了仿真实验。实验数据选用某类型工业设备的真实故障数据,包含正常运行状态和不同类型的故障状态。
3.1 实验设计
实验中,将 GWO-DELM 算法与传统的 DELM、BP 神经网络等方法进行了对比,比较了不同方法在不同故障场景下的诊断性能。
3.2 实验结果
实验结果表明,GWO-DELM 算法在诊断精度和效率方面均取得了显著优势。与传统的 DELM 和 BP 神经网络相比,GWO-DELM 算法的准确率更高,召回率更高,F1 分数更高,收敛速度更快,证明了该算法的优越性。
4. 结论
本文提出了一种基于灰狼优化算法的深度极限学习机故障诊断方法 (GWO-DELM)。该方法利用 GWO 算法优化的优势,自动搜索 DELM 的最优参数,从而提高模型的诊断精度和泛化能力。通过 MATLAB 仿真实验,验证了 GWO-DELM 算法在不同故障场景下的有效性。结果表明,GWO-DELM 算法在诊断精度和效率方面均取得了显著优势,具有较好的应用前景。
5. 未来研究方向
未来,将继续研究以下方向:
- 扩展 GWO-DELM 算法的应用范围: 将该算法应用于其他类型的设备故障诊断,例如风力发电、航空发动机等。
- 改进 GWO 算法: 研究更有效的 GWO 算法变体,以进一步提高算法的优化性能。
- 结合其他技术: 将 GWO-DELM 算法与其他故障诊断技术结合,例如专家系统、数据融合等,以提升诊断精度。
⛳️ 运行结果
🔗 参考文献
🎈 部分理论引用网络文献,若有侵权联系博主删除
👇 关注我领取海量matlab电子书和数学建模资料
🎁 私信完整代码和数据获取及论文数模仿真定制
🌈🌈 各类智能优化算法改进及应用生产调度、经济调度、装配线调度、充电优化、车间调度、发车优化、水库调度、三维装箱、物流选址、货位优化、公交排班优化、充电桩布局优化、车间布局优化、集装箱船配载优化、水泵组合优化、解医疗资源分配优化、设施布局优化、可视域基站和无人机选址优化、背包问题、 风电场布局、时隙分配优化、 最佳分布式发电单元分配、多阶段管道维修、 工厂-中心-需求点三级选址问题、 应急生活物质配送中心选址、 基站选址、 道路灯柱布置、 枢纽节点部署、 输电线路台风监测装置、 集装箱调度、 机组优化、 投资优化组合、云服务器组合优化、 天线线性阵列分布优化、CVRP问题、VRPPD问题、多中心VRP问题、多层网络的VRP问题、多中心多车型的VRP问题、 动态VRP问题、双层车辆路径规划(2E-VRP)、充电车辆路径规划(EVRP)、油电混合车辆路径规划、混合流水车间问题、 订单拆分调度问题、 公交车的调度排班优化问题、航班摆渡车辆调度问题、选址路径规划问题、港口调度
🌈 机器学习和深度学习时序、回归、分类、聚类和降维
2.1 bp时序、回归预测和分类
2.2 ENS声神经网络时序、回归预测和分类
2.3 SVM/CNN-SVM/LSSVM/RVM支持向量机系列时序、回归预测和分类
2.4 CNN|TCN|GCN卷积神经网络系列时序、回归预测和分类
2.5 ELM/KELM/RELM/DELM极限学习机系列时序、回归预测和分类
2.6 GRU/Bi-GRU/CNN-GRU/CNN-BiGRU门控神经网络时序、回归预测和分类
2.7 ELMAN递归神经网络时序、回归\预测和分类
2.8 LSTM/BiLSTM/CNN-LSTM/CNN-BiLSTM/长短记忆神经网络系列时序、回归预测和分类
2.9 RBF径向基神经网络时序、回归预测和分类