论文修改建议（WangLR-DDAE-CAB, 20210915 morning）

1. \usepackage{CJK}
   论文中如果没有中文字符，就删除这个

2. Seismic random noise denoising of deep denoising autoencoder with residual channel attention block
   $\to$ 题目一般是 40-60 字母之间，你这个长达 99
   $\to$ random 不需要强调
   $\to$ denoising 不要写两次
   $\to$ block 我怀疑可以删除
   $\to$ 给你三个选项
   Deep denoising autoencoder with residual channel attention block for seismic data
   Deep autoencoder with residual channel attention block for seismic data denoising
   Deep autoencoder with residual channel attention for seismic data denoising

3. In this paper, we propose to incorporate
   $\to$ propose 后只需要一个空格，你写了两个
   In this paper, we propose to incorporate

4. In this paper 这句好很多了，但接下来的几句感觉吹牛皮不够。我要把后面的理解了再想办法。

5. compared with four benchmark algorithms, such as
   $\to$ such as 有“例如”的意思，也就是表示不止列举这几个。问题是，你这里就刚好这四个。
   compared with four benchmark algorithms, including

6. Low signal-to-noise ratio (SNR), low resolution, and low fidelity are common attributes of seismic data.
   $\to$ 你要强调的是实测数据质量不高，而不是
   $\to$ attribute 和 characteristics 稍有区别
   $\to$ 如果能进一步把 characteristics 换成一个贬义词就更好了，我还没想好
   Low signal-to-noise ratio (SNR), low resolution, and low fidelity are inherent characteristics of most seismic field data.

7. Among them, high signal-to-noise ratio is a prerequisite for achieving high resolution and high fidelity of data.
   $\to$ 前一句你用了几个 low, 这里的 them 怎么能转到 high? 虽然读者能懂你的意思，但确实怪异。
   $\to$ achieving 表示一个过程，性噪比那里也应该是一个过程。
   Improving the signal-to-noise ratio is a prerequisite for obtaining high-resolution and high-fidelity data.

8. Seismic noise is usually divided into coherent and incoherent noise (random noise).
   $\to$ 这句话本身没啥问题，但是，和前文没有连贯性。
   Therefore, we need to deal with coherent and incoherent (random) noise.

9. They affect the effective signal
   $\to$ 前一句你用的单数，这一句又用 They, 不一致了。

10. Therefore, noise suppression is usually an indispensable step in seismic data processing.
    $\to$ 本段第二句你已经说了降噪的必要性，现在又要谈这个，就显得没有营养，而且绕。没有一路走下去顺畅的感觉。应该对一个段落进行规划：现象/问题、原因、方案等等，先写哪些，后写哪些。要有一个节奏。

11. 如果你要用一个段落来说明动机，可以用如下节奏：
    第一句：Low signal-to-noise ratio (SNR), low resolution, and low fidelity are inherent characteristics of most seismic field data.
    第二句：（现实数据质量究竟有多 low，要找潘老师要相应的指标）Typically, the SNR is between xx and yy, resolution is between ww and vv, and fidelity is between uu and zz.
    第三句：（在哪些时候情况会更糟糕）In situations such as …, SNR can be lower than zzz.
    第四句：Improving the signal-to-noise ratio is a prerequisite for obtaining high-resolution and high-fidelity data.
    第五句：(SNR 提升对其它两项指标的具体影响，必须要去文献里面查数据。) The increase of SNR
    这里要注意两点：

• 一个观点不要空口说，虚花花、干巴巴的。你从参考文献中找支撑：别人的数据、别人论文中的观点。这样就很容易写丰满了。
• 一个段落只有一个观点。例如，从这里的主题句看，关注的是 SNR 与 resulution, fidelity 之间的关系，就不要再去扯 subsequent geological interpretation and velocity analysis 这些。除非你把主题句改了，分别描述 SNR 对后续的步骤有哪些具体的影响。我也理解你，在找到参考文献之前就想多扯几个头，凑个数。但这样显然是不行滴。