论文修改建议（WangLR 20211012 第一次通篇检查）

1. 作为期刊论文，Introduction 的最后一段要介绍整篇论文的组织结构。
   The remainder of this article is organized as follows.
2. 虽然在计算机、机器学习圈子很喜欢开局一张图，其它圈子不一定喜欢。你要浏览目标期刊至少 10 篇论文，如果没人这么做，就只有把这张图挪到自己的工作这一节（即第 4 节）。
3. Related work 这一节的内容太少。如果要单独成为一节，至少要三段，分别描述三个流派的工作。
4. Table 1. The algorithm has the experimental results of the RCAB module on different data
   我看不懂这句话
5. Table 2 怎么有 data3? Table 1 都没有。如果你想把表格弄丰富点，不妨多使用几个人造数据（比如 10 个），而且表 1 与表 2 统一。图里面展示只需要两个。
6. Figure 4 compares the denoising results of the with RCAB and without RCAB on two test data.
   $\to$ of 后面肯定应该是名词；为了简化句子，two test data 可以不写
   Figure 4 compares the denoising results of the models with or without RCAB.
7. Comparison with different penalty factors
   $\to$ 这里不是与因子比，而是不同的因子对比
   The influence of the penalty factor
8. Conclusions 里面说 However, the algorithm still had residual noise when processing complex field data 有些认怂的意味。你想描述进一步工作，可以说我们想处理其它的非 random noise.
9. Figures 6 and Figure 7 show the first and the second synthetic data denoised results.
   $\to$
   Figures 6 and 7 show the first and the second synthetic data denoised results.
10. Denoising comparison of the second synthetic seismic data.
    $\to$ 比较的是方便，只是使用了数据
    Denoising methods comparison using the second synthetic seismic data.
11. confirmed in section 4.2.
    $\to$ confirmed in Section 4.2.
    其实这里应该再加一点分析，你看下别人的论文是如何从多个方面分析实验结果的。