- 作为期刊论文,Introduction 的最后一段要介绍整篇论文的组织结构。
The remainder of this article is organized as follows. - 虽然在计算机、机器学习圈子很喜欢开局一张图,其它圈子不一定喜欢。你要浏览目标期刊至少 10 篇论文,如果没人这么做,就只有把这张图挪到自己的工作这一节(即第 4 节)。
- Related work 这一节的内容太少。如果要单独成为一节,至少要三段,分别描述三个流派的工作。
- Table 1. The algorithm has the experimental results of the RCAB module on different data
我看不懂这句话 - Table 2 怎么有 data3? Table 1 都没有。如果你想把表格弄丰富点,不妨多使用几个人造数据(比如 10 个),而且表 1 与表 2 统一。图里面展示只需要两个。
- Figure 4 compares the denoising results of the with RCAB and without RCAB on two test data.
→ \to → of 后面肯定应该是名词;为了简化句子,two test data 可以不写
Figure 4 compares the denoising results of the models with or without RCAB. - Comparison with different penalty factors
→ \to → 这里不是与因子比,而是不同的因子对比
The influence of the penalty factor - Conclusions 里面说 However, the algorithm still had residual noise when processing complex field data 有些认怂的意味。你想描述进一步工作,可以说我们想处理其它的非 random noise.
- Figures 6 and Figure 7 show the first and the second synthetic data denoised results.
→ \to →
Figures 6 and 7 show the first and the second synthetic data denoised results. - Denoising comparison of the second synthetic seismic data.
→ \to → 比较的是方便,只是使用了数据
Denoising methods comparison using the second synthetic seismic data. - confirmed in section 4.2.
→ \to → confirmed in Section 4.2.
其实这里应该再加一点分析,你看下别人的论文是如何从多个方面分析实验结果的。
论文修改建议(WangLR 20211012 第一次通篇检查)
最新推荐文章于 2024-09-13 11:48:38 发布
本文档介绍了期刊论文的标准结构,强调Introduction最后一段应概述文章组织。相关工作部分建议至少涵盖三个研究流派。实验结果以表格和图表形式展示,对比了不同设置的影响。结论部分对算法性能进行了评价,并指出了未来可能的研究方向。
摘要由CSDN通过智能技术生成