C中括号优先级的思考

问题源于论坛的一道题目：

 

http://topic.csdn.net/u/20100216/21/ec98464e-a47e-4263-bb1c-a001e130ba87.html

 

下面是问题：

 

设int arr[]={6,7,8,9,10}; int *ptr=arr; *(ptr++)+=123; printf(＂%d,%d＂,*ptr,*(++ptr)); 答案为什么是：8，8

 

问题的焦点也落在printf执行的问题上，到底先执行谁，后执行谁， 还有部分有才青年将该问题中庸化，觉得跟编译器有关。

 

执行的顺序真的跟编译器有关吗? 后面再讨论这个问题。

 

printf执行的问题， 完全可以归结函数执行顺序的通用问题， 所以，用例子来将该问题抽象化：

 

 #include <stdio.h> int left() { printf("left /n"); return 0; } int right() { printf("right /n"); return 0; } int myFunction(int a, int b) { return 0; } int main() { myFunction(left(),right()); }

 

执行的结果是：

right
left

 

从中可以看出来， 括号中(理解为函数即可)， 执行的顺序是先从右边，再从左边。

 

现在，再考虑编译器的影响， 我们说的编译器不是你自家开发的编译器， 这个世界上总有些BT的机构， 可能也会开发一个编译器，可能也搞些非常BT的功能(类似于咱移动喜欢将别人好好的WIFI给阉割了), 我们不讨论BT的个案。

 

ANSI C的标准中，一条不成文的规定是， 目标参数往往作为第一个参数， 类似于strcpy(dst, src). 这个规定，主流的编译器都认同这样一条规则， 在操纵目标之前， 必定先要将源好好处理一把， 所以， 函数中，也就是括号中，确定的优先级，是从最右边，也就是从src源开始处理，处理完后，再进一步处理dst的。

 

这样的设计，既符合ANSI C的约定， 也符合处理常识。

 

如果真的有编译器不按照这条路走的， 崩溃的不是程序，而是Coder.