LLM零样本任务性能的通用提示检索机制UPRISE

晓shuo

已于 2024-09-02 13:37:54 修改

阅读量971

点赞数 27

文章标签： prompt 大模型人工智能深度学习

于 2024-06-10 22:29:26 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/python_plus/article/details/139583423

版权

一、研究背景

这篇论文探讨的研究背景聚焦于大型语言模型（LLMs）如GPT-3、BLOOM等在多种自然语言处理任务上的应用。这些模型因其能够处理和理解大规模文本数据而备受青睐，并在多项任务中展示出卓越的性能。然而，尽管这些模型在一些基准测试中表现良好，但在新任务或零样本场景下，即在模型未直接训练过的任务上，它们的效果往往会显著下降。

为了提高模型在这些新任务上的表现，研究者和工程师通常会采取两种策略：模型微调（Fine-tuning）：通过在特定任务的数据上微调模型，调整模型权重以适应新任务。这种方法可以显著提高模型的任务相关性能，但它需要大量的计算资源，并且还需要能够访问到模型的权重，这对于许多使用者来说是不切实际的。提示设计（Prompt engineering）：通过设计合适的输入提示（prompts）来引导模型生成期望的输出。这种方法不需要改变模型的权重，但高度依赖于设计者对任务的理解和经验，且在零样本环境中，即模型完全未见过任何该任务数据的情况下，如何设计有效的提示仍是一个未解决的挑战。

这些限制说明了即使是先进的大型语言模型在处理新任务时也面临泛化能力不足的问题。因此，如何在不依赖大规模计算资源和复杂提示设计的情况下，有效利用这些模型处理未见任务，成为了一个亟待解决的重要研究问题。这就是本论文提出UPRISE系统的研究背景，旨在通过一个通用且轻量级的提示检索机制来改进模型在零样本评估中的性能，从而解决上述挑战。

在这里插入图片描述

二、当前难点

泛化能力不足

大型语言模型（LLMs），如GPT-3和BLOOM等，虽然在训练任务上表现出色，但在面对未见过的任务类型时，它们的性能往往会大幅下降。这是因为现有的方法通常是针对特定任务或模型设计的，缺乏足够的泛化能力来适应新的或变化的任务需求。例如，一个为特定类型的文本分类任务训练的模型可能无法在情感分析或摘要生成等任务上表现良好，除非进行适当的调整或重新训练。

资源限制

为了提高特定任务的表现，经常需要对LLMs进行微调（fine-tuning）。这一过程涉及在特定任务的数据上调整模型的权重，以适应该任务的特点。然而，这种方法通常需要大量的计算资源和对模型内部权重的直接访问。对于许多研究机构和企业而言，这样的资源需求是不现实的，特别是对于那些需要处理大量或复杂任务的场景。

零样本设置中的局限性

在零样本设置中，模型在训练过程中没有接触到任何特定任务的数据。在这种情况下，传统的提示设计方法往往难以达到好的效果。提示设计需要精确地构造输入以引导模型生成正确的输出，但在完全没有先验知识的情况下设计有效的提示极具挑战性。这种设计依赖于对模型行为和任务需求的深入理解，而这些通常超出了非专家的能力范围。

三、技术方案

在这里插入图片描述

论文提出的技术方案UPRISE（Universal Prompt Retrieval for Improving Zero-Shot Evaluation）针对大型语言模型（LLMs）在零样本任务上的表现和泛化能力进行优化。以下是详细的技术方案介绍：

自动提示检索机制

UPRISE开发了一个轻量级且多功能的检索器，自动从一个预先构建的、包含多种任务示例的提示池中检索出对给定零样本任务最有用的提示。这种自动检索机制减少了对人工提示设计的依赖，提高了处理新任务的效率和效果。

跨任务和跨模型泛化

检索器的训练涉及多种任务类型，目的是使其能够泛化到未见过的任务类型。此外，尽管使用一个相对较小的LLM（如GPT-Neo-2.7B）来调优检索器，UPRISE也展示了其检索结果可以成功应用于更大规模的不同LLMs（如BLOOM-7.1B, OPT-66B和GPT3-175B），从而显示了其跨模型的泛化能力。