奇峰卧虎

除了拓扑的自动构建外，代码级分析能力也是非常重要的能力。可以帮助性能测试工程师，而则。链路拓扑展示一个请求链路中单个实例的方法及，赋予测试工程师代码级分析能力。根据所展示的数据，。调用耗时是代码级分析能力中，系统展示当前请求在此实例中执行所用方法的详情，包括。其中，方法名主要指当前调用过的，一般也会包括其，方便测试工程师判断异常点在。耗时信息指当前方法。性能优化是一个重要的方面，而对代码进行耗时分析（也称为性能剖析或profiling）是识别瓶颈并提高程序效率的关键步骤。

部分企业测试部门会以开源JMeter工具为基础，自建B/S架构的压测平台，通过平台化模式快速开展性能测试。为了更好地服务于性能测试工作，为性能测试提供更多的和，我们可以将链路分析能力与压测平台进行整体对接，以。

如上图所示，在示例测试场景下，以网关应用为入口进行分析，经过自身代码处理后，网关应用往下游用户中心也同步发起60个请求，平均每个请求的响应时间为900毫秒，若从压力发起端看平均响应时间为1000毫秒，那么可以初步判断关应用本身代码耗时约为100毫秒，整体性能表现相对健康，剩余的900毫秒需要按调用拓扑往下游进行分析，还是以登录场最为例，用户访问的是网关应用，对外基露接口为xx/login，网关应用经过内部代码辑处理后，请用下游用户中心的xx/user报口，用户中心调用的是应用A的xA接口。

比如，针对刚开发完成的“注册”功胞进行并发性能评估，可以在开发环境中由开发工程师进行性能自测，验证该功能的性能情况。比如，在独立的性能测试环境中获取”注册”功能的性能表现，，在测试环境的选择上可以结合不同的目的来进行，具体如下。，这是最重要的目的；，所以我们在该环境上可以做到上线前对单个接口的性能。在选择功能测试环境的情况下，一般功能。在企业落地性能测试的过程中，针对系统中的。，但必须进行并发性评估，并验证功能的。在选择独立的性能测试环境的情况下，等，性能测试的目的是评估在。，来达到上线前的指标要求。

如上表，结合三大原则统筹考虑，对于不同的性能测试目的可以选择一种或多种环来进行准备。，每次系统应用版本的变更会按照开发选代计划进行性能测试环境发布，比如1个月1次。等提供的性能测试服务，可以快速搭建大规模测试环境而无需投入大量硬件资源。在不同性能测试目的下，环境准备的最优方案如下表所示。，它可以是开发者自己的电脑设备，也可以是用于。等，适合预算有限或需要高度定制化的企业。等，提供更强大的功能支持和技术支持服务。性能测试不仅仅是技术部门的工作，还需要。是指独立进行性能测试的环境，只用于。

这是因为性能测试往往需要长时间运行，且对资源的需求较高，如果与其他测试共用资源，则可能导致测试结果受到外界因素的影响，从而失去准确性。此外，在执行不同的性能测试场景时，主要原因是性能测试会受到其他因素的干扰，导致结果数据的不准确，不准确的结果就会导致性能测试的投入无效，可能还会出现误判的情况。收益性原则是指我们在准备性能测试环境的过程中需要考虑成本的投入和产出，技术是为业务服务的，所以不能只考虑技术实现，不同测试环境有着不同的测试目的，为了更好的了解性能测试环境的特殊性，下面聊聊性能测试环境的重要性。

风险模型是指在性能测试实施过程中，这些风险主要是由的而应用发生的。风险模型作为性能测试方案的重要组成部分之一，通过在实施性能测试过程中提前对可能存在的风险和，以保证性能测试实施过程的，以及在出现问题后能够快速解决问题，验证测试结果数据的核心目的是在风险方面。风险模型的内容主要包括6项，分别为开发性能测试脚本遇到的技术问题，例如、开发语言、安全认证、等。

根据具体测试目的，可通过增删来选取适当的性能测试类型。估计未来增长所需资源量的过程。基于当前使用情况及预测的增长趋势来进行预测，确保。此类测试有助于发现随着时间推移可能出现的问题，如。这对于确保服务即使在非正常情况下也能保持可用性非常重要。直到达到预定的水平，可以帮助团队理解系统能够支持的。，比如极高的并发请求量下，以观察系统何时开始出现。不同测试目的与软件宜采用的性能测试类型。这是最常见的性能测试形式之一，旨在通过。大量请求的情况下的系统表现。来评估应用程序的行为。期间可能遇到的实际场景。

策略建模作为性能测试方案的。

完成业务功能来实现。比如使用登录功能的用户，可以通过注册接口来完成登录用户信息的准备，然后通过SQL语句获取数据库中可用的测试数据来使用。另外针对需要准备多少数据量的问题，测试数据可以按照实际需要的量来进行准备，比如登录需要达到2000并发用户数，那我们可以准备至少2000登录用户数，一般情况下我们会按照比例多准备一些测试数据。数据的备份可以采用快照方式，也可以采用数据库备份恢复的方式，具体使用哪种方式主要取决于数据量的大小。，通过不同的方法进行准备，具体如下。，比如登录的用户、查询的订单等数据。

性能测试数据建模是指在进行软件系统性能测试之前，对用于测试的数据进行规划和设计的过程。的实际情况，以满足用户使用情况下的数据要求。数据情况下系统的运行状态，以便在真实用户使用系统时，系统能够在性能方面提供稳定的服务能力。随着项目的发展，原有的数据模型可能不再适用，需要定期更新以保持其有效性，这增加了持续性的维护负担。良好的数据模型可以帮助覆盖更多的测试场景，包括边界条件、异常情况等，以全面评估系统的稳定性。通过精心设计的测试数据，可以更准确地模拟真实世界的使用场景，有助于发现潜在的性能瓶颈。

该类系统面向企业内部用户，需重点关注响应时间以及系统所能承受的在线用户数或者并发用户数，因二者同时作为系统的考察重点。接口服务类应用系统主要是指为其他系统提供接口服务的系统，如提供WebService的系统，本节中服务特指执行单个处理请求(非批量)的系统。业务交易类系统主要是指涉及交易、支付等业务处理的系统，该类系统的主要功能如处理银行存取款功能，处理电商应用加购、下单、支付功能等。，需明确流程完成数、中间单步完成数、系统请求数等数据的计算的颗粒度，我们按需采用合适的计算方法即可。

企业在实践过程中不断深入和积累，逐渐对部分性能指标的标准进行了补充，特别是在结合业务场景的分析过程中。本文主要是对RPS(RequeslPerSecond，)进行补充。我们知道TPS主要从事务数的角度来进行统计，而RPS主要从请求数的角度来进行统计。其中一个事务可以包含多个请求，当事务中的请求只有一个的时候，TPS等于RPS。对来说，TPS更为业务人员所理解，而RPS更能考查出系统。在实际分析系统处理能力的时候，需要根据业务和项目组的关注点，采用不同。

作为一个测试从业者只对性能测试的流程了解，还是远远不够。要达到预期目标的最佳实践效果，往往离不开理论的指导，对性能测试体系建设来说也不例外，性能测试体系理论的核心价值是在项目实践过程中体现的。我们针对具体方案的设计进行抽象和总结，将其归纳为6个性能测试模型。在企业建设性能测试体系的过程中，性能测试模型可作为性能测试项目实施的基础理论，当每个项目开展性能测试时，基于该理论进行具体的性能测试方案的设计，从而保障企业内部性能测试实施过程的标准化、规范化。

正确的做法是，程序员必须怀着非自我本位的态度来对待检查过程，对整个过程采取积极和建设性的态度：代码检查的目标是发现程序中的错误，从而改进软件的质量。请注意，所谓30%～70%的错误发现率，并不是说所有错误中多达70%可能会被找出来，而是讲这些方法在测试过程结束时可以有效地查找出多达70%的已知错误。代码检查是能够在早期发现程序中脆弱部位的方法之一，有助于在测试过程中将更多的注意力集中在这些脆弱地方。而基于计算机的测试通常只能暴露出错误的某个表症，错误通常是逐个地被发现并得到纠正的。（错误修正）的成本。

比如企业A在理论基础及流程规范上已经非常完善，同时已经开始给其他内部和外部的团队进行赋能，但在工具使用上尚未达到平台化的能力，此时认定A企业在性能成熟度模型中只达到了。对于性能测试成熟度模型，在实际企业现状中会存在某一具体内容项的能力已经达到上一等级而其他能力还在下一等级的情况，这时评判等级则以其中最低成熟度的内容项来进行。处于该等级的企业的明显特征是有统一的性能测试规范，并对软件版本的发布有明确的准入准出的标准要求。这种方法可以帮助确定系统的。处于该等级的企业的明显特征是在规范化的基础上融入。

如果只涉及一小部分用户，并且可以使用所需数量的软件客户端来执行所需的输入，则使用用户界面生成负载可能是一种适当的方法。这种方法也可以与功能测试的执行工具结合使用，但是随着要模拟的用户数量的增加，这种方法可能会很快变得不实用。因此，该方法对用户界面中的更改(例如延迟)不太敏感，并且事务处理的方式可以和直接通过用户界面输入的方式相同。这可能适合测试在世界各地都可以访问的应用(例如一些基于Web的应用)，并且可能涉及用户通过各种不同的设备类型和配置生成负载。负载生成有不同的方法，例如通过用户界面生成负载、使用。

系统性能分析和性能调整的方法和步骤，其中一些方法很新，尤其是USE 方法。性能监测、排队理论，以及容量规划会在后期整理一下。

重要的是要确保你的代码能够妥善处理这些异常情况，比如通过捕获异常、增加日志记录来帮助诊断问题，并采取合适的恢复措施。在编程中，输入输出（I/O）错误可以由多种原因引起，以下是一些常见的输入输出错误类型以及它们可能的原因。多个进程或线程同时访问同一文件，如果没有适当的同步机制，可能会导致数据损坏或者逻辑错误。如果程序期望以某种格式读取数据，而实际数据不符合该格式，可能会导致解析错误。在读取或写入数据时，如果数据量超过了预先分配的缓冲区大小，可能导致溢出。当程序尝试打开一个不存在的文件时，会引发错误。

通过探针的部署，探针启动后会主动上报当前应用的IP地址、应用中使用的框架类及其版本信息，测试工程师可以快速根据上报信息判断部署应用的是否为实际被测应用，确保不会影响最终结果。部分企业在实践过程中通过链路分析可以将传统模式下需要4~5小时才能排查的瓶颈缩短至1小时之内完成排查，其效率的提升不仅体现在问题排查上，还体现在与相关开发工程师的跨部门沟通中。尤其是在部分混合场景中，脚本涉及不同微服务节点和相关数据库，在无法感知的情况下，只能通过人员经验和对业务的熟悉程度进行主观判断，往往会出现“

在性能测试中，是一个关键环节，它可以帮助确保测试环境能够准确反映应用程序或系统的真实性能。在进行性能测试之前，应该关闭所有非必要的后台服务和应用程序，以减少对测试结果的干扰。确保操作系统以及硬件驱动程序都是最新的，这样可以利用到最新的性能改进和修复可能影响测试的bug。将电源选项设置为“高性能”模式，确保CPU和其他组件运行在最佳状态，避免因节能而造成的性能下降。根据需要调整虚拟内存（页面文件）大小。如果条件允许，增加物理RAM容量以支持更大的工作负载。配置合适的TCP/IP参数来提高网络吞吐量。

通过可视、可信的链路分析的数据，测试工程师能更加准确地从多个服务节点中找到缺陷节点，进而快速找到系统负责人，提升跨部门沟通的整体效率。测试工程师能更加主动地与分析人员或开发工程师进行有效的沟通，不仅能描述性能缺陷的现象，还能提供缺陷现场数据、缺陷定位方向，提升了缺陷定位的效率。链路分析能将之前复杂的问题，以可视化的界面、数据化的指标、有逻辑性的分析思路等方式呈现给使用者，使其在实践过程中能更全面地了解测试系统、更有效地提升测试效率。链路分析的出现对测试工程师也带来了不同的影响，能实际。

根据业务特性，如果消费速度跟不上生产速度，可以选择丢弃一些不重要的消息口优化消息消费过程。消费消息的过程一般包括业务处理以及跟数据库的交互等，对此过程进行优化也可以提升消费能力。RocketMQ提供的事务消息功能可以处理分布式事务一致性(如电商订单场景)当然，也可以使用分布式事务中间件。通过增加Consumer实例的数量来提高并行度，或者提高单个Consumer的消费并行线程数。将不同性质的业务进行隔离切分，提升性能，主从流程分层，按照重要性进行隔离，减少异常影响。其中和性能有关的主要是消息积压问题。

Redis对同一种数据类型会使用不同的内部编码进行存储，比如字符串的内部编码就有int(整数编码)、raw(优化内存分配的字符串编码)、embstr(动态字符串编码)3种，这是因为Redis的作者想通过不同编码实现效率和空间的平衡，然而数据量越大使用的内部编码就越复杂，而越复杂的内部编码存储的性能就越低。在写入的时候，先把当前的数据以RDB的形式写入文件的开头，再将后续的操作命令以A0F的格式存入文件，这样既能保证Redis重启时的速度，又能降低数据丢失的风险。

因为线上问题通常需要快速”止血”，运维人员需要在最短时间内进行版本回退，或通过重启尽快恢复服务，所以留给问题实时定位的时间非常有限，通常只够抓取Dump文件，保留现场快照。如果性能问题是非必现的，并且恰好错过最佳分析时机，就需要等待下一次复现，并且要在问题出现时用合适的分析工具采集到足够的“证据”否则就只能凭经验来猜测问题产生的原因。性能调优可以带来系统稳定性的提升，不仅会给业务稳定带来帮助，为业务的扩张提供强有力的后盾，还可以帮助节省成本。性能调优为企业带来的收益是显而易见的，包括但不限于如下几个层面。

在性能测试中根据度量指标准确收集系统相关数据的过程称为测量过程，该过程以及收集到的指标数据对定义性能测试的目标和评估性能测试的结果至关重要。性能需求没有以量化和可测的方式定义，例如“系统响应速度快“这个需求中的“快”描述的是主观感觉,是不可测试的，导致无法验证此性能需求是否满足要求；根据性能测试的不同目的，测试人员在性能测试中会采用不同的测试方式，选择不同的性能测试度量指标。收集性能测试中的度量指标不仅有助于技术层面的工作，也是确保业务成功不可或缺的一部分。，所选择的性能测试度量指标是不同的。

站在服务提供者角度，性能调优除了将响应时间控制在用户可接受的范围内，还需要使资源得到更充分有效的利用，实现以更少的投入资源承载更大的访问量，同时避免各种系统异常问题的产生，使系统稳定性得到保障。该阶段的目标是精准定位系统性能瓶颈的根因，这里的瓶颈可以是响应时间瓶颈、系统资源消耗瓶颈或系统容量瓶颈。在追求高性能的同时不能牺牲安全性，确保所做的任何更改都不会引入新的安全漏洞。，该阶段的目标是通过各种手段来提升系统性能，使之能够满足预期的业务指标。是性能测试体系的重要环节，是指通过科学的性能测试发现系统。

如果向实时系统组件B提供输入的实时系统组件A无法按要求的速率计算更新，则可能使整个系统无法及时响应而出现故障。面对这种情况，必须评估和修改组件A中的代码模块，即进行性能分析，以确保能够达到要求的更新率。当并行进程对动态内存产生巨大需求而内存无法及时释放时，实时系统会耗尽内存，这可能是因为系统的内存容量不够，或者内存请求的处理优先级设置不当。当用户提交对大量数据的请求时(例如在网站上发布一份大型而重要的报告以供下载)，系统响应会显著降低，这是因为系统处理数据的容量不足。上述常见潜在缺陷的具体示例如下。

对性能进行调优，需要遵循一定的原则，不然可能带来更大的隐患，以下总结了4个需要遵循的基本原则。功能优先级永远是高于性能的，任何性能优化不能以牺牲功能正确性为前提，否则性能越高，损失越大。解决一块短板，才能暴露出新的短板。一个应用的可优化点可能有很多个，但每个优化点对性能的影响程度是不一样的，需要确定导致性能瓶颈的最核心原因是哪一个，针对性解决这个核心问题才能带来真正的性能提升。例如某应用既有日志量过大导致的磁盘10瓶颈，又有爬栈问题，此时CPU消耗在60%。

因为调优成果往往算作测试部门的成果，开发部门的主要职能是实现功能，对于性能优化的积极性不高。如果瓶颈根因不明确，或者无法通过简单的修改配置来解决，需要对代码进行大量优化的话，开发工程师由于自身开发任务较重、项目周期短、动力不足等原因，往往更愿意通过增加硬件来解决性能问题。总之，成功的性能调优不仅依赖于深厚的技术背景，还需要深入理解所在行业的业务逻辑和最终用户的需求。在介绍性能调优体系建设前，先来了解下当前性能调优的行业现状，我们分别以传统行业(金融为主)和互联网行业为例，分析这些行业的特性。

因为调优成果往往算作测试部门的成果，开发部门的主要职能是实现功能，对于性能优化的积极性不高。如果瓶颈根因不明确，或者无法通过简单的修改配置来解决，需要对代码进行大量优化的话，开发工程师由于自身开发任务较重、项目周期短、动力不足等原因，往往更愿意通过增加硬件来解决性能问题。总之，成功的性能调优不仅依赖于深厚的技术背景，还需要深入理解所在行业的业务逻辑和最终用户的需求。在介绍性能调优体系建设前，先来了解下当前性能调优的行业现状，我们分别以传统行业(金融为主)和互联网行业为例，分析这些行业的特性。

项目总结阶段是在项目性能测试工作全部完成之后开展的，主要是对本项目的性能测试实施过程中涉及的。下面针对报告编写阶段涉及的材料进行详细说明，以便项目组人员能够理解其目的，对于每一个问题，尽可能提供详细的背景信息、重现步骤以及初步的影响评估。不断完善测试流程、工具选择等方面的方法论，提高未来工作的效率和质量。整理每个阶段的输入和输出材料，将其放在对应的项目管理目录下，便于。分析差异背后的原因，比如代码效率低下、配置不当或是外部因素影响。清晰地记录下所有重要的观察结果和发现的问题。

按照模板进行测试报告的评审会议的内容记录，输出对报告的评审意见表，持续完善对该报告的跟踪记录。包含所有支持性材料，比如详细的测试脚本、完整的日志文件、额外的数据分析等。解释采用的性能测试策略、方法论（如负载测试、压力测试、稳定性测试等）。详细说明测试环境的配置信息，包括硬件规格、软件版本、网络设置等。如果适用的话，还要记录使用的工具版本及任何相关的配置参数。如有需要，解释数据生成的方法或者真实数据的选择依据。使用简单直接的语言来撰写报告，避免过多的技术术语。记录未能即时解决的问题点，并给出后续跟进计划。

针对测试执行阶段涉及的材料进行详细说明，以便于项目组人员能够理解其目的，具体的说明如下。的一部分，因为涉及的技术面非常广，需要资深性能测试工程师持续提升和积累来实现。按照模板在项目实施过程中针对出现的问题进行记录和跟踪，了解问题的。测试执行阶段主要是指性能测试项目的具体实施过程，包括。按照模板进行测试结果的统计，使压测的测试结果。，结合项目时间等信息进行更深层次的监控，，并且基于测试结果给出系统的性能表现的。，结合相关的工具和规范要求进行具体的。，执行结果的数据是分析瓶颈的。，同时反馈过程中的问题和做出。

该指南对系统不同层次的配置项进行了整理，理了可能引起系统性能差异的主要配置项，相关人员可通过其建议对测试环境进行确认，进一步规避测试环境不一致引起的风险。，为后续测试执行阶段的工作开展提供保障，同时为测试结果数据的准确性提供保障。按照模板获取环境的相关信息，并且与不同部门按照方案的环境需求进行环境内容的确认，以保证开始执行前的环境条件已具备。该表让业务、研发、测试等不同部门能够更加明确脚本的编写方式，避免脚本内容沟通不一致导致实施后的执行结果无效。，保障后续的测试符合预期的策略。

该规范适用于测试的所有阶段，可以指导整个实施过程中的命名相关操作，使其规范化，便于所有人员对性能测试实施中涉及的对象进行规范命名，增强性能测试在具体实施中的可读性、易读性和可维护性，在每个项目实施过程中完成命名上的规范性和标准性建设。该指南指导性能测试工程师在性能测试实施过程中正确、完整地了解性能实施的阶段，并完成每个阶段的具体工作任务，获得测试过程中需要的指南、规范和模板，整理、总结过程中的产物。该表记录针对方案的评审内容，让每个项目都按照标准的评审意见来开展，并且作为该阶段的输出产物。

为了拓展和完善性能测试实施时在脚本开发中对参数化功能的使用，满足日益复杂的测试项目实施需求，避免因脚本参数化不当带来的风险，并为性能测试实施人员提供专业的指导，该材料对脚本参数化功能进行了专业化的整理，系统全面地理了脚本开发中参数相关的知识，为性能测试实施提供了参考和备份。4)传统的监控主要是指通过工具或监控平台实现对应用、数据库、操作系统以及网络的使用情况进行监控，随着微服务的发展，传统的监控已经无法满足性能测试的需求，需要针对链路数据进行监控，获取性能测试执行过程中的各项数据指标。

定期将调优知识库以及与问题相对应的排查技巧、现象与根因间的规律等进行分享或培训，避免其他业务线或项目组踩同样的“坑”，提升团队整体的问题排查思路和技术水平。不同企业的组织架构和人员能力会有所区别，具体进行调优的人员可能是性能测试人员，可能是开发人员，可能是架构师，也可能是专职的性能调优人员。了解现象后，通过监控和分析工具提供的数据不断深挖问题的本质，大部分情况下工具只会展示数据，而不会直接告诉我们结果，所以需要结合这些数据推理出导致这些现象的根因并分析该问题对业务和系统整体性能的影响程度和影响面。

压力测试与负载测试不同。配置测试通过对被测系统不断增加压力，并在加压过程中调整被测系统的软硬件环境配置，监控被测系统的资源使用情况和各项指标，了解各种配置参数对系统性能的影响程度，从而找出性能瓶颈，并在此基础上重新配置软、硬件环境，找到系统各项资源的最优分配原则和最佳配置标准，为设备选择、设备配置提供参考。稳定性测试关注被测系统在特定运行环境下的稳定性，通常是给被测系统施加一定业务压力，例如正常负载压力或略高于正常负载的压力，使被测系统在特定的负载下连续运行一段时间，观察被测系统各个性能指标的变。

在测试执行阶段，不同的脚本、用例、配置均会影响最终的测试结果，而测试工程师对与这些内容的把控则至关重要，因此需要在团队内部明确并执行统一的性能测试模型，确保每位测试执行者均按照相同的规范进行性能测试，以确保性能测试的全面性、准确性和有效性。测试准备阶段的测试资产分类管理;基于独立的性能测试环境，性能测试团队能够开展更多类型的性能测试，从而发现更多的性能问题，不仅限于单节点的性能验证，还可以探索或实践全链路的性能测试，获取基于业务视角和用户视角的整体系统性能表现的数据，从而形成业务场景的性能基线。