【目标检测】超分重建对小目标检测有效性探究

前言

前段时间在看一些小目标检测的文献综述,看到一种思路是将图片超分重建之后再送到检测网络中进行检测。
优点是检测效果提升,缺点是可能会造成伪影。
实践出真知,本篇就用DOTA-test数据集中的一张图像来做测试,探究超分重建是否对小目标检测起到帮助。

超分模型

本次实验选用的是之前使用过的Real-ESRGAN,作者提供了一个方便快捷的工具包,可以用命令行的方式快速进行图像/视频的超分转换。

下面这两张图是上篇博文用到的大图局部。

转换之前:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

转换之后:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述
可以看到图像的清晰度提升了不少,不过由于该模型的预训练权重作者主要是在动漫图上进行训练,因此重建出的结果会一些动漫风格。

结果对比

输入YOLOv5网络中,利用之前训练好的YOLOv5L模型进行检测,其结果如下图所示:

重建前:
在这里插入图片描述
重建后:
在这里插入图片描述
从这组对比可以发现,重建之后确实检测出了更多图像。

下面再换一块区域,进行对比:

重建前:
在这里插入图片描述
重建后:
在这里插入图片描述
从这组对比可以看到,重建之后,模型检测出了原本没检测到的面包车(蓝色框),但与此同时,也丢失了部分原本检测出的对象。

总结

超分重建相当于是对图像进行了优化,微调了整体的光照色彩,减少了噪点。但这并不代表一定能优化目标的检测,最多是从另一个视角进行再次检测,效果变好变坏都有可能。

后续更正

此文实验略有问题,在输入网络时,对超分之后的图片又进行了下采样,应该使用更大的输入图像分辨率去检测超分图像,这里由于显存限制没做此实验。

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

zstar-_

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值