经济学通识（1）

引言

又一本经济类书籍，此书从头至尾贯穿着市场机制的重要性。为了理清市场的筛选机制，我找到一个大家最容易混淆的概念作为切入点——公共物品。

所谓公共物品，是指对该物品的使用影响了他人的使用，通俗来讲即为我用了你就不能用，你用了我也不能用。

我们以为的很多公共物品诸如电影院、道路、火车、飞机、健身设施等，实则为“私人物品”。影院中的座位只有那么些，把自己放进去便排除了另一个想看电影的人；汽车占用的道路影响了另一辆车的出行，在拥堵时段尤甚…这些“私人物品”或是受到政府支持，或是由另一些人出资兴建，看起来是公共场所，但却受到争用人数多寡的限制。

对于私人物品来说，价格是解决争用的最佳方案（同《卧底经济学》中的区分群体之做法），价高者得是减少人们对“私人物品”占用的最佳手段。同理，筛选市场机制最重要的手段便是——钱。

刚需

通过适当调整价格，可以选择出对需求最紧迫的那些人，也就是通常所说的“刚需”。

可好的经济学理论又告诉我们，世界上没有所谓的刚需。如果大米价格高的离谱，吃不起大米的人会转向吃小麦；春节回家也不是刚需，如果给够心里期望的加班费，还是会有一部分人不回家的。刚需在这些情况下变得“脆弱”。

另外，需求永远且只能存在于自己跟自己的比较之中。穷人若要享受跟富人开同款车的待遇，需要用更大的力气、更多的时间来实现，并不能说明相比于富人，穷人对该车的需求更大。需求只能在内心所体现的需求效用进行比较，比如到底是愿意把钱用于孩子的教育，还是愿意让自己有更好的开车体验。

黄牛

当初为了买小米手机，不得已通过黄牛来体验当时各方面都很优秀的机器。虽然相比原价贵了几百，但毕竟还在心理价格范围之内。

价格是说真话的表现，我愿意买下它代表我承认它的价值，进而认同了其价格标签。

天价黄牛票也同理。票价即使再高也会有人买，那些买不起的人，或者买了心疼的人才会对黄牛相当痛恨，以为是他们抬高了价格。实际上竞争某张票的人永远是看演唱会的人之间的竞争，旅客与旅客的竞争，病人同病人的竞争，黄牛只是在其中起了价格纠偏的作用。票价便宜的时候，大家都来捡便宜；当票价高的时候才能筛选出相比于其他的，对票的需求更大的人。黄牛的存在体现了票的实际价值，他们的存在反而减少了社会的效率净损失。