卧底经济学（4）

买卖双方

购物网站归根到底解决的是一个买家和卖家都不肯先付（垫）钱的问题，这个问题就是“信任”。

“买的不如卖的精”这句俗语体现在三个方面：

1. 对于一件商品，卖家完全能知晓其优缺点，清楚其价格；而买方只能部分知晓；
2. 如果买方用某一价格买下同种商品中的劣等品，卖方因为赚到了而开心；如果买方想要用该价格买下优等品，卖方可以选择不卖；选择权完全在卖方手里。
3. 当买方愿意出优等品的价格买下优等品，却要承受其不是优等品的风险。

以上这三点，是由于买卖双方的信息差造成的

关于信息差，自己通过售卖盗版电影（也就是2019年贺岁档）这件事可见一斑。自己完全清楚电影画质、也能够选择某一价格到底是卖还是不卖、同时买方买下后却要承受其AV画质的风险，或者无法下载的风险。不过这事违法，我也受到了相应平台的处罚。

劣币驱逐良币

辨别一辆二手车到底值多少钱是比较困难的。卖方完全知道该车的底细，而买方却并不完全清楚（当然请专业人士另说）。上述三点在信息博弈的过程中表现得淋漓尽致，于是二手车几乎没有一个好价钱。新车到手价格跌一半就是此类问题的铁证，买卖双方没有信任，这笔信息税谁都不愿意承担，于是二手车平台便应运而生。数码市场也同理。

买二手车时，我们心里已经有一个估价，但卖方不愿用此价格将好车卖出，于是交易难以实现；反而是那些稍微较差的车，我们早知道其是劣等车，但因为价格便宜，买不了吃亏买不了上当，成交率反倒不错。久而久之，好车逐渐退出市场。

只有当双方都认为自己赚到了，交易才会成交。

博弈

只要有人，博弈就会存在。

股票市场是博弈的典型存在区，股市是人与人之间的游戏，是人们必须猜测对方意图，并通过猜测结果优化策略，达到自己利益最大的目的。

经济学上假设人都是理性的，但若都是理性，则股市就不可能含有可预测空间，因为任何趋势都会在当下实现，所有的不确定性是所有人对未知的未知。

可大多数人是不理性的，所以股市是理性打败非理性的地方。比如，买股票买的应当是这个公司未来更加值钱，但很多人在股市中寻找的却是下一个接盘侠；或是刚推出某个产品的经理，不愿意自己失去工作从而一直维持该产品的运作，这些非理性的决策增加了股市的不确定性。人们通过博弈，最终几家欢喜几家愁。

最后介绍一个博弈的典型例子：

一名教授拿出一件价值100美元的物品，并让学生们进行拍卖，且规定拍到者得到该物品，同时教授收取第二名的竞价价格。最开始大家都一块一块地报价，等到了接近100美元时，只剩下两人出价了。当竞价价格超过100美元后，两人比较的就不是该物品实际价值了，而是比谁亏损更少。

最终的赢家只有一个——教授。