《娱乐至死》

娱乐是温水煮青蛙式的慢性自杀吗?

文字(旧媒介) VS 视频(新媒体)

  • 思考深浅
    • 阅读书籍更容易让人引发深度思考
  • 连贯性
    • 刷视频获得的信息更多是碎片化的知识
  • 影响
    • 娱乐内容容易让人上瘾,从而逐步让人养成逃避苦难的习惯
    • 对于大部分人来说,相对来说,阅读书籍是苦难,刷视频是快乐,选择快乐,避开苦难不好么?

联想到另外一个话题👇

快乐 VS 苦难

  • 人性
    • 人们往往向往快乐,厌恶苦难
  • 关系
    • 快乐与苦难是相对的,没有苦难,哪来高级快乐
    • 情绪上升,意味着快乐的到来,情绪的急促下降,意味着苦难的加剧
  • 体验
    • 苦难时,善待自己;快乐时,放飞自我

人类的智慧和无知在书籍中

脑袋装着什么样的认知,眼中的世界就是什么样子的

为什么要催死chatgpt程序员呢?我觉得这种极端的说法很难被理解和接受。 ChatGPT是一个人工智能聊天机器人,由OpenAI开发。它可以通过大规模的语料库学习到人类对话的模式,并生成自然流畅的对话回复。它在许多领域有广泛的应用潜力,可以为用户提供有用的信息、解答问题、提供娱乐等。 不过,像所有的人工智能技术一样,ChatGPT也存在一些挑战和局限性。由于学习的语料来源于互联网,其中可能存在偏见、错误信息、不当言论等问题。这就需要程序员们不断优化和改进ChatGPT的算法,以避免产生不准确或有害的回答。 对于程序员来说,他们需要在开发和维护ChatGPT时解决一些技术和伦理上的问题。这包括准确理解和运用自然语言处理技术,应对用户提出的各种问题,并确保ChatGPT的回答准确、合理和有用。此外,他们还要建立对聊天机器人行为和语言输出的监控机制,以避免不当言论或不负责任的内容。 对于ChatGPT程序员来说,他们需要不断学习和改进自己的技术能力,以应对用户的需求和社会的期望。他们也需要时刻关注用户的反馈,并对ChatGPT进行不断的调整和优化。 我们应该鼓励ChatGPT程序员们积极改进ChatGPT的算法,让它更准确、智能、负责任地回答用户的问题。通过不断改进技术和加强监控机制,我们可以最大程度地减少潜在的问题和误解,并提供更好的用户体验。因此,我们应该支持和尊重ChatGPT程序员的努力,而不是催死他们。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值