SCI论文多久内回复审稿意见较好?
当SCI论文投稿出去之后,想必每一位作者朋友都很是关注接下来的反馈。SCI论文需要经过三次审核,其中就会产生审稿意见,一般会有建议修改或是拒稿。通常,SCI论文得到反馈后多久之内回复审稿意见较好?本期aeic小编给大家分享相关知识。
具体时间根据出版物的要求有所不同。一般在审稿人给作者的审稿建议和修改意见中有详细说明。因此,作者在收到审稿建议后,不仅要关注审稿人的审稿意见,还要关注退稿的时间要求。
作者需要做的就是按照时间要求,在规定的时间内对论文发表进行修改,需要注意的是,回复审稿人的意见也很重要。对于审稿人的意见,所有提到的问题都要一一回答。如果要求作者补充实验或数据,作者必须一一满足。如果有什么建议不能满足,或者执行起来确实有很大困难,也不要避而不谈,实事求是地说明原因。
如果审稿人给的意见是大修的话,那么意味着你要改动的幅度会比较大,就算是刚写完也不要马上提交回去,最好放个一两天空一空,然后再转头看看有没有什么疏漏的地方,有没有什么要补充的地方。如果是给的意见是小休都是小打小闹就完成的,那么尽快提交回去。这个没有必要拖延。
如果审稿人在审稿意见中推荐参考文献,作者必须引用。他们不仅要引用它们,还要进行深入的分析和研究。许多作者担心补充实验或数据。要达到这个要求确实很难,但大部分并不会真的要求作者补充实验,因为文章可以被录用,可以进入评审程序,以表明文章本身是一个逻辑整体,部分论点和数据是科学合理的。
回复审稿人意见时也要注意写作格式和礼貌用语。如果对评审者的意见有不同的态度,也可以沟通表达,但也要注意语气和态度。良好的沟通是SCI论文发表的关键。
今天aeic小编的相关知识分享就到这里啦,如果还有疑惑或是想了解更多相关内容,可以多留意aeic网站的更新内容。
收到审稿人的给出的意见,隔多久回复比较恰当?
关注者
2
被浏览
4,465
关注问题写回答
邀请回答
好问题
添加评论
分享
修改问题
已关注
该回答已被折叠
一般来说,回复审稿人的意见需要尽快完成,最好在规定的时间内回复,以确保论文顺利发表。如果你需要更多时间来回复审稿人的意见,你可以向编辑部门申请延期。
通常情况下,回复审稿人的时间要求根据期刊的要求而有所不同。但是,如果没有具体要求,一周内的回复通常被认为是比较合适的。
需要注意的是,回复审稿人的意见时,要认真阅读审稿人的评论并进行适当的回应。你需要解释你做出的决定并对改进进行解释。如果你不同意审稿人的意见,你需要提供理由并进行解释。
总之,回复审稿人的