OPA277/OPA2277/OPA4277 High Precision Operational Amplifiers 高精度运放

最近一个项目用到高精度运放OPA4277，所以将最近搜集到的资料及进行下汇总整理：

TLC2254与OPA4277 都是TI旗下的运算放大器比较常用用在心电电路上，有网友曾做过比较下面摘录一下

一、OPA4277的精度要比TLC2254高一个数量级以上；
二、OPA4277的带宽是TLC2254的5倍左右；
三、OPA4277的工作电源电压范围是±2V~±18V，而TLC2254是±2.2V~±8V，显然OPA4277可以在更宽电源电压范围内工作；
四、OPA4277的静态电流（典型值790μA）略大于TLC2254（典型值140μA），OPA4277属于低功耗运放，而TLC2254属于微功耗运放；
五、TLC2254是满电源幅度输出的运放，它在轻负载下的最大输出电压几乎等于电源电压幅度，而OPA4277不是满电源幅度输出的运放，它的最大输出电压幅度（上下限）要比电源电压小于0.5V~1.5V。例如当正电源电压为+5V且负载电流很小时，TLC2254的最高输出电压可以达到极其接近+5V（典型值4.98V），而OPA4277的最高输出电压只能达到+3.5V或+4.5V。

在这里我个人觉得第四点、第五点我们应该尤其注意下，OPA4277不是一个轨对轨的运放

在选择运放时要综合考虑各个因素，做出最优选择，TLC2254参数可能没有OPA4277那样全面，但是在GWB SR两个参数以及低功耗的性能上TLC2254要高于OPA4277 ;TLC运放成本更低

通常拿来对比TI的 OPA4277 TLC2254 ADI的OP2177 

本文主要记录一下OPA4277实际的注意事项

首先:封装

然后：性能（见DATASHEET）

          在性能这一栏我们主要注意几个方面；

          第一：静态功耗比较高，是TLC2254的8倍，对于大规模模拟阵列考虑到电源供电的问题

          第二：不是轨对轨运放，要考虑极限下放大倍数的问题，利于300mV极化电压放大倍数的问题

          第三：Bipolar型运放，输入偏置电流，与大电阻值相互作用产生较大的失调电压，导致第一级输出偏离理论值；

前级输入电阻比较大的情况下，要考虑选用CMOS，JFET输入级输入偏置电流小的运放（见仿真实验）

最后：使用举例

           FIGURE1 不必使用输入偏置电流消除电路

           FIGURE2 Load Cell Amplifier 

           电子秤电路一般使用INA126,低功耗器件。

           FIGURE3 Thermocouple Low Offset, Low Drift Loop Measurement with Diode Cold Junction Compensation.
 

仿真实验：

直流电平状态下，OPA4277特点，这个实验感觉那里不对需要确认

 

 

文章整理与网络；文章参考详见：

https://zhidao.baidu.com/question/542879136.html

https://wenku.baidu.com/view/b993e967a300a6c30d229f72.html

https://e2echina.ti.com/question_answer/analog/amplifiers/f/52/t/151324