定位技术：WIFI与LORa的对比

工业人员定位系统中应用的无线技术有多种，可组成局域网或广域网。今天主要讨论wifi与LORa之间的不同。

在讨论两种技术之前，首先我们要了解定位原理：

WIFI
目前WiFi是相对成熟且应用较多的技术，这几年有不少公司投入到了这个领域。WiFi室内定位技术主要有两种：临近探测法和三角钉违法。WiFi定位一般采用“近邻法”判断，即最靠近哪个热点或基站，即认为处在什么位置，如附近有多个信源，则可以通过交叉定位(三角定位)，提高定位精度。

由于WiFi已普及，因此不需要再铺设专门的设备用于定位。用户在使用智能手机时开启过Wi-Fi、移动蜂窝网络，就可能成为数据源。该技术具有便于扩展、可自动更新数据、成本低的优势，因此最先实现了规模化。
不过，WiFi热点受到周围环境的影响会比较大，精度较低。为了定位做得准一点，有公司就做了WiFi指纹采集，事先记录巨量的确定位置点的信号强度，通过用新加入的设备的信号强度对比拥有巨量数据的数据库，来确定位置。
由于采集工作需要大量的人员来进行，并且要定期进行维护，技术难以扩展，很少有公司能把国内的这么多商场定期的更新指纹数据。特别的，数据采集受环境影响比较大，尤其对于人员定位，由于环境变化较大，定位漂移现象尤其严重。
wifi定位痛点：
WiFi定位可以实现复杂的大范围定位，方便组网，很容易架设在现有的无线wifi网络。wifi定位可以于医疗机构、主题公园、工厂、商场等各种需要