论文如何更大概率地通过审稿人的review/准确地评估一篇论文的价值

本系列是博主为了督促自己在博士期间能够静下心来完成科研开设，并将我在学习期间的感悟或者心得记录下来，如果能帮到你那么再好不过。

Note：该篇文章是笔者看了Boi Faltings所分享的How to write a review讲座课件，从中节选自己的心得分享给大家，希望大家能仔细耐心并反复阅读，一定在科研之路上收益良多。

Prof. Boi Faltings原讲座是给一些审稿人作分享，旨在告诉他们作为Conferences / Journal & Proposal的审稿人，该如何准确地审稿，并给出合适有用的意见和评论，鉴于大部分读者都没有这样的需求（笔者目前也还没有），只是希望能够快速准确地评估出一篇论文的价值，或者来评估自己正在写的以及准备写的论文能否被接收，因此笔者只是将里面的干货提炼出来，分享给大家，同时也来告诫自己。

首先，要准备一个Paper Checklist，每一篇论文都必须陈述：

1. 文章解决的问题
2. 解决的方法或者提出见解
3. 给出一个展示这个方法如何运作的例子（如实验或推理）
4. 一个评估，最好是对比现有的工作

这几个方面很容易检查出来，但是很多论文都做不到以上全部（请认真检查你的论文是否过关）。

其次