单例设计模式介绍
所谓类的单例设计模式,就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中,对某个类只能存在一个对象实例,并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)。
比如Hibernate的SessionFactory,它充当数据存储源的代理,并负责创建Session对象。SessionFactory并不是轻量级的,一般情况下,一个项目通常只需要一个SessionFactory就够,这时就会使用到单例模式。
单例设计模式八种方式
1) 饿汉式(静态常量)
2) 饿汉式(静态代码块)
3) 懒汉式(线程不安全)
4) 懒汉式(线程安全,同步方法)
5) 懒汉式(线程安全,同步代码块)
6) 双重检查
7) 静态内部类
8) 枚举
1 饿汉式(静态常量)
饿汉式(静态常量)应用实例。
步骤如下:
- 构造器私有化 (防止 new )
- 类的内部创建对象
- 向外暴露一个静态的公共方法,getInstance
代码演示
package com.atguigu.singleton.type1;
/**
* @author WHT
* @create 2021-07-25 8:27
*/
public class SingletonTest01 {
public static void main(String[] args) {
// 测试
Singleton instance = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance == instance2); // true
System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
}
}
// 饿汉式(静态常量)
class Singleton {
//1. 构造器私有化, 外部不能new
private Singleton() {
}
//2.本类内部创建对象实例
private final static Singleton instance = new Singleton();
//3. 提供一个公有的静态方法,返回实例对象
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
运行结果
D:\java\jdk-11.0.11\bin\java.exe "-javaagent:D:\IntelliJ IDEA 2020.1.1\lib\idea_rt.jar=2169:D:\IntelliJ IDEA 2020.1.1\bin" -Dfile.encoding=UTF-8 -classpath E:\WHT\Project\Java\DesignPattern\out\production\DesignPattern com.atguigu.singleton.type1.SingletonTest01
true
instance.hashCode=1239731077
instance2.hashCode=1239731077
Process finished with exit code 0
优缺点说明:
-
优点:这种写法比较简单,就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
-
缺点:在类装载的时候就完成实例化,没有达到Lazy Loading的效果。如果从始至终从未使用过这个实例,则会造成内存的浪费。
-
这种方式基于classloder机制避免了多线程的同步问题,不过,instance在类装载时就实例化,在单例模式中大多数都是调用getInstance方法, 但是导致类装载的原因有很多种,因此不能确定有其他的方式(或者其他的静态方法)导致类装载,这时候初始化instance就没有达到lazy loading的效果。
-
结论:这种单例模式可用,但可能造成内存浪费。
2 饿汉式(静态代码块)
饿汉式(静态代码块)应用实例。
代码演示
package com.atguigu.singleton.type2;
/**
* @author WHT
* @create 2021-07-25 8:27
*/
public class SingletonTest02 {
public static void main(String[] args) {
// 测试
Singleton instance = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance == instance2); // true
System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
}
}
// 饿汉式(静态代码块)
class Singleton {
//1. 构造器私有化, 外部不能new
private Singleton() {
}
//2.本类内部创建对象实例
private static Singleton instance;
// 在静态代码块中,创建单例对象
static {
instance = new Singleton();
}
//3. 提供一个公有的静态方法,返回实例对象
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
运行结果
D:\java\jdk-11.0.11\bin\java.exe "-javaagent:D:\IntelliJ IDEA 2020.1.1\lib\idea_rt.jar=5373:D:\IntelliJ IDEA 2020.1.1\bin" -Dfile.encoding=UTF-8 -classpath E:\WHT\Project\Java\DesignPattern\out\production\DesignPattern com.atguigu.singleton.type2.SingletonTest02
true
instance.hashCode=1239731077
instance2.hashCode=1239731077
Process finished with exit code 0
优缺点说明
这种方式和上面的方式其实类似,只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中,也是在类装载的时候,就执行静态代码块中的代码,初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
3 懒汉式(线程不安全)
代码演示
package com.atguigu.singleton.type3;
/**
* @author WHT
* @create 2021-07-25 8:27
*/
public class SingletonTest03 {
public static void main(String[] args) {
// 测试
Singleton instance = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance == instance2); // true
System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
}
}
// 懒汉式(线程不安全)
class Singleton {
//1. 构造器私有化, 外部不能new
private Singleton() {
}
//2.本类内部创建对象实例
private static Singleton instance;
//3.提供一个静态的公有方法,当使用到该方法时,才去创建instance
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
运行结果
D:\java\jdk-11.0.11\bin\java.exe "-javaagent:D:\IntelliJ IDEA 2020.1.1\lib\idea_rt.jar=6813:D:\IntelliJ IDEA 2020.1.1\bin" -Dfile.encoding=UTF-8 -classpath E:\WHT\Project\Java\DesignPattern\out\production\DesignPattern com.atguigu.singleton.type3.SingletonTest03
true
instance.hashCode=2083562754
instance2.hashCode=2083562754
Process finished with exit code 0
优缺点说明
-
起到了Lazy Loading的效果,但是只能在单线程下使用。
-
如果在多线程下,一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式。
-
结论:在实际开发中,不要使用这种方式。
4 懒汉式(线程安全,同步方法)
代码演示
package com.atguigu.singleton.type4;
/**
* @author WHT
* @create 2021-07-25 8:27
*/
public class SingletonTest04 {
public static void main(String[] args) {
// 测试
Singleton instance = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance == instance2); // true
System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
}
}
// 懒汉式(线程安全,同步方法)
class Singleton {
//1. 构造器私有化, 外部不能new
private Singleton() {
}
//2.本类内部创建对象实例
private static Singleton instance;
//3.提供一个静态的公有方法,加入同步处理的代码,解决线程安全问题
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
运行结果
D:\java\jdk-11.0.11\bin\java.exe "-javaagent:D:\IntelliJ IDEA 2020.1.1\lib\idea_rt.jar=7314:D:\IntelliJ IDEA 2020.1.1\bin" -Dfile.encoding=UTF-8 -classpath E:\WHT\Project\Java\DesignPattern\out\production\DesignPattern com.atguigu.singleton.type4.SingletonTest04
true
instance.hashCode=2083562754
instance2.hashCode=2083562754
Process finished with exit code 0
优缺点说明
-
解决了线程不安全问题。
-
效率太低了,每个线程在想获得类的实例时候,执行getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了,后面的想获得该类实例,直接return就行了。方法进行同步效率太低。
-
结论:在实际开发中,不推荐使用这种方式。
5 懒汉式(线程安全,同步代码块)
代码演示
package com.atguigu.singleton.type5;
/**
* @author WHT
* @create 2021-07-25 8:27
*/
public class SingletonTest05 {
public static void main(String[] args) {
// 测试
Singleton instance = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance == instance2); // true
System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
}
}
// 懒汉式(线程安全,同步代码块)
class Singleton {
//1. 构造器私有化, 外部不能new
private Singleton() {
}
//2.本类内部创建对象实例
private static Singleton instance;
//3.提供一个静态的公有方法,加入同步处理的代码,解决线程安全问题
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized (Singleton.class) {
instance = new Singleton();
}
}
return instance;
}
}
运行结果
D:\java\jdk-11.0.11\bin\java.exe "-javaagent:D:\IntelliJ IDEA 2020.1.1\lib\idea_rt.jar=8805:D:\IntelliJ IDEA 2020.1.1\bin" -Dfile.encoding=UTF-8 -classpath E:\WHT\Project\Java\DesignPattern\out\production\DesignPattern com.atguigu.singleton.type5.SingletonTest05
true
instance.hashCode=2083562754
instance2.hashCode=2083562754
Process finished with exit code 0
优缺点说明
-
这种方式,本意是想对第四种实现方式的改进,因为前面同步方法效率太低,改为同步产生实例化的代码块。
-
但是这种同步并不能起到线程同步的作用。跟第3种实现方式遇到的情形一致,假如一个线程进入了if (singleton == null)判断语句块,还未来得及往下执行,另一个线程也通过了这个判断语句,这时便会产生多个实例。
-
结论:在实际开发中,不能使用这种方式。
6 双重检查
代码演示
package com.atguigu.singleton.type6;
/**
* @author WHT
* @create 2021-07-25 8:27
*/
public class SingletonTest06 {
public static void main(String[] args) {
// 测试
Singleton instance = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance == instance2); // true
System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
}
}
// 双重检查
class Singleton {
//1. 构造器私有化, 外部不能new
private Singleton() {
}
//2.本类内部创建对象实例
private static volatile Singleton instance;
//3.提供一个静态的公有方法,加入双重检查的代码,解决线程安全问题,同时解决懒加载问题,同时保证了效率
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized (Singleton.class) {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
运行结果
D:\java\jdk-11.0.11\bin\java.exe "-javaagent:D:\IntelliJ IDEA 2020.1.1\lib\idea_rt.jar=9766:D:\IntelliJ IDEA 2020.1.1\bin" -Dfile.encoding=UTF-8 -classpath E:\WHT\Project\Java\DesignPattern\out\production\DesignPattern com.atguigu.singleton.type6.SingletonTest06
true
instance.hashCode=2083562754
instance2.hashCode=2083562754
Process finished with exit code 0
优缺点说明
-
Double-Check概念是多线程开发中常使用到的,如代码中所示,我们进行了两次
if (singleton == null)
检查,这样就可以保证线程安全了。 -
这样,实例化代码只用执行一次,后面再次访问时,判断
if (singleton == null)
,如果singleton != null
,直接return实例化对象,也避免的反复进行方法同步。 -
线程安全;延迟加载;效率较高。
-
结论:在实际开发中,推荐使用这种单例设计模式。
7 静态内部类
代码演示
package com.atguigu.singleton.type7;
/**
* @author WHT
* @create 2021-07-25 8:27
*/
public class SingletonTest07 {
public static void main(String[] args) {
// 测试
Singleton instance = Singleton.getInstance();
Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
System.out.println(instance == instance2); // true
System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
}
}
// 静态内部类方法,推荐使用
class Singleton {
private static volatile Singleton instance;
//1. 构造器私有化, 外部不能new
private Singleton() {
}
//2.写一个静态内部类,该类中有一个静态属性Singleton
private static class SingletonInstance {
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
}
//3.提供一个静态的公有方法,直接返回SingletonInstance.INSTANCE
public static synchronized Singleton getInstance() {
return SingletonInstance.INSTANCE;
}
}
运行结果
D:\java\jdk-11.0.11\bin\java.exe "-javaagent:D:\IntelliJ IDEA 2020.1.1\lib\idea_rt.jar=10270:D:\IntelliJ IDEA 2020.1.1\bin" -Dfile.encoding=UTF-8 -classpath E:\WHT\Project\Java\DesignPattern\out\production\DesignPattern com.atguigu.singleton.type7.SingletonTest07
true
instance.hashCode=1239731077
instance2.hashCode=1239731077
Process finished with exit code 0
优缺点说明
-
这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
-
静态内部类方式在Singleton类被装载时并不会立即实例化,而是在需要实例化时,调用getInstance方法,才会装载SingletonInstance类,从而完成Singleton的实例化。
-
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化,所以在这里,JVM帮助我们保证了线程的安全性,在类进行初始化时,别的线程是无法进入的。
-
优点:避免了线程不安全,利用静态内部类特点实现延迟加载,效率高。
-
结论:推荐使用。
8 枚举
代码演示
package com.atguigu.singleton.type8;
/**
* @author WHT
* @create 2021-07-25 8:27
*/
public class SingletonTest08 {
public static void main(String[] args) {
// 测试
Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
System.out.println(instance == instance2); // true
System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
instance.sayOk();
}
}
// 使用枚举,可以实现单例模式,推荐使用
enum Singleton {
INSTANCE;
public void sayOk() {
System.out.println("ok~");
}
}
运行结果
D:\java\jdk-11.0.11\bin\java.exe "-javaagent:D:\IntelliJ IDEA 2020.1.1\lib\idea_rt.jar=11117:D:\IntelliJ IDEA 2020.1.1\bin" -Dfile.encoding=UTF-8 -classpath E:\WHT\Project\Java\DesignPattern\out\production\DesignPattern com.atguigu.singleton.type8.SingletonTest08
true
instance.hashCode=2083562754
instance2.hashCode=2083562754
ok~
Process finished with exit code 0
优缺点说明
-
借助JDK1.5中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题,而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
-
这种方式是Effective Java作者Josh Bloch 提倡的方式。
-
结论:推荐使用。
单例模式在JDK 应用的源码分析
-
JDK中,java.lang.Runtime 就是经典的单例模式(饿汉式)。
-
源码分析
public class Runtime {
private static final Runtime currentRuntime = new Runtime();
private static Version version;
/**
* Returns the runtime object associated with the current Java application.
* Most of the methods of class {@code Runtime} are instance
* methods and must be invoked with respect to the current runtime object.
*
* @return the {@code Runtime} object associated with the current
* Java application.
*/
public static Runtime getRuntime() {
return currentRuntime;
}
/** Don't let anyone else instantiate this class */
private Runtime() {}
单例模式注意事项和细节说明
-
单例模式保证了 系统内存中该类只存在一个对象,节省了系统资源,对于一些需要频繁创建销毁的对象,使用单例模式可以提高系统性能。
-
当想实例化一个单例类的时候,必须要记住使用相应的获取对象的方法,而不是使用new。
-
单例模式使用的场景:需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即:重量级对象),但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session工厂等)。