Focal Loss论文阅读笔记

Focal Loss for Dense Object Detection

引入问题

目前目标检测的框架一般分为两种:基于候选区域的two-stage的检测框架(比如fast r-cnn系列),基于回归的one-stage的检测框架(yolo,ssd这种),two-stage的效果好,one-stage的快但是效果差一些。

本文作者希望弄明白为什么one-stage的检测器准确率不高的问题,作者给出的解释是由于前正负样本不均衡的问题(感觉理解成简单-难分样本不均衡比较好)

We discover that the extreme foreground-background class imbalance encountered during training of dense detectors is the central cause

样本的类别不均衡会带来什么问题

(1) training is inefficient as most locations are easy negatives that contribute no useful learning signal;
(2) en masse,the easy negatives can overwhelm training and lead to degenerate models.

由于大多数都是简单易分的负样本(属于背景的样本),使得训练过程不能充分学习到属于那些有类别样本的信息;其次简单易分的负样本太多,可能掩盖了其他有类别样本的作用(这些简单易分的负样本仍产生一定幅度的loss,见下图蓝色曲线,数量多会对loss起主要贡献作用,因此就主导了梯度的更新方向,掩盖了重要的信息)


这里写图片描述

对于two-stage的检测器而言,通常分为两个步骤,第一个步骤即产生合适的候选区域,而这些候选区域经过筛选,一般控制一个比例(比如正负样本1:3),另外还通过

  • 9
    点赞
  • 41
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值