2.《THE WISDOM OF LIFE》_叔本华

关于这个系列的更新有了一些调整,写在了整个系列的“写在前面”,为了不让你再多麻烦多点击几次,复述如下:

“继马基雅维利后,我想开始学习叔本华,但是叔本华的思想我实在没办法在一周内看完,在此修改掉这个狂妄的目标,重定为一周至三周弹性更新,更新形式从介绍人物转为介绍书籍。”

写在前面

上周在苏州跟爸妈汇合,买菜回来的路上,爸说我不要年级轻轻弄得多么老成,好像想把什么事情都看透似的,我回答到:那就是我所追求的,我想一辈子活八辈子。与此有一点相似的是,今天在白马校区实习,午休时间与同学讨论,因为刚刚学习了马基雅维利的《The Prince》,所以对于公德和政治,有了跳出象牙塔以外的,更加客观和实在的看法。同学问我:“可你这样,有什么用呢? 你又不能改变什么,你这样的人最不快乐,还不如就接受别人设计好的生活,这样他在他的内心中也实现了自己的人生价值,是很快乐的。” 这句话问住了我,我想起了鲁迅的黑屋子理论:“假如有一间铁的黑屋子,是绝无窗户而万难破毁的,里面有许多熟睡的人们,不久都要闷死了,然而从昏睡入死灭,并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来,惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚,你倒以为对得起他们吗?”。这个难题从我听过至今不知道如何回答,可是对我自己来说,我是心心念念的追求着“清醒”的。所以我回答:“快乐有什么用?人活着难道为了快乐吗?”。说这句话的时候,我大脑跳出了一个人:叔本华。

从这里开始

首先需要提的一点是:在读完叔本华的《THE WISDOM OF LIFE》后,我并不认同这是一个悲观的哲学家,或者至少,以叔本华自己来看。就好像你被卷入某种政治斗争中成为了牺牲品,你知道你将面临的是将会持续到死亡的牢狱之灾,可这不代表你是个悲观的人。但这其实建立在你已经认同“我必然在牢狱中度过余生,没有任何平反的机会”这个观点上,认可这个观点的人就被不认可这个观点的人称为“悲观”。所以坦白来看:有A、B两种观点,它们各自有各自的拥护群体,它们应该被命名以区别开来,但不应该以有任何感情色彩的词语来命名,比如“乐观”、“悲观”。这种习惯性的错误一般只出现在比较幼稚的思想中,比如,小时候我们在看动物世界时,看到一只年迈体衰的羊被狼吃掉,会认为狼是“坏的”,羊是“好的”,但如果从自然界的视角来看,这是必然要发生,并且有利于整个生态系统的,狼是狼,羊是羊而已。所以“人生来是要尽力追求幸福” 和 “人生来是要尽力避免不幸的” 是两种观点而已,不该以有感情的“乐观”和“悲观”冠名,或者不该再对“乐观”和“悲观”持有感情。

《THE WORLD AS WILL AND REPRESENTATION》和 《THE WISDOM OF LIFE》是常被人提到的叔本华的两本书,叔本华个人对它们是有所倾向的,从《THE WISDOM OF LIFE》的序言可以看出:“我在这里所阐述的每件事都在某种程度上做了妥协,我采用了日常生活中的普遍存在的立场,所以也包含了一些其本质上存在的错误。”这种本质上的错误指的就是,人生是有幸福可言的。所以在他的眼中,《THE WORLD AS WILL AND REPRESENTATION》是为那些跟他一样有高级智慧的人写的,《THE WISDOM OF LIFE》是为有低级智慧的人写的。

书中分为两篇,第一篇四章,分别讨论了“人的划分”、“人是什么”、“人拥有什么” 和 “人在他人心中的位置”。第二篇五章,分别讨论了“基本原则”、“我们和自身的关系”、“我们与他人的关系”、“世俗命运” 和 “生命纪年”,这次只写了第一篇。

在“人的划分”中,他指出决定了人的幸福的三类原因如下:1.人是什么(其中包括了健康、力气、相貌、气质、品行、智慧、教育背景等)、2.人拥有什么(即一个人所拥有的财产以及各种各样其他所占有的外物)、3.人在众人审视下的生活(即人生活在周围人对待他的方式下),在“人的划分”中,他首先亮明了观点:“人类幸福最基本的要素——事实上也是唯一的要素——是他的内在的构成,他的心灵的构造、因为这是个人感觉、欲望和想法引发的内心的满意或不满的直接源头;从另一方面,他周遭的环境对他来说只是一个媒介或者是一种间接的影响”。

他说:“当一个愚蠢的读者欣赏歌德和拜伦的诗歌的时候,总是嫉妒诗人身上丰富多彩的经历,而不是诗人们惊人的离奇幻想的力量,以及可以将这些非常平凡的生活转化为极度美妙和伟大的经验”,那些诗歌中出现的伟大事情可能也发生在你的身上,但你不是歌德,所以那些奇妙的事情在你看来都只是再平常不过的小事罢了。由此可见,我们能够理解和欣赏的每一件事情,都有两个因素——主观和客观,客观(或者说外界因素),在人们的经验中都是相同的。但是主观(或者说个体理解力)是不同的,相同的事情在不同的人眼中就会完全不同,就好像客观因素完全不同一样。在大二的时候,有个同学某一门挂了,就在班级群里大肆喧嚣侮

  • 3
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
你的问题看起来是在尝试在Vue项目中使用一个名为 'raw-loader' 的插件时遇到了问题。'raw-loader' 是一个用于处理原始文件内容的加载器,通常用于处理如图片、字体等非文本文件。 这个错误信息 "Can't resolve 'raw-loader' in 'D:\ym_tpri\Vue-Openmine\src\views\omim_wisdom_safe_zdfd\views\trains\trainform'" 表示的是你的项目中没有找到 'raw-loader' 这个插件。 解决方案通常有以下几个步骤: 1. 首先,你需要确保你已经安装了 raw-loader。在你的项目根目录下运行 `npm install raw-loader --save-dev` 来安装它。 2. 确保你在正确的 webpack 配置文件中使用了 raw-loader。在 Vue 项目中,这通常是在 `vue.config.js` 文件中。你需要在这个文件中配置 raw-loader。 3. 检查你的 webpack 配置文件(例如 vue.config.js 或 webpack.config.js)是否正确引入了 raw-loader。正确的导入应该看起来像这样: ```javascript module.exports = { //... module: { rules: [ { test: /\.png$/, use: 'raw-loader' }, //... ] } } ``` 这里,我们为所有的 .png 文件指定了 raw-loader。你需要根据你的项目需求来调整这个规则。 4. 如果上述步骤都无法解决问题,那么可能是你的 webpack 版本与 raw-loader 不兼容。你可以尝试更新你的 webpack 到最新版本,或者降级 raw-loader 到与你的 webpack 版本兼容的版本。 以上就是可能的解决方案,如果你还有其他问题,欢迎随时提问。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值