一个const char*形参引发的“血案”

问题

c/c++大神请出门右转。
话不多说，先看如下代码，可以发现传入的第一个形参是const char *pFile它是一个指向char类型内容的指针变量。表示指向的内容不会发生改变，但是他自己本身的地址是可以改变的。而且作为形参传入时，已经默认做了一次指针拷贝，传入此函数的pFile已经和传入时的pFile无关了，函数内部做修改并不会改变外部的地址。
在使用内存映射读取文件时，调用该函数却忽略了这一点，导致在函数外疯狂计算pFile的位置，带来各种溢出。

inline void parseSPTmmf (const char *pFile, const std::uint32_t &pts_num, const pcl::PointCloud<pcl::PointXYZ>::Ptr &cloud, const int &pt_length)
{
	int size_float3 = sizeof(float) * 3;
	float *data = new float[3];
	pcl::PointXYZ pt;
	for (int singlepoint = 0; singlepoint < pts_num; ++singlepoint)
	{
		memcpy(data, pFile, size_float3);
		pFile += pt_length;
		pt.x = data[0];
		pt.y = data[1];
		pt.z = data[2];
		cloud->push_back(pt);
	}
	delete[]data;
}

本质

是对const char * & char *等指针不熟悉导致的。看来候老师说的对，莫在浮沙筑高台，基础不牢地动山摇啊！！！
这里贴出其他博主的一个解释。ref1
c/c++中一个简单的声明有两部分组成： specifiers 和 declarator 。

• declarator 就是声明的名字以及包裹在他外面的其他一大堆符号，例如 &, &&, *, *const
• 其中 specifiers 分成两种。
  • 一种是 type specifiers ，表明整个 declarator 返回什么类型。例如 int ， unsigned ， const 。这些 type specifiers 可以任意调换顺序。例如写 unsigned int ， int unsigned ， int const ， const int 都是一样的。
  • 还有一种是 non-type specifiers ，并不说明类型，而是表示声明的名字的属性。例如 inline ， static 这些，也可以任意调换顺序。

declarator => * cv(optional) declarator

这里的 cv 是修饰右侧的 declarator 的。例如 *const volatile p 这个 cv 修饰的是 p 。这个指针声明表示 * 后面的 cv(optional) declarator 是指向 type specifiers 的指针。
所以， const char *p 表示的是 *p （ declarator ）的返回类型是 const char 。而 *p 表示 p 是指向 const char （ type specifiers ）的指针。因为 type specifiers 可以任意调换顺序，所以 char const *p 和 const char *p 一样。而 char *const p 则表示 type specifiers 是 char ， const p 是指向 char 的指针。

• constexpr 显然是 non-type specifier ，表明名字的属性，不表示类型。 constexpr 不可以放在 declarator 一侧，指针只可以被 cv 修饰。 constexpr int *p 中的 constexpr 和 static 或者 inline 一样，表示 p 的属性。而因为 constexpr 蕴含了 const ，所以 p 是 const 指针，指向 int 。

Reference

• 知乎某大神