多级LC滤波器级联问题

····首先参考森荣二《LC滤波器设计与制作》的第二章节最后例题，我们要对一个400hz，±0.5V的方波信号进行滤除3、5、7次谐波，得到400hz的正弦波。
····利用m推演型LC滤波器，分别设计3个低通滤波器，其陷波频率分别设置到1200hz、2000hz，2800hz，特性阻抗设置为50Ω。电路参数如下：

图1

AC分析三个电路结果如下图2所示，限波点位置是符合要求的（紫色有点看不清）。

图2
接下来是将这3级电路合并成一个电路，完成同时滤除3、5、7次谐波。那么按照一般理解，直接前后级联起来即可（每级二端口网络之间的阻抗匹配，整个级联电路的增益为各级的积），如下图3所示：

图3
对其进行AC分析，其中绿色为级联后幅频响应，另3个为分立：

图4
这是符合认知的，也是符合要求的。

但是，《LC滤波器设计与制作》中的参考设计采用的级联方式则是一种图4所示的（改变了电感位置L21 = L14 +L15串联）：

图5
合并L2和L19后即有图5：

图6
该电路，《LC滤波器设计与制作》书中的ac响应曲线如下图6：

图7 书中的响应

但是实际在pspice下响应却是如图7，3次限波点消失：

图8 pspice下的ac分析

····由于缺乏对LC滤波网络拓扑结构的认知，存在如下疑问：
····无论是从一般认知还是pspice仿真结果来看，都不应该把电感位置进行改变，但是参考书就改变了，还得出了理想的响应曲线（图7），但与pspice不符（图8）。所以它为什么要变一下，意义在哪？我该相信仿真结果，还是相信参考书的？
····结论：目前倾向于认为，书中只对了单级电路设计部分（与仿真相符合），后面级联还是应该以仿真为准（即参考书有问题），但是书中换一下电感顺序的深意不得而知。20211202