引言
电力系统稳态分析是电力系统静态和暂态稳定计算的基础,是对电力系统规划设计和运行方式的合理性、可靠性及经济性进行定量分析的依据。电力系统稳态分析要根据给定系统的网络结构及运行条件来确定整个系统的运行状态,包括网络中各节点的电压和流经电流以及网络中的功率损耗和功率分布。如果一个电力系统的结果比较简单,我们可以使用潮流估算进行稳态分析,而复杂的闭式电力系统稳态分析则需要借助计算机的帮助。
本文基于matlab软件的simulink仿真功能,对电力系统稳态分析进行了模拟练习,对双机四节点环网供电的闭式电力系统进行了稳态分析,对分布参数型输电线路和集中参数型输电线路两种不同线路模型情况下的系统稳态进行模拟仿真,研究集中参数型的输电线路对系统稳态分析的影响。
基于simulink建模的稳态分析
2.1 系统参数
本文针对如图 1所示的双机四节点环网供电的闭环电力系统进行基于simulink建模仿真的方法来进行稳态分析。
图1双机四节点环网供电系统接线图
具体系统参数如下: 线路额定电压为 110kV,导线均采用 LGJ -120 型的钢芯铝绞线,其参数为 r1=0. 4Ω / km,x1= 0. 21Ω / km,b1= 2. 85 × 10-6Ω /km,各条输电线路线路长度分别为 l1= 150km,l2= 100km,l3=75km。三相双绕组变压器额定容量为 63000kV·A,额定电压为 110/11kV,短路电压百分数为 UK% = 10. 5。
2.2simulink模块选取
本文的双机四节点环网供电系统各模块按以下所述方案选取:
1.两台发电机选取Simscape文件库下的power system子库内Synchronous Machine子库里的Synchronousmachine pu standard(标幺值标准同步电机),以转子轴建立的坐标系为参考坐标系,定子绕组连接成Y形。
图 2标幺值标准同步电机模块
2.两台变压器均选用Three-phase transformer inductance matrix type(two windings),即三相双绕组变压器模块,采用Y-Y的联接方式。
图 3三相双绕组变压器模块
3.母线则用Three-phase VI Measurement(三相电压电流测量元件)来替代,为了测量流过线路的电流,在线路两端也设置了该元件。
图 4三相电压电流测量元件模块
4.输电线路按常用标准选用Three-phase PI Section line(三相π型等值线路模块)。
图 5三相π型等值线路模块
5.负荷则选用Specialized Technology子库内Elements子库的Three-phase Dynamic Load(三相负荷动态模块)来模拟PQ节点上的负荷。
图 6三相负荷动态模块
6.电容器通过Three-Phase Parallel RLC Load (三相负载 RLC 并联负荷模块)来模拟。
图 7三相负载 RLC 并联负荷模块
7.考虑到在实际电力系统中,发电机出口额定电压在 35kV 以下,而线路电压等级为 110kV,故在发电机与母线之间加入变压器模型。
图8 Simulink仿真图
建立的simulink仿真建模图如图 8所示。搭建完线路之后,在各模块中输入相应参数的有名值,然后点击run进行运行仿真,最后在powergui 中的“Steady - State Voltages and Currents”界面会显示系统稳态计算结果。图 9是发电机的参数设置图。
图9 发单机参数设置
2.3集中式和分布式参数仿真比较
在图 8所示的仿真模型中,3 条输电线路均采用三相π型输电线路模型,而三相π型输电线路模型是一种集中参数型输电线路模型,严格来讲,分布式参数输电线路模型是更为精准的模型。为了研究在电压等级为110kV,传输距离不超过 150km 的线路采用集中参数模型对系统稳态分析的影响,将线路模型更换为三相分布式参数,其它条件不变的情况下重新对系统进行稳态仿真分析。线路 L1 采用两种不同输电线路模型时参数设置界面分别如图10和图11所示,其余两条线路只是线路长度不同,可以依此类推。
图 10 集中式线路参数
图 11分布式线路参数
运行两种不同线型进行仿真稳态分析,其结果如下表:
表 1 集中式和分布式仿真结果比较表
电压幅值 电压角度 | ||||
节点 | 集中 | 分布 | 集中 | 分布 |
4 | 1597 | 1597 | 47.99 | 47.99 |
3 | 1597 | 1597 | 47.99 | 47.99 |
2 | 1.1 | 1.1 | 16.15 | 16.15 |
1 | 76.51 | 76.51 | -14.06 | -14.06 |
由表1可以看出,虽然线路模型有所不同,但在线路电压等级为 110kV,传输距离不超过 150km的情况下,采用集中参数线路模型替代分布式参数线路模型时,误差几乎为零,因此在这种情况下用集中式模型去替代分布式模型进行稳态分析是合理的。
结论
当采用不同模型的输电线路进行稳态分析时,在线路电压等级为110kV,传输距离不超过 150km 的情况下,系统达到稳态时各节点电压幅值和相位误差在标准值2% 以内,因而集中型参数的线路模型完全可以取代分布式参数的线路模型,此时对系统稳态分析影响可以忽略不计。