接口隔离原则(ISP)
接口隔离原则基本介绍
不应该依赖不需要的接口,即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上。
场景:
1.类B实现接口Interface1 ,类A通过接口Interface1依赖(使 用)类B,但是只会用到1,2,3方法
2.类D实现接口Interface1 ,类C通过接口Interface1依赖(使 用)类D,但是只会用到1,4,5方法
public class ISP {
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
A a = new A();
C c = new C();
// 类A 通过接口 依赖类B
a.depend1(new B());
a.depend2(new B());
a.depend3(new B());
// 类C 通过接口 依赖类D
c.depend1(new D());
c.depend4(new D());
c.depend5(new D());
}
}
interface Interface1 {
void operation1();
void operation2();
void operation3();
void operation4();
void operation5();
}
//类B实现接口Interface1
class B implements Interface1 {
public void operation1() {
System.out.println("B实现了operation1");
}
public void operation2() {
System.out.println("B实现了operation2");
}
public void operation3() {
System.out.println("B实现了operation3");
}
public void operation4() {
System.out.println("B实现了operation4");
}
public void operation5() {
System.out.println("B实现了operation5");
}
}
//类D实现接口Interface1
class D implements Interface1 {
public void operation1() {
System.out.println("D实现了operation1");
}
public void operation2() {
System.out.println("D实现了operation2");
}
public void operation3() {
System.out.println("D实现了operation3");
}
public void operation4() {
System.out.println("D实现了operation4");
}
public void operation5() {
System.out.println("D实现了operation5");
}
}
//类A通过接口Interface1依赖(使用) 类B,但是只会用到1,2,3方法
class A {
public void depend1(Interface1 i) {
i.operation1();
}
public void depend2(Interface1 i) {
i.operation2();
}
public void depend3(Interface1 i) {
i.operation3();
}
}
//类C通过接口Interface1依赖(使用) 类D,但是只会用到1,4,5方法
class C {
public void depend1(Interface1 i) {
i.operation1();
}
public void depend4(Interface1 i) {
i.operation4();
}
public void depend5(Interface1 i) {
i.operation5();
}
}
接口隔离原则
- 类A通过接口Interface1依赖类B
- 类C通过接口Interface1依赖类D
- 如果接口 Interface1对于类A和类C来说不是最小接口,那么类B和类D必须去实现它们不需要的方法。
- 如上代码违背了接口隔离原则(不应该依赖不需要的接口,即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上) 类A不需要用到类B 4,5方法类C不需要用到类D 2,3方法
- 按隔离原则应当这样处理:
将接口Interface1拆分为独立的几个接口, 类A和类C分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则
public class ISP {
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
A a = new A();
C c = new C();
// 类A 通过接口 依赖类B
a.depend1(new B());
a.depend2(new B());
a.depend3(new B());
// 类C 通过接口 依赖类D
c.depend1(new D());
c.depend4(new D());
c.depend5(new D());
}
}
interface Interface1 {
void operation1();
}
interface Interface2 {
void operation2();
void operation3();
}
interface Interface3 {
void operation4();
void operation5();
}
//类B 实现接口Interface1 ,Interface2的所有方法
class B implements Interface1, Interface2 {
public void operation1() {
System.out.println("B 实现 operation1");
}
public void operation2() {
System.out.println("B 实现 operation2");
}
public void operation3() {
System.out.println("B 实现 operation3");
}
}
//类A 通过接口 Interface1,Interface2 依赖 (使用)类B 只会用到方法1,2,3
class A {
public void depend1(Interface1 i) {
i.operation1();
}
public void depend2(Interface2 i) {
i.operation2();
}
public void depend3(Interface2 i) {
i.operation3();
}
}
//类D实现接口Interface1,Interface3 的所有方法
class D implements Interface1, Interface3 {
public void operation1() {
System.out.println("D 实现 operation1");
}
public void operation4() {
System.out.println("D 实现 operation4");
}
public void operation5() {
System.out.println("D 实现 operation5");
}
}
//类C 通过接口 Interface1,Interface3 依赖 (使用)类D 只会用到方法1,4,5
class C {
public void depend1(Interface1 i) {
i.operation1();
}
public void depend4(Interface3 i) {
i.operation4();
}
public void depend5(Interface3 i) {
i.operation5();
}
}
- 接口隔离原则:使用多个专门的接口比使用单一的总接口要好。换而言之,接口尽量细化,接口中的方法尽量少。
- 过于臃肿的接口是对接口的污染。不应该强迫依赖于它们不用的方法:类A通过接口I依赖类B,类C通过接口I依赖类D,如果接口I对于类A和类C来说不是最小接口,而类B和类D必须去实现它们不需要的方法。
接口隔离原则与单一职责原则
它们定义的规则不同:
单一职责要求的是类和接口职责单一,注重的是职责,没有要求接口的方法减少,例如一个职责可能包含10个方法,这10个方法都放在一个接口中,并且提供给多个模块访问,各个模块按照规定的权限来访问,在系统外通过文档约束不使用的方法不要访问,这符合单一职责原则,却不符合接口隔离原则,因为接口隔离原则要求“尽量使用多个专门的接口”,专门的接口指么?就是指提供给多个模块的接口,提供给几个模块就应该有几个接口,而不是建立一个庞大的臃肿的接口,所有的模块可以来访问。