决策树（第四周）

一、决策树基本原理

如下图所示，是一个用来辨别是否是猫的二分类器。输入值有三个（x1，x2，x3）=（耳朵形状，脸形状，胡须），其中x1={尖的，圆的}，x2={圆脸，不是圆脸}，x3={有胡须，没有胡须}，这三个输入值都是1/0。输出y=1表示是猫，否则不是猫。

椭圆型称为决策节点，矩形称为叶节点，下图模型称为决策树。

对于同一个问题，可以有许多个不同的决策树模型，如下图所示。我们需要做的就是选出最优的模型，让他在交叉验证集上表现最优，这就是决策树学习算法。

1.1 学习过程

1、决定在根节点使用什么特征。根据这个特征将训练数据划分到两个分支。假如选择耳朵形状：

2、先关注左侧分支，再根据算法选择出新的决策特征（算法后面讲解）。假如选择面部形状：

注意到 左侧的四个训练数据都是猫，接下来不用再选择新特征 进行分裂，将这个节点转化成叶节点。同理右侧节点：

3、接下来看右侧分支，再利用算法决策出一个合适的特征进行分裂，假如是胡须，后面的操作同上：

 1.2 一般步骤

1、在每一个决策节点上选择出合适的特征进行分裂，这个特征必须将子集尽量最大化纯度（也就是说，这个子集当中，尽量都是猫或者都不是猫）。下图是分别将三个特征作为根节点进行分类的结果：

2、决定何时停止分裂

• 当子集纯度达到100% （也就是说，一个子集中只有一个类别）
• 当分类节点已经达到最大的允许深度，则停止分裂。（限制决策树深度的一个原因是确保我们的树不会变得太大和笨重，其次，通过保持树小，它不太容易过度拟合）
• 当纯度已经低于阈值
• 当决策节点的示例数量低于阈值

1.3 纯度purity

1.3.1 熵

熵可以用来量化纯度，越小表示纯度越高。

P1表示所有子集中猫的占有比例，下图的曲线图是熵随着P1变化的曲线图，横轴表示P1，数据范围在0-1，纵轴表示熵，数据范围在0-1。只有当P1很大或者很小时，熵会很小。

下图是熵的计算公式： 

1.4 选择拆分信息增益

在构建决策树时，我们决定在节点上拆分哪个特征，将基于哪种特征选择最能减少熵（最大化纯度）。熵的减少称为信息增益。下图是选择不同特征进行分类后，各个分支的熵：

接下来我们需要一个标准来衡量 哪种决策方式最好。如果熵很大，分裂子集也很大，这意味着子集中有很多复杂数据。但是若熵很大，子集比较小，这种情况没有前者糟糕。因此这个标准一定要兼顾到熵值和子集大小。

可以使用加权平均值来衡量，“权”表示子集在全部示例中的占有比例。然后选出最小的那个模型即可。

但是 实际当中，我们也会计算根节点的熵值，然后用根节点熵值减去分裂后加权平均熵值 ，使用这个差值来计划选择哪个特征。

我们刚刚计算的这些数字，0.28、0.03.和0.12这些被称为信息增益，衡量的是由于分裂而导致的树中熵的减少。

为什么我们不直接使用加权平均熵来衡量，而是使用更费劲的差值呢？这是因为，熵减小的程度可以用来度量何时停止分裂。如果差值太小，小于某种阈值，可以判断此时停止分裂。

1.4.1 信息增益的一般公式

如下图所示：

二、决策树的优化

4.1 独热编码one-hot

前面的示例中，耳朵形状特征只有两个 ---尖的、圆的。如果我们增加一个取值，即尖的、圆的、椭圆的。此时根据耳朵形状分裂就会变成下图所示：

这会导致 决策树变复杂。现在有一种方法one-hot来解决两个以上值的特征问题。我们删除耳朵形状这个特征，而是换成以下三个二值特征：是否是尖耳朵、是否是圆耳朵、是否是椭圆耳朵。如下图所示：

4.2 连续值特征

如果我们在特征中增加一个新的特征weight（体重），如下图所示，这个特征的取值无穷多，可以说是连续值特征。对于这样的特征该怎么处理呢？

如下图所示，横轴是体重值，纵轴y=1表示是猫，y=0表示不是猫。我们可以设置不同的体重阈值来进行分裂。例如当阈值为8时，将体重小于等于8的分裂为一个子集，体重大于8的分裂为另一个子集。然后计算这个分裂标准的信息增益来判断这个阈值是否合理。我们可以设置多个不同的阈值来进行判断，如下图所示，分别设置了阈值为8，9，13，分别计算信息增益，由此可以看出，阈值为9的效果最好。

 三、回归树

现在我们把问题换成下图所示，用耳朵形状、面部形状、胡须这三个特征来预测体重。

下图是构建的回归树， 叶节点的值是分裂子集的体重的平均值。当测试新数据时，让他像往常一样往下走，当走到叶节点的时候，用平均值来预测新测试数据的weight。

3.1 选择最佳特征

如同决策树，在根节点有三个特征允许选择进行分裂，如下图所示，那么如何评价三种分裂方式的好坏呢？

在构建回归树时，我们不是试图减少熵（对分类问题的杂质度量），而是尝试减少每 个数据子集的值Y的权重方差。我们计算左右分支的方差，然后求取加权平均值，最后选出最小的那个模型即可。

同决策树一样，我们也可以计算根节点的方差，然后用根节点方差减去分裂后加权平均方差 ，选择可以使方差最大程度减少的模型。

四、决策树集成

使用单个决策树的缺点之一 是该决策树可能对数据中的微小变化高度敏感，如下图所示。左边是针对数据做出的最佳分裂模型，右边是仅仅更改一个数据后做出的最佳模型。10个测试数据只更改了一个，造成两个决策树完全不一样。

一种解决方案是不构建一个决策树， 而是构建很多决策树，我们称之为树集成，如下图所示。当有一个新的测试数据，我们将这个数据在三个决策树上都跑一遍，每个决策树都会给出一个预测结果。这些结果相当于投票，哪个票数最多，最终就预测哪个。比如说，这里的三颗决策树，两个预测是猫，那么最终结果就是猫。

我们使用树集合的原因是通过拥有大量决策树并让它们投票，它使整体算法对任何一棵树可能正在做的事情不太敏感，因为它只能获得三分之一的投票， 可以使整体算法更加健壮。

4.1 替换采样

如何构建决策树集合呢？可以使用替换采样的方法。替换采样的意思就是，从训练数据（数量为M）中随机抽取一个记录下来，把这个数据再放回去，再进行随机抽取。。。。。直到达到M个数据集（可能有重复的数据，不过这都是正常的）。这样是第一个数据集，利用这个数据集构建第一个决策树。然后用同样的方法，构建第二、第三等决策树。

构建决策树集合时，假设构建B棵决策树。事实证明将B设置得更大不会损害性能，但超过某个点后，最终会得到收益递减的结果，而且当B远大于1000左右时，它实际上并没有变得更好。

4.2 随机森林

即使使用这种带有替换过程的采样，有时最终还是会在根节点处始终使用相同的拆分，而在其余分裂节点附近使用非常相似的拆分。这种情况在小样示例中不明显，但是训练数据大的情况下会比较严重。因此，需要对算法再进行一次修改，以进一步尝试随机化每 个分裂节点的特征选择，这会使树集彼此之间变得更加不同，这样的话，当您投票给他们时，您最终会得到更准确的预测。

通常这样做的方法是在每个分裂节点上选择一个特征以用于切割 (如果最终特征可用)。选择K个特征作为允许的特征，然后从这K个特征中选择具有最高信息增益的特征作为使用分割的特征选择。K 值的典型选择是 N的平方根，这种技术往往更多地用于具有大量特征的较大问题。注意k是从N个特征中随机抽取的。

4.3 XGBoost

在4.1中，构建决策树集成时，每次都从测试数据中，等概率（1/M的概率大小）抽取M个数据来构建决策树。XGBoost算法在此基础上继续改进，除了第一棵决策树和之前一样之外，剩余决策树都不是等概率抽取数据，而是更大概率能选择先前训练的树表现不佳的错误分类样本（这种方法称为“刻意练习”）。事实证明它可以帮助学习算法更快地学习，做得更好。因为后面的决策树把学习的重点放在了错误分类的数据上。

下图是第一棵决策树的构建，构建成功之后，对原始训练数据进行第一次预测，如下图红框的表格。我们在这个循环中第二次要做的是使用替换采样来生成另一 个包含十个例子的训练集。但是每次我们从这10个中选择一个示例时，都会有更高的机会从这三个错误分类的示例中选择。

XGBoost算法还有很多优点，是一个不错的选择。用XGBoost算法实现分类和回归的简单示例如下图所示。XGBoost算法的实现细节比较麻烦，建议直接调用开源库。

五、什么时候选择决策树

决策树和神经网路都是非常强大，非常有效的算法，什么时候选择决策树？什么时候选择神经网络呢？

决策树和树集成通常适用于表格数据，也称为结构化数据。这意味着如果您的数据集看起来像一个巨大的电子表格， 那么决策树就值得考虑。他根本不适合于非结构优化数据。另一个优点是，速度快。

神经网络往往更适合处理非结构化数据（图像、文本、音频）任务。但是对于结构化数据神经网络也非常擅长。