关于 Vivado HLS 的三大误读

【转载】关于 Vivado HLS 的三大误读

目前，在高层次综合（HLS, High Level Synthesis）领域，Vivado HLS可谓独树一帜。它有效地拉近了软件工程师与FPGA之间的距离，加速了算法开发的进程，缩短了产品上市时间。对于工程师，尤其是软件工程师而言是一个福音。在实际工程中，如何利用好这一工具仍值得考究。本文将介绍使用Vivado HLS时的几个误区。

误读1：只要是 C/C++ 描述的算法都是可综合（可转换成 RTL）的。

HLS的可综合功能是有限的，并不是所有的C或者C++语句都可转换成相应的RTL代码。下面这些情形是不可综合的。

○ 动态内存分配

○ 涉及操作系统层面的操作

○ 递归函数

○ 数组规模可变

误读2：既然Vivado HLS支持C、C++和System C，那么用三者任意一种都行。

尽管 Vivado HLS支持C、C++和System C，但支持力度是不一样的。在v2017.4版本ug871 第56页有如下描述。可见，当设计中如果使用到任意精度的数据类型时，采用C++ 和System C 是可以使用Vivado HLS的调试环境的，但是C 描述的算法却是不可以的。而实际上很多真实的硬件模型都要使用任意进度的数据类型，所以要想使用Vivado HLS 的调试功能， 建议最好采用 C++和System C。

误读3：只要有源代码即可，没有Test bench也行。

在HLS设计开发中，C Test bench起着举足轻重的作用。C层面算法功能的验证需要用到它；当生成RTL代码时，C和RTL的协同仿真也要用到它。如下图所示。实际上，协同仿真时，RTL代码的输入激励就是由C Test bench生成的。由此可见，C Test bench是整个设计不可或缺的一部分。