【论文阅读】Formation damage mechanism of a sandstone reservoir based on micro-computed tomography

Formation damage mechanism of a sandstone reservoir based
on micro-computed tomography
来源：《Advances in Geo-Energy Research》中科院一区
DOI：https://doi.org/10.46690/AGER.2021.01.04

实验方法：论文详细描述了实验程序，包括初次注入形成水、CT扫描、反向注入化学试剂、再次注入形成水等步骤。通过这些实验，研究者能够定量评估化学试剂注入对储层的损伤率。

损伤机制分析：研究指出，形成损伤的主要原因是注入的作业液与储层岩石和形成液的不兼容性。颗粒迁移和粘土膨胀是导致渗流通道堵塞的主要原因。

微观模拟：为了更清楚地理解颗粒迁移的机制，研究者设计了一个二维微观渗流通道模型，并使用有限元方法进行数值模拟。这种模型能够直观反映颗粒在多孔介质中的迁移行为。

CT扫描技术：论文还探讨了CT扫描在研究储层微观结构变化中的应用，利用CT图像分析不同注入过程中的孔隙结构变化，发现了颗粒迁移现象。

结论与意义：研究表明，化学试剂的注入会导致核心渗透率的下降，并且在不同的注入压力下，颗粒的迁移行为会有所不同。这些发现对油田开发和减少形成损伤具有重要的实际意义。

本研究模拟了固体颗粒在不同入口压力（1,000、3,000、6,000和10,000 Pa）下的迁移。边界条件设置为无滑移，固体颗粒数量设置为20，固体颗粒与壁的接触条件设置为反弹。下图显示了四种不同压力下的颗粒迁移图像。顶部图例是流体的速度，底部图例是粒子的速度。根据这四张图像，注意到在不同的压力状态下，粒子迁移的位置和速度都清晰地执行。表8显示了不同压力下颗粒迁移的统计数据。从表中可以看出，随着压力的升高，通过出口的固体颗粒数量增加，出口率也相应增加。当地层因颗粒运移次数过多而受阻时，可采取适当措施，在岩石破碎压力范围内提高地层压力，以减少地层堵塞。

从表9可以看出，随着膨胀半轴b的增加，通过出口的颗粒输出率逐渐降低。究其原因是，随着膨胀半轴的增加，A区周围的渗流直径减小，增加了颗粒在渗流通道中迁移的难度。通过仿真，得到了四种不同膨胀轴b下的速度场分布，如图14所示。顶部图例是流体的速度，底部图例是粒子的速度。通过对比上述四张图像，我们发现，随着膨胀轴b的增加，A区和C区周围渗流通道中的流体流速呈下降趋势，流体中固体颗粒的流速也呈下降趋势。图 15 显示了流体在不同膨胀轴 b 下的压力分布。通过对4幅图像的比较发现，随着A区膨胀轴b的增加，A区周围的渗流通道减小，使得B区和C区左侧的颜色变化明显：深绿色-浅绿色-浅蓝色-深蓝色。根据图例，B区和C区左侧的压力随着膨胀半轴b的上升而减小。