ANSYS——相同模型不同创建方式的同载荷同约束下的比较

本文对比了ANSYS中梁单元和实体单元创建的悬臂梁模型,同样载荷和约束下,分析两者在最大应力和位移上的差异。结果显示,梁单元分析受力更均匀,节点加载的实体单元与梁单元位移接近,但最大应力差异显著,强调了单元选择对仿真结果的重要性。
摘要由CSDN通过智能技术生成

目录

 

1、问题描述:

2、相同部分:

3、梁单元创建(BEAM)

4、实体单元创建

1)节点加载

2)边线加载

4、三者的对比


1、问题描述:

一个悬臂梁,横截面为0.1x0.1m的正方形,长为0.5m,材料为铝,铝的弹性模量为7.17e10,泊松比为0.3,密度为2790kg/m^3,在梁的另一个末端施加向下为20000N的力,求其最大应力以及最大的位移量?比较用梁单元和实体单元进行模型创建分析,比较二者之间的结果

2、相同部分:

不管是梁单元还是实体单元,材料属性一样,模型尺寸一样,施加的载荷大小方向一样,网格划分的总数一样

3、梁单元创建(BEAM)

划分网格为横截面为均分16x16,长度方向为100份

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

有情怀的机械男

你的鼓励将是我最大的动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值