STL_stack+queue

目录

容器比较

vector和list

 deque

 deque和vector 

deque和list 

总结 

stack模拟实现

queue模拟实现

---

容器比较

vector和list

stack和queue称为容器适配器，可以用容器进行适配。

三种容器：vector，list，deque，下面对他们进行比较。

vector优点：下标随机访问，cpu高速缓存命中率高。

vector缺点：扩容代价大，需要拷贝数据；二倍增容有空间浪费；随机插入删除效率低。

因此，使用vector适配stack比较理想。

 list优点：按需申请释放空间；支持任意位置O（1）插入删除。

 list缺点：不支持随机访问，cpu高速缓存命中率低。

 因此，使用list适配queue比较理想。

 总结：vector和list各有缺点，但他们是优缺互补的。

 deque

deque称为双端队列，支持任意位置插入删除和随机访问，这么一说，deque融合了vector和list的优点，所以它更适合做stack和queue的容器。 

deque每次扩容开辟一小段空间，由中控数组进行管理，头插头删，尾插尾删效率高，当小段空间内数据删除完毕后，会将这一小段空间直接释放，所以空间浪费少，但是它的随机访问需要进行计算，寻找位置。 

 

 deque和vector 

deque对比vector优点：扩容代价小，不需要拷贝数据；空间浪费少。

deque对比vector缺点：随机访问需要计算位置，高频随机访问不如vector。

deque和list 

 deque对比list优点：空间相对集中，cpu高速缓存命中率高；一次开一小段空间，不用频繁申请，所以效率高。

 deque对比list缺点：中间段插入删除效率低。

总结 

deque适合头尾插入删除和随机访问，因此它作为stack和queue的容器是完胜的。

但是它高频随机访问不如vector，任意位置插入删除不如list，所以它不能取代vector和list的王位。 

stack模拟实现

 使用容器适配，所以stack和queue的函数可以直接调用容器的成员函数。

    template<class T, class Container = deque<T>>
	class stack
	{
	public:
		bool empty()const
		{
			return _con.empty();
		}
		const T& top()const
		{
			return _con.back();
		}
		size_t size()const
		{
			return _con.size();
		}
		void push(const T& val)
		{
			_con.push_back(val);
		}
		void pop()
		{
			_con.pop_back();
		}
	private:
		Container _con;
	};

queue模拟实现

    template<class T, class Container = deque<T>>
	class queue
	{
	public:
		bool empty()const
		{
			return _con.empty();
		}
		T& front()
		{
			return _con.front();
		}
		const T& front()const
		{
			return _con.front();
		}
		T& back()
		{
			return _con.back();
		}
		const T& back()const
		{
			return _con.back();
		}
		size_t size()const
		{
			return _con.size();
		}
		void push(const T& val)
		{
			_con.push_back(val);
		}
		void pop()
		{
			_con.pop_front();
		}
	private:
		Container _con;
	};