纤锌矿型氮化硼(wBN)和人们熟悉的立方氮化硼(zBN)一样﹐都是自然界没有的人造超硬材料,具有十分优良的性能;密度高、硬度大(仅次于金刚石)、对铁族金属及其合金的化学惰性远远好于金刚石,具有良好的电绝缘性,以及具有仅次于金刚石而高于金属铜的导热性。wBN和zBN的这些优良特性,决定了它们在超硬材料应用领域中的重要地位。
据日本研究人员报导,冲击波合成的wBN微粉,具有很高的烧结活性,用这种wBN微粉在静态高温高压下烧结,使其中--部分转化为zBN,而获得wBN和zBN的混合烧结体(w+z)BN,这种烧结体和zBN烧结体相比,虽然两者硬度相近,但抗压强度前者却是后者的三倍。用(w+z)BN 制成的车刀比zBN车刀有更广泛的用途,它的磨损率要比zBN低许多.因此,wBN作为超硬材料有着十分重要的应用前景。
zBN自从60年代合成出来后,对它的研究工作做得相当细致,但它的状态方程这一基本课题却到1989年才见报导,这也许是基于构成氮化硼的元素轻;X光散射能力弱的缘故,关于wBN在高压下的结构及压缩行为的研究,对了解该物质作为超硬材料在极端条件下的应用以及其基本的物理参量有着十分重要的意义,但尚未见报导。本工作就是对冲击波法合成的wBN,用传统的转靶X光高压在位(in situ)粉末照相衍射法和同步辐射X光能量色散衍射法两种手段,进行wBN的状态方程的研究。
由于wBN 样品本身的限制,即使使用较先进的同步辐射EDXD方法,也不易获得它的高压衍射数据。此外,由于使用4W1A线束的时间十分短暂,我们无法把压力升得更高(目前只达到25GPa),加之本实验方法中采用的具体技术尚有许多不完善之处,使得我们得到的晶格参数的误差偏大。尽管如此,我们对此方法本身还是有了较深的认识:
(1)在采集样品高压能量色散光衍射数据前,其常压谱的采集是很重要的,从常压到高压这一过程中, DAC应该保持2θ0不变.
(2)压力标定在不超出红宝石荧光定压的范围内,应采用红宝石定压。采用内标物质有时会干扰样品数据的采集.而且要在计算出它的压缩体积后才能确定出压力,这样做很不方便。
此外,在内标物质的选择过程中.很重要的一点便是事先应分析-下它的衍射峰和荧光峰,如果与样品的衍射峰很相近,在加压过程中会难以分辨。我们发现,在本实验所研究的特定样品情况下﹐最好采用Pt作内标物质。
(3)现在所用液体传压介质,虽然使用方便,但通常在20GPa左右非静水压效应就明显了。如果采用固化的隋性气体作传压介质,不仅可以提高静水压,而且还可以减小实验误差。
(4)多道分析器的能量与对应的道数标定应由低能区到高能区全部标定,但本实验中只标定了中间能区。
(5)在实验中,如果系统采用自动化准直调节,将会进一步提高机时使用率和测量精度。
我们有科研试剂、多肽、石墨烯、石墨炔、金属配合物、钙钛矿、脂质体、合成磷脂
相关产品
氮化硼填充导热绝缘复合物
高温钎焊立方氮化硼(CBN)
氮化硼填充甲基乙烯基硅橡胶导热复合物
氧 硫掺杂六方氮化硼(h-BN)
立方氮化硼超硬磨料
环氧树脂/氧化锌晶须/氮化硼导热绝缘复合物
氮化硼纳米管
立方氮化硼薄膜(C-BN)
氮化硼(BN)负载的Ru-Ba催化剂
AgCuTi合金钎焊单层立方氮化硼砂轮
zl 03.30