幂，你去哪儿了-《分析模式》漫谈37

DDD领域驱动设计批评文集

做强化自测题获得“软件方法建模师”称号

《软件方法》各章合集

---

“Analysis Patterns”的第3章的图3.5，原文的图是： 

2004（机械工业出版社）中译本的图是： 

direct翻译成分子，inverse翻译成分母。虽然不是直译，但意思是可以的。

2020（人民邮电出版社）中译本的图是：  

其他部分和2004中译本差不多，除了把direct翻译成正幂，inverse翻译成负幂。这个也不是直译，但意思是错的。原文没有“幂”，译者自行加上“幂”，导致内容出现了错误。

**********

首先我们来回顾“幂”的定义。 

乘方：重复连乘的运算

幂：乘方的结果

b：基数

n：指数

接下来，得从图3.4来说起。

第3章讲的是“观察和测量”，其中有关于单位的模式。图3.4是单位的一个建模方案，原图如下： 

图上的power就是幂。

原子单位如千克（kg）、米（m）、秒（s）等，复合单位可以由原子单位组合而成，例如力的单位牛顿（N）和压强单位帕斯卡（Pa）： 

根据刚才回顾的幂的定义，模型需要记住的严格来说不是幂（power），而是指数（exponent），所以Fowler的原文在这里的表达是有点不恰当的，不过这个不是这次讨论的重点，所以后文我还是用“幂”。

我把图3.4转成了如下的类图。“复合单位”的约束，在原文中是自然语言，我把它转成了OCL。 

约束的意思：要么有多于一个的单位引用，例如“千克·米”，如果只有一个单位引用，例如，只有一个“米”，那么这个“米”的幂必须<0或>1，例如，米的-1次方或2次方。

我们把图3.4实例化，填上数据来看一下。 

原子单位，填了3行，千克、米、秒，ID分别1、2、3；

复合单位，填了牛顿、焦耳、瓦特、帕斯卡，ID分别为24、56、66、88。

结合上文的图3.4以及牛顿（N）和帕斯卡（Pa）的定义，“单位引用”的数据如下： 

牛顿和帕斯卡都引用了三个原子单位（千克、米、秒），所以在“单位引用”中都有3行，只是“幂”这一列的值不同。即使复合单位的组合中有米的8次方，“米”在该复合单位的数据中仍然只占1行，只是“幂”的值是8。

我们来看图3.5，也就是刚才说2020中译本搞错了的那个图。

同样，我也把它画成了类图，和原图对比如下： 

此时，已经没有“单位引用”这个类，而是在“复合单位”和“原子单位”之间有两个关联，一个是直接，一个是逆，相当于2004中译本的分子、分母。

“复合单位”的约束和图3.4也不一样了，我用同种颜色圈出它们的对应关系大致如下： 

★建模工具中，在类图的关联某端选中“无序”、“可重复”选项，bag就会出现，不需要输入文字。

★Fowler原书的图，bag和direct、inverse的位置是错的，应该靠近“Atomic Unit（原子单位）”处，类似问题我在之前的文章中已指出。

同样，我们把图3.5实例化，填上数据来看一下。 

上面这个部分和图3.4一样。

不同的是下面这个部分，没有“单位引用”了。取而代之的是两个关联，都是多对多的，于是有两个中间表“复合单位-直接原子单位”和“复合单位-逆原子单位”。 

我们把图3.4的数据和图3.5的数据放在一起看其中的变化： 

图3.4中幂（指数）的正负表示在图3.5的哪个表，绝对值表示在图3.5的表中有几行相同的值，例如，-2表示在“逆”表，占2行。

当然，使用关系数据库来保存，还需要添加标识，不能有完全一样的两行。

这时候，已经没有“幂”的概念了，不存在： 

存在的是 

或者 

同一个原子单位也不一定要凑在一起，反正又不用凑成乘方。

在这一点上，Fowler原文的文字用得很精准。 

你看他的用词，seconds and seconds（秒和秒），并没有说seconds squared（平方秒）之类。

**********

因此，2020中译本这个地方的内容，可以把“幂”去掉，直译“直接”、“逆”，或者按照机械工业出版社的“分子”、“分母”也可以。

还有另外一个小地方，“单元引用”应和上面一致，“单位引用”。