用数学思维分析为什么标题党文章没有出路

  在微信公众号等自媒体平台会看到有些文章标题很吸引人，但文章却没有实质性内容。这其实是有些自媒体创作人想通过搞标题党来提高文章阅读量。他们觉得标题能吸引人就可以大幅提高文章阅读总量。那么，标题党是否真能大幅提高文章阅读总量呢。搞标题党与提高文章质量，哪个因素对提高阅读量影响大呢？现实中，想个好标题比写篇好文章更容易一些。凭直觉，好标题应该也可以提高文章阅读量：标题好，点击的人自然就多了。直觉不一定靠得住，今天我们用数学理性思维分析一下，到底搞标题党策略效果如何。
　　我们假设一篇文章首批读者的数量为$N_0$，他们读后觉得有价值，然后转发的百分比为$p$。每一次转发，平均能有$m$个受众。这些受众打开阅读的比例为$r$。那么，这篇文章在迭代转发过程中，每一批读者的数量如下，
{ N 0 , 　 N 0 ⋅ p ⋅ m ⋅ r , 　 N 0 ⋅ p 2 ⋅ m 2 ⋅ r 2 ， ⋯   , N 0 ⋅ p n ⋅ m n ⋅ r n , ⋯   } \{N_{0}, 　N_{0}\cdot p \cdot m \cdot r, 　N_{0}\cdot p^{2} \cdot m^{2} \cdot r^{2}，\cdots ,N_{0}\cdot p^{n} \cdot m^{n} \cdot r^{n}, \cdots\} {N0​,　N0​⋅p⋅m⋅r,　N0​⋅p2⋅m2⋅r2，⋯,N0​⋅pn⋅mn⋅rn,⋯}
从上式我们发现，这是一个公比为$p\cdot m\cdot r$的等比数列。文章的总阅读量就是数列所有项之和。如果把数列各项之和表示成一个函数，那么它就是一个级数。因为前后项等比例，所以此级数是一个几何级数。
　　作为文章作者，他希望这个级数的值越大越好。现在我们用级数知识分析一下这个几何级数。
　　令公比$p\cdot m\cdot r=q$，我们知道，几何级数在$|q|<1$时收敛，在$|q|\ge 1$时发散。也就是说，作者应该努力增大$q$的值。而首批读者数量$N_0$对级数收敛与否没有影响。也就是说，从长远看，公比$q=p\cdot m\cdot r$才是影响文章总阅读量的决定性因素。
　　在上述数列中，$p$表示转发率，$m$表示每次转发后的平均受众，$r$表示受众打开阅读的比例。在迭代转发过程中，作者很难干预转发后的平均受众$m$。作者能控制的是提供高质量文章从而提高转发率。如果文章是标题党，那么这篇文章将直接死在首批读者手中，因为转发率肯定低。如果是好文章，不仅能提高转发率。而且转发者可能会附上好评，从而提高受众打开阅读的比例$r$。
　　我们用具体例子算算看，到底是公比$q$对文章阅读量的影响大还是首批读者的影响大。假设某公众号有3000个订阅者，而且每当有新文章发布，这些订阅者必将打开阅读，也就是首批阅读者数量为3000。假设公比$q=\frac{1}{2}$，那么由等比数列前$n$项和公式，文章总阅读量可用下式表示，
$$\underset{n\to \infty }{\lim }\frac{N_0\times (1-q^n)}{1-q}=\underset{n\to \infty }{\lim }\frac{3000\times (1-{\frac{1}{2}}^n)}{1-\frac{1}{2}}=6000$$

上述极限值为6000。也就是说，当$q=\frac{1}{2}$时，这篇文章的阅读量不会将近6000。假设公众号作者通过美化标题数量将首批阅读者数量提高至5000，那么文章阅读量将近10000。
假如公比$q=0.9$，订阅者仍为3000，那么文章的阅读量为，
$$\underset{n\to \infty }{\lim }\frac{N_0\times (1-q^n)}{1-q}=\underset{n\to \infty }{\lim }\frac{3000\times (1-0.9^n)}{1-0.9}=30000$$
也就是说，当$q=0.9$时，文章阅读量将近30000。如果首批读者数量提高到5000，那么总阅读量将近50000。
　　从计算结果看，$q$对文章阅读量的影响大一些。所以说，有些东西凭直觉得出的结论不可靠，需要用逻辑去判断。
　　有些同学说，学那么多高深数学知识在现实生活中基本用不到，今天我们总算在不知不觉中应用了高等数学中的级数知识来分析现实生活中的问题，晚餐我们给自己加个鸡腿。