为什么楼主知道“菩提本无树”，却还在喊着“人生之不如意十有八九”

做为上过学的楼主来讲，“菩提本无树”是知道的，可是每当事情发展的不如想象中的美好的时候，却喊着“人生之不如意十有八九”。现在楼主总算悟到了一点，之所以楼主觉的不如意，无非是想要的太多而得到的太少罢了，六祖慧能真的是高人。如果没啥想要的，也就没啥不如意的了。一切都源自内心。楼主觉的不如意的事情，对于很多境遇不如楼主的人来说，已经很幸福了。举个栗子：假如楼主有1000万，但是呢，楼主不如意，因为楼主想要的东西，要10个亿才能搞的定。所以楼主觉的不如意。但是啊P呢，阿P只有100块，在阿P眼里楼主已经是“万事如意”了。楼主错了吗？阿P错了吗？

楼主是要开始讲心态了吗？是想要给读者们喂心灵鸡汤了吗？

显然楼主目前还没有，楼主要讲什么呢？楼主要讲的是，像楼主这样上过学的人，学校里没教过“人生之不如意十有八九”，更没有教过“菩提本无树”。略微教了点《史记》但却没舍得教《圣经》，就更别提《竹书纪年》了。楼主们只能学“数理化、史地生”之类的，港澳台的孩子们境遇要好些，但面对“学楼主感兴趣的东西能考上大学吗？”。面对这么有哲理的大铁锤，估计连港澳台的孩子们也都沦陷了。

为什么抡大铁锤的都这个操像，就不能换个姿势吗？

教育这个东西，很久以前，在东方叫孔子，在西方叫爱荷华。至于后来兴起的大学呢，其实最最最早的目的，并不是为了“培养建设社会主义的螺丝钉”，而是为了贵族能更好的继承和统治所属的财产。所以呢楼主会看到这样的帖子“为什么大家会觉的教育很贵呢？那试试无知的代价呀？”。楼主霎一听简直醍醐灌顶呀，再一听和“人家本来想把楼主认为的殿堂当厕所来着”的言论，是一样地。

就不能换个姿势吗？

楼主开始吐槽教育了吗？楼主这样斗大的字也识不了几个的人。。。。。

楼主由衷的敬佩毛爷爷，这并不是因为毛爷爷被印在人民币上。毛爷爷那个时代，斗大字识不了几个的人和当下会上网的人几乎一样多。毛爷爷就靠着读的那些书，居然可以问鼎中原。真的是很敬佩呀。毛爷爷的智商，相交于当下公认的爱因斯坦、希拉里，这些高智商的人，高出了太多了。当然毛爷爷都读过啥书，楼主并不知道。为什么楼主敢这样讲？

看知识呀，不好意思，打错了，看姿势呀！

为什么这个姿势楼主没有教？不好意思打错了，为什么这个知识老师没有教？楼主们有错吗？老师们有错吗？阿P们有错吗？那哪错了？

就小道消息透露，不好意思打错了，据不知名的自媒体爆料。太史公在写《史记》那会儿是知道《竹书纪年》的。太史公是受过宫刑的人呀。受过宫刑的人怎么会选择相信《史记》的那些事呢？那太史公不写《史记》写什么？写《圣经》吗？

 

楼主没读过《圣经》，很久很久以前呢，楼主不知道读《圣经》，现在呢，楼主读不下去《圣经》。

 

 

为什么楼主读不下去呢，因为《圣经》上讲人不是进化而来的，人是神造的。就不能换个姿势操吗？不好意思又打错了，就不能换个姿势造吗？为什么楼主不信呢？楼主是神造的？老实说楼主是看不出来，至少看脸是看不出来！

对于楼主而言，悟到一点。这个事情，对于楼主而言不是一个欢乐的过程。

楼主是想告诉楼主们，不如意就不如意吧，不如意才是真实的。