C++ 对比 Scheme（Lisp）

最新推荐文章于 2020-09-09 17:05:31 发布

sesiria

最新推荐文章于 2020-09-09 17:05:31 发布

阅读量1k

点赞数 1

本文链接：https://blog.csdn.net/sesiria/article/details/52325372

版权

本文通过比较C++11的lambda表达式和Scheme语言，探讨两种语言在解决问题上的美学差异。作者指出，尽管C++11的lambda在某些方面不够灵活，但其强大的功能允许开发者自行实现LISP解释器，展示了C++作为生产工具的潜力。

摘要由CSDN通过智能技术生成

看了一下SICP的第一课 MIT 6.001 86年版的，用Scheme来解决实际问题确实是一种非常具有“美学”的语言。

C++11 也开始支持lambda表达式了，可以在对象或者函数里定义函数。类“Function-Orient Programming”

于是自己把第一课的例子用Scheme和C++11写了一下。

先是Lisp

(define (average x y)(/ (+ x y) 2))
(define (square x)(* x x))

(define (sqrt x)
	(define (improve guess)
		(average guess(/ x guess)))
	(define (good-enough? guess)
		( < (abs (- (square guess) x) )
			.001))
	(define (try guess)
		(if (good-enough? guess)
			guess
			(try (improve guess))))
	(try 1))

然后是C++11

double minsqrt(double x)
{
	auto improve = [=](double guess){
		return average(guess, x / guess);
	};
	auto good_enough = [=](double guess){
		return abs(guess * guess - x) < 0.001;
	};
	std::function<double(double)> mytry = [=, &mytry](double guess){
		if (good_enough