团队管理-人品篇
最近有个朋友看机会,准备跳去某大厂做技术总监,让我帮他评估这个机会好不好:
公司很牛逼,市值超过狼厂
业务很不错,行业第一
团队比较大,有发挥空间
薪酬待遇很好
我一听,这哪是“评估机会”呀,这是典型的已经下了决心,只是让我告诉他“决策英明”而已。
偏不,我不识趣的反问到,“平台、业务、团队、待遇你都考虑到了,但你侧面打听你未来的老板是否靠谱了吗?”
画外音:如此坦诚,朋友是真爱。
那么,如何判断,一个老板值不值得追随呢?
一句话,四个字:看老板人品。
大老板的人品,决定一家公司的价值观。
小leader的人品,决定一个团队的好坏,以及团队成员的发展。
一、保证公平,不让雷锋吃亏
如果老板做不到公平、公正、公开:
你再努力,你确定自己的付出和回报能够成正比?
有没有这样的leader,推下面的员工去扛雷,揽下面的成果去邀功?
评优,涨薪的时候,你确定不是谁和老板走得近,谁就更有优势?
画外音:
(1)上次有个小伙伴评论,说leader晋升PPT里的代码,都是他写的;
(2)锅都不敢背,凭什么让大家跟着你干?
二、愿意输出,懂得授权
几乎所有候选人,问ta想去什么样的团队,几乎都能听到这样的答案“希望能学到东西”。
员工如何学到东西呢?
从业务中学,从项目中学,从同事身上学。还有很重要的一条,从leader身上学:
专业的技能
带队的技巧
做事的思路
做人的智慧
…
从leader身上,总要能够学到一些东西吧?
那种抱着“教会徒弟,饿死师傅”心态的leader,真的值得追随么?
愿意输出的同时,好老板会信任员工,授权员工,让员工有施展的空间。
这里又有两类老板:
一类老板,默认信任你,直到你做了不值得信任的事情
另一类老板,默认不信任你,直到你做了很多事情证明自己值得信任
画外音:
(1)你的老板是哪一种?
(2)哪种老板都没有错,不要让老板适应你,你要去适应老板;
三、有格局、把方向、重逻辑
有人说,老板的职责是:找人、找钱、指方向。大部分leader不是公司的一把手,但好的leader一定不会指错方向:
业务leader,指业务方向
技术leader,指技术方向
团队leader,确定团队的项目重点,上下游做事的方式方法
…
既然是一个leader,一定为一个小组织的某些结果负责,这个小组织的航行方向,一定需要这个leader来指明。
要有自己的判断,要有战略的理解与传达,更重要的是,ta讲逻辑,讲“所以然”,能够让大家信服。如果leader只是一个接受任务、分派任务、跟踪进度的角色,ta和“快递员”有什么分别?这艘船的航行方向,水手们会觉得靠谱么?
画外音:有一种leader,传达什么都是“老板说的,只管执行就是了”。
问题来了,如何判断一个老板的人品究竟如何呢?
至少有三件事可以做:
一、了解ta在行业内(公司内)的口碑
如果你应聘的是比较高级别的岗位,你的leader级别应该更高,侧面打听一下ta在行业内的口碑如何,是否做过什么靠谱/不靠谱的事情。
问一下待入职公司内的朋友,侧面打听一下ta在公司内的口碑如何,不要怕麻烦,你未来的直属leader一定程度上决定你未来职场发展的速度。ta正在通过背调公司打听你的情况呢,你为什么不能提前打听打听ta的情况呢?
二、了解ta之前的下属的发展
一个leader是否能保证团队公平、不让雷锋吃亏、是否愿意输出、愿意授权、是否人品好,了解一下ta之前下属的发展情况,就能够大概预测自己未来在ta手下的发展情况啦。
三、回顾面试时的感觉
额,有朋友说,没有渠道了解未来leader的状况。那你只能通过面试的过程去感受你未来leader是什么样的人了:
面试过程中,有没有关注你未来的发展
面试过程中,体现出来的业务能力、专业能力如何
面试过程中,ta的格局、视野、逻辑性怎么样
啥,你未来的leader都没有面试过你?那只能碰运气了,你有50%的概率碰到一个好领导。
画外音:是50%么?
末了,这篇文章虽然是回答我朋友换工作的困惑,但同时,至少有两个地方值得所有人思考。
问题一:现在的leader值不值得追随?
如果你觉得他不如你,从他身上学不到东西,团队又不公平,小人得志,那么...你应该知道怎样做了。
问题二:如果你是leader,你做得足够好么?
有没有保证公平性,让团队的雷锋吃亏?
有没有帮助下属提升,授权他们去发挥,并有担当的承担下属的失误?
有没有规划方向,并讲清楚来龙去脉?
共勉。
架构师之路-分享思路
相关文章:
调研:你运气咋样,是否有个好leader?