A. 帕累托最优
帕累托改进是指,这个改进能在不伤害任何一个人的利益的同时,使至少一个人的境遇变好。
如果一个局面已经好到没有帕累托改进的余地了,就是帕累托最优。
思考:囚徒困境中,如果对方选择不招供,那么此时本方若选择不招供,对方就会少罚,这就是一个帕累托改进。
生活中,越low的人越见不得身边的人好,假使某项改进不影响其本人利益但会使别人获益,估计他也是不会推动的。
B. 压倒性策略
压倒性策略是指,不管对手怎么做,这项策略对你来说都是最优的。
思考:囚徒困境中,虽然最好的结果是两人都不招供,但是 背叛才是本方压倒性策略,因为:如果对方招供,本方最好的策略是招供(不然罪加一等);如果对方不招供,本方的最好策略也是招供(无罪释放)。
此时,双方压倒性策略都是招供,这个结果虽然不是帕累托最优,但是这个结果是稳定的,任何一方都不会单方面改变策略(除非双方约定一起不招供,但这显然无法实现)。
C. 纳什均衡
纳什均衡是指,如果各方选择了这么一组策略,那么各方将会被“锁定”,没有任何一方愿意单方面改变自己的策略——要变要一起变,我自己不可能先变。
思考:在孩子教育竞赛这场囚徒困境中,也许家长都追求素质教育、不唯分数论,不狂上补习班才是最优的局面,但是谁都不愿意先改变当下唯一追求分数的策略,这是一个纳什均衡,也是一个多输的局面。
地缘政治斗争中,相关国家的军备竞赛也是一种纳什均衡,大家的压倒性策略都是备战,这也是一个多输局面,但是谁敢先放松呢?
“人质困境”也是一个纳什均衡——如果大家联合起来就一定会打败歹徒,但是谁来带头反抗呢?枪打出头鸟啊。
![技术视频号,纯分享](https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/434889371aaa12d2387233ebe2d6f4fb.jpeg)
d