【分析问题思维方法】什么是MECE法则？

shl_telnetcode

于 2023-08-13 00:13:38 发布

阅读量6.3k

点赞数 15

文章标签：学习方法面试职场和发展

本文链接：https://blog.csdn.net/shl_telnetcode/article/details/132255341

版权

MECE法则，是麦肯锡公司的巴巴拉·明托（Barbara Minto）在《金字塔原理》（The Minto Pyramid Principle）（这本书很重要，后面会专门研究）中提出的一个很重要的原则，是一种很有用的分析问题的思维方法。很多高手之所以逻辑缜密，全都是依仗它的加持。

一、什么是 MECE 法则?

MECE（发音：me see）分析法是 Mutually Exclusive Collectively Exhaustive的首字母缩写词，中文意思是"相互独立、完全穷尽"，即所谓的 "无重复、无遗漏"。对于工厂的管理逻辑来说，“错漏反”乃是大忌，最容易出错又最关键的位置就是需要这样的思维逻辑加持。

在按照 MECE 原则将某个整体（不论是客观存在的还是概念性的整体）划分为不同的部分时，必须保证划分后的各部分符合以下要求：

各部分之间相互独立 (Mutually Exclusive) — “相互独立”意味着问题的细分是在同一维度上，并有明确区分、不可重复的
所有部分完全穷尽 (Collectively Exhaustive) — “完全穷尽” 则意味着全面、完整，没有遗漏或缺失。

当我们在分析解决问题，或对复杂事物进行分明别类时，往往会用到MECE法则。它能有效的帮我们对问题进行结构化分析，或对事物进行归类分组，避免因思维混乱而出现重叠或遗漏的逻辑问题。

特别是在面对严重且错综复杂的问题时，经常出现能够明确的问题表象不一致，诱因和问题根因不明晰，分析结果没有强关联性，这种情况下，就需要运用高效的思维分析逻辑，把现有情报进行归纳梳理，把异常现象细分后再进行分析思考。

根据“熵增”定律，对着一滩“浑水”进行“摸鱼”，只会把“水”搅动成“泥”，最后思维陷入循环无法自拔。必须把“浑水”根据不同维度进行分类，按高度分为浅水，中位水，深水；按照水流快慢分为死水，缓水，急流等等。分开进行验证讨论，才能在纷繁复杂的问题当中抽丝剥茧出问题的根因。

例如下图，把运动员分男选手和女选手，已经做到了“相互独立，完全穷尽”，符合MECE法则；而另一个分类就不符合MECE法则，我们会发现，不成熟的分类方法要么有遗漏，要么有重叠又有遗漏。

所以，分类很重要，基于科学方法的分类更重要。有点像钢七连的精神，对待问题碎片要“不抛弃，不放弃。”

二、MECE分类的五个方法

1、二分法

二分法在日常生活中比较常见，其实就是把事物分成 A 和非 A 两个部分，如“白天、黑夜”、“男人、女人”、“国内、国外”、“内部、外部”等等。

总之，这种问题算是比较简单的一类，可以概括为“非黑即白”类问题。

2、流程法

流程法就是按照事情发展的时间、流程、程序，对过程进行逐一的拆解。

例如，景泰蓝的制作可以分为七个步骤：做胎、掐丝、烧制、点蓝、烧蓝、打磨、镀金。

3、要素法

要素法主要用于事物由哪些要素（或部分）组成，把一个整体分成不同的构成部分；但是，在拆解要素时要保持维度的一致性，否则有可能出现有重叠和遗漏的问题。

例如，某图书馆可以按楼层这个维度来划分：一楼、二楼、三楼（如图3）；也可以按功能区域来划分：信息服务区、藏书区、阅览区、公共活动区、办公区（如图4）；但不能把楼层和功能区进行交叉，否则符合和MECE法则（如图5)。

4、公式法

公式法是按照公式设计的要素进行分类，公式若成立，那么要素的分类就符合MECE原则。比如　GMV＝客流量X客单价

5、矩阵法

矩阵法就是把事物按二维矩阵进行分类或划分，例如说时间管理中常用的紧急且重要、紧急不重要、不紧急但重要、不紧急也不重要的分类方法就是典型的矩阵法。

与矩阵法类似的还有“优先级排列法”，有部分人认为这种分级方法过于主观化，没有办法行而有效的将问题进行分解，实际操作中我们可以根据一些规则，来把问题分为“P0（最紧急）”-“P1”-"P2"-"P3"(次要问题或不算异常问题，仅作为优化)。

三、应用MECE法则进行分类的四个步骤

一般可以通过以下四个步骤来运用MECE原则。

第1步：确定范围

在应用MECE法则之前，首先要明确问题的范围和边界；也就是要明确当下讨论的问题到底是什么，以及我们想要达到的目的是什么。这也让”完全穷尽“成为一种可能。换句话说，MECE中的”完全穷尽“是指有边界的穷尽。

第2步：找到合适的切入点

切入点是指准备从哪个维度来对事物进行划分，切入点应该要有共同的属性是什么。比如，是按位置分、按功能分还是按结构序列分？同一事物可以按不同的维度寻找不同的切入点，切入点不同，对事物划分的结果也会截然不同；在找切入点的时候，一定要记得以终为始！这个时候要反复思考，你当初要解决的【问题】或当初分析的【目的】是什么。换句话说，你希望分类后解决什么问题，得出什么结论。请时刻记住【以终为始】！

应用MECE法则，高手和菜鸟的区别往往就在于，高手能以独到且合适的视角寻找到好的切入点。

第3步：继续往下拆分

对于拆解出来的要素，可以继续往下按照”MECE法则“进行拆解，但是，始终要记住”你进行拆解分析的目的是什么？”要以终为始，不能为了拆解而拆解。

第4步：检验是否有遗漏或重复

结合逻辑树结构图，用可视化的方式对分类拆解的结果进行检验，看看是否遗漏？是否有重叠？当然，有时也可能出现这样的情况：经过拆分之后，仍然有几项不属于不知道归到那一楼，但这几项还比较重要，这时你可以试着加一个类别——其他。（但尽量不要出现”其他“的分类，如果出现”其他“，则极有可能是我们还没有想清楚）。

同时，请记住，随着事物的法则和认知的深入，原来的逻辑结构图有可能会发生改变。如果可以，尽量适时调整优化。