王立铭脑科学50讲——02篇，心智活动是如何发生的

王立铭脑科学50讲——02篇，心智活动是如何发生的

我对课程中感兴趣的点

1、脑的结构可以细分到一个个神经细胞，但脑的功能神经细胞彼此连接实现的。

我由此想到，人工神经网络，也是利用激活函数、权重值、偏置量来模拟人工神经网络的连接，但看这一个个连接，可能什么也看不出来，但这些连接组成复杂的网络之后，就涌现出现在无法理解的智能。

2、标记线和群体编码

（1）本能活动——标记线，例如进食、弊害等生死攸关的事情，这些都有特定的神经细胞对应，这些神经细胞出生时就已经学习好了（应该是刻在基因里了），不需要通过学习获得这些本能。

（2）复杂活动——群体编码，就是二进数计数，2^4=16，也就是4个神经元最多可以表示16中状态。神经元越多，可以记住的状态数量越多。当神经元多到接近千亿个神经元时，会产生怎样的输出。

3、生物体内（人类体内也一样），标记线和群体编码方式两者是共存的。

自己的思考

1、生物的智慧、人类的智慧，按照当前科学的认知，都隐藏在神经元的连接上，但看单个神经元的连接，看不出什么来，当神经元连接足够复杂时，也许就涌现出智慧。

人工神经网络当前的智慧也隐藏在权重值、偏置值和激活函数中，其实我们现在面临的一个很重要问题，无法像理解程序一样，清楚的理解当前人工神经网络，毕竟人工神经网络是模拟我们自己的神经网络，对神经网络如何起作用的，当前还没有完全搞清楚。

注意一点：生物体内的神将元连接更复杂，而且复杂多了，通过化学递质进行细胞间传递信息，这个和计算机中固定的激活函数、权重值和偏置值，表现出更不可思议的输出。

2、标记线和群体编码

这两个概念让我联想到如下几点

（1）人工智能的出生的本能和后天的自我塑造。

也许人类达成的共识、人类发现的一些对世界的理解规律、算法导论中的那些计算机算法，可以成为人工神经网络的标记线。

特别是对于小模型，一些行业中的共识、规则，这可以通过程序写死到嵌入式设备中。

而对于全体编码部分，可以通过学习不断调整当前神经网络中的参数来达到效果。技术手段可以通过GPU、NPU甚至FPGA来实现。

讲到群体编码时，我第一个想到的是FPGA，特别是FPGA的当前可以在线更新逻辑的功能，未来的嵌入式智能硬件，通过不断学习，不断的调整、更新自己的程序，也许那时，我们也无法理解这些程序的含义。

（2）会看到我们人类自己身上。第一个想到的是白板理论。第二个是我们是不同的。

①白板理论认为：一出生我们人类都一样，大脑是空白一张，可以按照目的塑造成相应类型的人。例如，一部分是塑造成医生、一部分人塑造成作家等等。由白板理论可以推导出人是可以改造的，可以任意改造。

但大量的心理学实验已表明：我们是无法被任意塑造的，用计算机的语言表达就是我们出生已经预装了操作系统，让一个通用操作系统去实现强实时任务，那必然是在用户那各种问题、各种BUG、各种归零。

②我们是不同的，从预装操作系统这条路出发，我们在出生时，就已经决定自己做什么更合适，找到适合自己的APP组来安装到自己身上，也就是找到我是谁，哪些事最适合自己做，做自己最擅长的事（注意，这里是事情，不是工作，从而没有工作这一说，我们一直在做事）；由此，发现别人的不同、别人的优势，为了一个有意义的事情，与被人合作。

同时更要明白，我有我的独特、别人有别人的独特，包容别人、接纳别人的不同，更重要的是包容自己、接纳自己。