一直以为Fourier级数是不需要再复习的内容了,其实不然

如果不是我对temperature modulated differential scanning calorimetry的数值计算一直保有兴趣, --因为一直以来我没有搞定.

 

从2006年开始, 大概是8,9月份, 搞到了PVB在TA的Q100的DSC设备上进行TMDSC的原始数据.

 

但是一直无法知道如何进行Michael Reading所谓的"Fourier deconvolution", 即使参考了US5224775和US5474385, 以及Reading 等人的新书Modulated Temperature Differential Scanning Calorimetry.

 

这两年计算方面的运气有所好转. 不但偏最小二乘方法终于会用, 一大堆文献和软件据为己有, 就连比较冷僻的VBA读Perkin Elmer红外谱图二进制文件也侥幸成功, ... 我忘记为什么要再来做MDSC了, 不过肯定和有时候比较无聊有关, 很多游戏玩了之后就没有兴趣了...

 

现在, 我从新找出了PVB的MDSC原始数据, 甚至立志要不惜看完Reading的US5474385附录的QBasic晦涩的程序, 同时翻书和email骚扰可能的高手, 莫名其妙看着看着, 发现Fourier deconvolution跟Jyrki Kauppinen提出用于FTIR分辨率增强的还是有区别的.

 

于是悟出, 用Fourier deconvolution计算modulated temperature /heat flow的Amplitude的实质, 不过是用通过简单的 离散傅里叶级数的 基频项的系数的计算, 基于sin-cos form的Fourier series, 求Amplitude-phase form的傅里叶级数的基频项而已.

 

用Excel 2003在原始MDSC数据上尝试了一下, 发现, 差了1倍. 仔细找文献, 原来, 我对傅里叶级数的陌生, 已经足以产生错误. 修正了自己的错误认识一个.

 

搜索Fourier series/transform文献的时候, 又无意间找到某个学校一大堆裸露的有价值的文献. 收获很大, 晚饭还没吃. 哈哈