这个作业属于哪个课程 | 软件工程-23年春季学期 |
---|---|
这个作业要求在哪里 | 软件工程实践作业----软件评测 |
结对学号 | 022000208 |
这个作业的目标 | 评测InsCode、IT屋、ideone |
其他参考文献 | 《构建之法》、博客园 |
第一部分 调研,评测
Bug指标
星数 | 描述 |
---|---|
★★★★★ | 致命性系统故障、致命性安全性漏洞、用户体验严重影响 |
★★★★ | 严重系统故障、服务器鉴权漏洞或重要数据泄露、用户体验较差 |
★★★ | 一般系统故障、边界条件下错误、操作界面错误、用户体验有影响 |
★★ | 次要系统故障、界面格式等不规范、可输入区域和只读区域没有明显的区分标志、文字排列不整齐等一些小问题、用户体验较小 |
一. InsCode
1. 使用体验
1.1 介绍和使用软件
InsCode 是一个无需安装的编程、协作和分享社区。
主要包含了以下几个功能:
- Cloud IDE
无需下载安装,直接在浏览器中编码,随时随地享受编程的乐趣。 不论您是初学者还是专业开发者,InsCode IDE都提供适合您的工具和环境,并支持 30+ 种编程语言。- 代码安全托管
所有项目自动同步至 GitCode,为您的代码保驾护航。
完整的开发流程,省去大量配置和概念,专注在创作本身。- 作品分享社区
帮助开发者分享和讨论他们的代码、项目和想法。
参与社区进行互相学习、分享经验和建立联系,开启一段充满灵感和合作的旅程。
主要功能如下:
创建项目
在Cloud IDE中写代码,并且右侧能直接预览网页样式
所有项目自动同步至 GitCode,不用Fork也会自动同步
发布作品
在作品主页运行项目,评论互动
在社区筛选查看其他用户的作品
查看使用模板
1.2 优缺点分析
是否解决用户问题:
满足了用户通过云IDE开发,不需要自己配置开发环境,开发一些小型项目的需求,且能通过社区分享交流自己的项目,收获其他用户的评价与建议
优点:
- 功能上,Cloud IDE使用时较为方便,不用自己配置项目环境即可线上开发,并且能与自己的GitCode仓库实时同步,编写前端项目时还能预览网页,类似于VSCode的Live Server,比较好用。
社区功能标签筛选较为清晰,排版简洁美观,作品主页界面能运行项目,评论功能能与其他用户进行互动,还能直接fork项目到自己的仓库。
能直接通过Git的URL导入项目- 数据量上,该网站由于还是beta版本,没有较多用户使用。
- 界面上,InsCode在登录之前的页面十分美观,登录后的界面较为简洁。
- 准确度上,提供的项目模板规范
缺点(包含用户体验方面的问题):
- 功能上,作为一款线上的IDE,虽然能满足基本的开发需要,但是在日常的开发中,我个人比较喜欢安装各种扩展,能进一步提高我的开发效率,但是InsCode的云IDE并不能满足我这点需求。
社区只有热门标签可以点击筛选,不能筛选其他的标签。
在作品主页运行项目速度较慢。
作品主页点击查看文件后,文件目录结构较为不清晰,且查看代码的区域较小- 数据量上,没有太多用户使用,社区内的项目较少,且支持的框架模板较少
- 界面上,较为简洁美观,没有太大缺点
- 准确度上,目前没有发现问题
1.3 改进意见
- 希望可以支持更多的框架模板
- 希望可以在社区中筛选所有的标签,而不是只能筛选热门标签
- 希望Cloud IDE可以支持少量插件,比如HTML-CSS-JS项目中可以自动补全
</xxx>
标签的插件等
1.4 采访另一个用户
- 采访对象:软件工程专业大三学生(以前的同学)
- 采访对象的需求:想要一款能在线开发一些项目的平台
- 采访对象实际使用的栏目:用过glitch
- 采访对象使用软件的过程中会遇到的问题和亮点:见下图
- 采访对象觉得从用户体验的角度来说需要改进的地方有哪些:见下图
2. BUG描述
2.1 Bug发生时的测试环境
-
第一个测试环境:
- 操作系统:Windows10
- 浏览器:edge 111.0.1661.62,chrome 111.0.5563.147
- 发生的时间段:2023/4/5晚上
- 前因后果:想测试下评论功能,于是不停打某个字母,使评论很长,看看会不会让评论区的排版错乱,然后想接着ctrl a,ctrl c,ctrl v,看看过长会不会使页面崩溃
-
第二个测试环境:
- 操作系统:iPadOS 16.3.1
- 浏览器:edge 111.1661.58
- 发生的时间段:2023/4/6上午10点前
- 前因后果:想测试下评论功能,于是不停打某个字母,使评论很长,看看会不会让评论区的排版错乱,然后想接着ctrl a,ctrl c,ctrl v,看看过长会不会使页面崩溃
2.2 Bug的可复现性及具体复现步骤
2.2.1 可复现性
- 是满足某些特定条件下发生的bug,发生条件:评论区的字数超过一定数目会出现bug,继续超出一定数目时会出现更加严重的bug
2.2.2 具体复现步骤
- 评论区的字数超出一定数目时会出现bug,继续超出一定数目时会出现更加严重的bug
- 流程图:
2.2.3 Bug具体情况描述
-
评论区输入很长的评论时,到达一定字数,发表评论后,评论会超出页面的右边界,当鼠标选中评论右拉的时候会发现界面左边的布局出现错乱。当评论区输入更长的评论时,到达一定字数点击发表评论后页面会直接崩溃报错。
-
如下面的视频所示,在各个环境下均会出现这个bug,输入的字数没有具体统计,但是页面崩溃时输入的字数应该是远大于布局错乱的字数的
windows edge测试
windows chrome测试
ios edge测试 -
这个bug虽然现在写博客时发现已被修复,但是它确实在今早还存在,我认为这是个bug,因为当我评论区的字数小于一定数量是正常的,当评论区的字数大于某一数目时确实都会发生排版错乱和页面崩溃这两种情况,为此我测试时几次输入的字数有所不同,但都发现了这种情况,同时,在不同的系统和浏览器上均出现了上述bug。
2.2.4 Bug分析
-
Bug的可能成因:我认为排版错乱是前端的页面布局的style布局可能没设置好,导致右边可以无限长,左边的导航栏可能是浮动的,因此左边的导航栏会和界面某些部分重合,导致排版错乱。
而页面直接崩溃报错,我认为是因为发表评论区时会请求后端存入数据库,而数据库表的评论区属性的字符长度有限,过长会导致数据库产生错误,从而导致页面崩溃。 -
Bug的严重性:★★★
系统功能:存在这种bug肯定是系统的一大漏洞,因为这个bug是有可能会发生的,当用户想长篇大论评价其他用户的作品时,有可能会导致排版错乱这种情况。
安全性:这种bug对安全性的影响可能不大,但是仍有可能会造成一定的安全性问题,例如数据库产生错误时可能会使数据库一些重要信息的泄露,
真会产生这种问题吗?。用户体验:这个bug对用户体验造成的影响无疑是巨大的,当我想长篇大论地评论某用户的作品时,发现自己发出的评论会超出页面并且导致排版错乱,这是不能接受的。再或者,当我写了20000字长评(因为评论框没有字数限制,它同意我继续写下去,那我就继续写下去了)结果一点提交评论,发现页面报错了,那我之前的评论岂不是还得再改,我还得一段一段分批评论,这无疑是这个bug造成的结果。倘若从一开始我就知道有字数限制,我肯定会自然地去分段写评论。
-
三颗星理由:总体来说是边界条件下的问题,最主要是没有设置一个合适的边界,如果设置了合适的边界就可以避免这个bug,用户体验有影响,但是总体来说没有那么大的影响,因为不是所有人都会长篇大论地评论
-
对于Bug的预期及改进建议:
为了避免上述说的排版错乱和页面崩溃,只需要设置好输入框的字数限制,右下角标明xxx/500,来表明最多只能输入500个字,在写博客时这个bug确实这样修复好了
3. 结论
- 评价:好,不错
- 定量测评:
- 功能性:4分(功能还是比较完善和实用的)
- 美观程度:5分(登录前的界面我认为设计得十分不错)
- 交互性:4分(还不错,用起来比较方便快捷)
二. IT屋
1. 使用体验
1.1 介绍和使用软件
IT屋(www.it1352.com)在线工具为开发设计人员提供在线工具,提供在线PHP、Python、 CSS、JS 调试,中文简繁体转换,进制转换,加密解密,代码格式化等工具。
主要功能如下:
使用在线工具
查看教程
查看问答库
1.2 优缺点分析
是否解决用户问题:
具有丰富的在线工具,满足了用户想在线运行实用工具的需求,如进制转换等,在线编译器也较为方便使用,满足了用户想在线编程的需求,同时问答库可以解答用户的一些编程方面的问题
优点:
- 功能上,在线编译器能够较快速编译运行用户程序,教程和问答库也能解决用户的一些问题
- 数据量上,该网站问答库的问题较为丰富,各种教程来自菜鸟教程,因此也较为齐全,同时在线编译器的支持语言也较多
- 界面上,较为朴素
- 准确度上,教程准确度较高,问答库回答质量较高,在线编译器运行结果也准确
缺点(包含用户体验方面的问题):
- 功能上,只能编写单文件的一些小程序,问答库菜单栏的语言分类太少
- 数据量上,数据量方面没有太大的缺点
- 界面上,比较简陋,但是也算简洁
- 准确度上,没有发现太大问题
1.3 改进意见
- 希望可以改进一下界面的ui设计
- 希望问答库可以筛选更多语言
1.4 采访另一个用户
- 采访对象:软件工程专业大三学生(以前的同学)
- 采访对象的需求:想要可以在线写代码又可以有教程阅读学习的平台
- 采访对象实际使用的栏目:菜鸟教程
- 采访对象使用软件的过程中会遇到的问题和亮点:见下图
- 采访对象觉得从用户体验的角度来说需要改进的地方有哪些:见下图
2. BUG描述
2.1 Bug发生时的测试环境
- 操作系统:Windows10(之后用Android13也进行测试了)
- 浏览器:edge 111.0.1661.62(edge 111.0.1661.59)
- 发生的时间段:2023/4/6晚上
- 前因后果:想试试如果搜索框字数超过一定数量会发生什么
2.2 Bug的可复现性及具体复现步骤
2.2.1 可复现性
- 是满足某些特定条件下发生的bug,发生条件:搜索框的字数超过一定数目会出现bug
2.2.2 具体复现步骤
- 搜索框的字数超出一定数量会出现bug
- 流程图:
2.2.3 Bug具体情况描述
-
当搜索框输入要搜索的内容时,到达一定的字数,点击搜索后并不会显示正常的未找到相关资源,请更换关键词搜索.,而是会直接网页变成Bad Request - Invalid URL,HTTP Error 400. The request URL is invalid.
-
如下面的视频所示,输入字数较长时会直接页面报错,输入的字数没有具体的统计
edge测试it屋 -
我认为这是个bug,像百度或者bing,它们的搜索框有限制用户可输入的最大长度,最终搜索的内容也会变成用户输入的前几十个字符,无论在电脑还是手机上都会出现这种情况,我认为这也会影响用户的体验。
2.2.4 Bug分析
-
Bug的可能成因: 我认为这可能是因为url过长导致的HTTP Error 400. The request URL is invalid,因为我注意到要搜索的内容是作为参数放在url中的。
-
Bug严重性:★★
系统功能:对于系统功能来说,当用户一次性不小心复制过长的问题并进行搜索时,页面直接报错,这肯定是不合适的,这种情况应该是需要避免的。
安全性:这种情况对于安全性的影响不大,仅仅是url过长引起的问题。
用户体验:在日常搜索时,可能会有用户直接把长篇大论的报错或者问题复制进来搜索,当他们看到网页直接报400错误时,肯定会认为网站出现了故障,可能会转而去使用其他的网站进行搜索,这显然影响了用户的体验。
-
两颗星理由:总的来说是因为没有限制用户输入的字数,没有设置一个合适的边界,如果设置了输入的最大字数可以有效地避免这个bug,用户体验有影响,但是总体来说没有太大的影响,因为不是所有人都会一次性输入这么长的问题。
-
对于Bug的预期及改进建议:
为了避免上述说的排版错乱和页面崩溃,只需要设置好输入框的字数限制,或者当用户输入过长的内容时,直接截取前几十个字符进行搜索
3. 结论
- 评价: 好,不错
- 定量测评:
- 功能性:5分(功能很全面,也很实用)
- 美观程度:2分(比较简陋,有点差强人意)
- 交互性:4分(操作较为简单方便,也都标明了各个功能如何使用)
三. ideone
1. 使用体验
1.1 介绍和使用软件
Ideone 是一个在线编译器和调试工具,它允许您编译源代码并在60多种编程语言中在线执行。
主要功能如下:
使用在线编译器
查看范例代码
查看其他用户编译通过的代码
1.2 优缺点分析
是否解决用户问题:
编译器支持多种语言,能够有效满足用户对在线编译器的需求
优点:
- 功能上,在线编译器能正常编译运行用户所写的程序,查看其他用户的代码也能实时更新(比如能及时10分钟前创造的代码)
- 数据量上,recent codes较多,不同语言的代码的模板和范例也较多
- 界面上,较为朴素
- 准确度上,范例的准确度较高,recent codes来自其他用户代码的创建信息也较准确
缺点(包含用户体验方面的问题):
- 功能上,运行编译器速度非常慢,加载页面也速度十分慢
- 数据量上,支持的语言较多,因此数据量方面没有太大问题
- 界面上,比较简陋
- 准确度上,没有发现什么太大的问题
1.3 改进意见
- 希望可以改进一下界面的ui设计
- 希望可以优化网页的加载速度
- 希望可以除了评论功能外支持更多能与其他用户交互的功能
1.4 采访另一个用户
- 采访对象:软件工程专业大三学生(以前的同学)
- 采访对象的需求:想要可以在线写代码的平台
- 采访对象实际使用的栏目:CodeChef
- 采访对象使用软件的过程中会遇到的问题和亮点:见下图
- 采访对象觉得从用户体验的角度来说需要改进的地方有哪些:见下图
2. BUG描述
2.1 Bug发生时的测试环境
- 操作系统:Windows10(之后用Android13也进行测试了)
- 浏览器:edge 111.0.1661.62(edge 111.0.1661.59)
- 发生的时间段:2023/4/6晚上
- 前因后果:想注册一下账号开始测试功能,结果发现注册不了
2.2 Bug的可复现性及具体复现步骤
2.2.1 可复现性
- 是必然发生的bug,因为我无论是在手机上还是电脑上都会出现这个bug,无法注册账号
2.2.2 具体复现步骤
- 正常注册填完基本信息后点击创建账号就会出现这个bug
- 流程图:
2.2.3 Bug具体情况描述
-
当填完基本信息,如用户名密码邮箱后点击创建账户就会报错Please solve the captcha
-
如下面的视频所示,当正常填完基本信息后点击创建账户就会报错
edge测试 -
我认为这是个bug,因为网站既然有注册和登录功能,说明用户是可以创建自己的账号的,但是事实是不能成功创建自己的账号,并且报错在各个环境下都是必然发生的,我认为这是影响用户体验的。
2.2.4 Bug分析
- Bug的可能成因: 我认为这是因为它所用的验证码是谷歌服务,在请求时发生连接超时问题
- Bug严重性:★★
系统功能: 对于系统功能来说,用户无法注册账号是一个致命的缺陷。如果系统无法正常运行,用户将无法使用该系统的其他功能,因此必须尽快解决该问题。
安全性: 在这种情况下,安全性问题并不是主要问题,因为请求超时并不会导致用户信息泄露或其他安全问题。
用户体验: 用户无法注册账号显然会给用户带来非常不好的体验。用户希望在使用系统之前能够快速注册账号,如果这个过程遇到问题,就会给用户留下非常不好的印象。此外,如果用户必须注册账号才能使用某些功能,而注册过程出现问题,可能会导致用户放弃使用该系统或者寻找其他类似的系统。因此,必须确保注册过程能够顺畅地进行,从而提高用户体验。
-
两颗星理由:总的来说网站的大多数功能均不需要用到登录功能,只有评论时可能需要用到,因此对用户体验的影响并不是很大。
-
对于Bug的预期及改进建议:
用户应该能成功注册账号,而不是在注册时产生报错,修改建议是更换提供验证码服务的api接口。
3. 结论
- 评价: 不推荐
- 定量测评:
- 功能性:3分(支持的语言很多,基本编译器需要有的功能都有,但是不能调试自己写的代码)
- 美观程度:2分(比较简陋,有点差强人意)
- 交互性:3分(响应时间较长,编译器底部的按钮不能直接指明他们的功能,还需要自己手动将鼠标移到上方才能知道他们具体的功能)
第二部分 分析
1. 对产品开发时间的预估
1.1 InsCode
开发一个具备 Cloud IDE 功能、社区功能、以及代码同步到自己的代码仓库的网站,需要完成以下几个主要任务:
- 设计和实现 Cloud IDE 的核心功能,如代码编辑器、文件管理器、运行环境、调试器等;
- 实现社区功能,如用户注册、登录、权限管理、用户间的交流和合作等; 集成代码同步到自己的代码仓库的功能,如 Git、SVN 等;
- 确保系统的稳定性和可扩展性,提供良好的用户体验和界面设计;
以上任务需要团队中的开发人员和 UI 设计师协作完成。根据项目的复杂程度和功能需求,估计需要 1
年以上的时间才能完成这个网站的开发和测试。但是具体的时间估算还需要根据团队的技术水平、开发进度和项目风险等因素进行调整。同时,投入人力和时间的多少也会影响最终的成果。
1.2 IT屋
要开发一个类似于it1352的网站,需要完成以下主要任务:
- 确定网站的功能和内容,设计网站的信息架构和用户流程;
- 设计并实现网站的UI/UX,包括网站的视觉风格、用户交互和响应式设计等;
- 开发后端架构和数据库设计,以支持网站的基本功能和数据管理;
- 开发前端的交互功能,包括搜索、过滤、排序、评论、投票、收藏等功能;
- 集成第三方服务,如登录认证、邮件服务、推荐引擎等;
- 对网站进行测试和调试,并确保网站的安全性和稳定性;
估计完成这样一个网站需要大约6个月至1年的时间。在开发过程中,团队还需要与客户或用户进行沟通,根据反馈不断优化和完善网站的功能和用户体验。
1.3 ideone
要开发一个类似于ideone的网站,需要完成以下主要任务:
- 设计和实现在线编译和运行代码的核心功能;
- 实现多种编程语言和库的支持,以满足不同用户的需求;
- 设计并实现网站的UI/UX,包括网站的视觉风格、用户交互和响应式设计等;
- 开发后端架构和数据库设计,以支持网站的基本功能和数据管理;
- 集成第三方服务,如登录认证、支付服务等;
- 对网站进行测试和调试,并确保网站的安全性和稳定性;
估计完成这样一个网站需要大约6个月至1年的时间。但具体的时间估算还需要考虑团队的技能水平、项目的复杂度和范围,以及投入的资源和时间等因素。在开发过程中,团队还需要与客户或用户进行沟通,根据反馈不断优化和完善网站的功能和用户体验。
2. 同类产品对比排名
2.1 InsCode
InsCode 是一个面向开发者的在线代码协作平台,让多个开发者可以实时共同编写、调试代码,实现团队协作。同时也是一个代码作品的社区,这样的工具在当前的开发环境中越来越重要,尤其是在远程团队协作和远程工作成为趋势的情况下。以下是InsCode的优点和缺点:
优点:
支持作品社区功能: InsCode能将自己的作品发布到作品社区,其他用户能进行评论。
支持多种编程语言: InsCode支持多种编程语言,包括C、C++、Java、Python等,满足不同开发者的需求。
易用性: InsCode提供简洁易懂的用户界面,操作简单,上手容易。
代码历史版本管理: InsCode支持代码历史版本管理,方便开发者进行代码版本控制和管理。
缺点:
功能相对简单: InsCode的功能相对简单,缺乏一些高级功能和工具,如自动化测试、代码分析等。
可靠性待提高: InsCode有时会出现不稳定的情况,需要进一步优化和提高平台的稳定性。
相较于其他同类产品,InsCode的优点在于实时协作功能和多种编程语言的支持。但是在功能和工具方面相对较为简单,而且可靠性也有待提高。因此,在同类产品中,InsCode可能名列第二梯队。不过,InsCode作为一个比较年轻的产品,未来还有很大的发展空间和提升空间。
2.2 IT屋
It屋是一个技术分享社区网站,提供了海量的技术文章、工具和资源,涵盖了各种编程语言、操作系统和开发工具等方面。以下是It屋的优点和缺点:
优点:
资源丰富: It屋提供了大量的技术文章、工具和资源,包括编程语言、操作系统、开发工具等方面,能够满足不同开发者的需求。
社区互动: It屋提供了社区功能,用户可以在社区中互相交流、提问、回答问题,从中学习和分享技术知识。
用户友好性: It屋的界面设计简洁,功能分类清晰,上手容易。
热门文章推荐: It屋会根据用户的浏览记录和热度推荐热门文章,方便用户快速了解最新的技术动态。
缺点:
质量参差不齐: 由于It屋是一个开放的社区网站,用户可以自由发布文章和资源,因此内容的质量参差不齐。
需要提高内容筛选和审核机制: 由于It屋内容过于丰富,需要提高内容筛选和审核机制,以提高内容的质量。
相较于其他类似产品,It屋的优点在于提供了海量的技术文章、工具和资源,同时也提供了社区互动的功能,可以满足开发者在学习、研究和分享技术方面的需求。但是,由于内容质量不一,需要提高内容筛选和审核机制,提高内容质量。因此,在同类产品中,It屋可能名列第二梯队。不过,It屋作为一个成熟的技术分享社区,未来还有很大的发展和提升空间。
2.3 ideone
Ideaone是一个在线代码编辑和运行平台,用户可以在网页上编辑和运行多种编程语言的代码,并且能够进行代码分享、讨论和评分等操作。以下是Ideaone的优点和缺点:
优点:
多语言支持: Ideaone支持多种编程语言,包括C、C++、Java、Python、Ruby等,能够满足不同用户的需求。
界面友好: Ideaone的界面设计简洁美观,易于使用,让用户可以专注于代码编辑和运行。
代码分享: Ideaone提供了代码分享功能,用户可以将自己的代码分享给其他人,也可以查看其他人分享的代码,方便学习和交流。
提供API: Ideaone提供了API接口,使得用户可以将Ideaone的代码编辑和运行功能集成到自己的应用中。
缺点:
代码编辑限制: Ideaone的代码编辑器相比于本地IDE来说功能还有些简单,不能支持高级代码编辑功能。
运行速度有限: 由于Ideaone是一个在线平台,运行速度受限于网络状况,可能比本地IDE运行速度慢。
相较于其他类似产品,Ideaone的优点在于多语言支持、友好的界面设计、代码分享和API接口。不过,Ideaone的代码编辑器相比本地IDE来说功能还有些简单,不能支持高级代码编辑功能,而且运行速度受限于网络状况,可能比本地IDE运行速度慢。因此,在同类产品中,Ideaone名列第二梯队。不过,Ideaone作为一个在线代码编辑和运行平台,其未来还有很大的发展和提升空间,比如进一步完善代码编辑器功能,提高运行速度等。
3. 软件工程方面的建议
3.1 InsCode
InsCode存在以下这些问题:
页面加载速度较慢:InsCode的页面加载速度较慢,这会影响用户的使用体验。
错误提示不够友好:当用户输入错误的代码时,InsCode的错误提示信息不够明确,难以帮助用户快速定位问题。
因此,建议InsCode的开发团队在软件工程方面提高的一个重要方面是性能优化和错误处理。具体建议如下:
对InsCode进行性能优化,采用一些优化技术,如减少HTTP请求、使用CDN加速等,从而提高页面加载速度,减少用户等待时间。
改进错误提示信息,当用户输入错误的代码时,给出明确的提示信息,帮助用户快速定位问题,提高用户体验。
引入自动化测试,确保网站的稳定性和可靠性。采用一些测试工具,如Selenium、JMeter等,对网站进行全面的自动化测试,避免潜在的问题和漏洞。
采用敏捷开发方法,将开发周期分成多个迭代周期,每个迭代周期内完成一部分功能开发和测试工作,快速迭代,提高开发效率和质量。
3.2 IT屋
It屋存在以下问题:
用户体验不佳:It屋网站的页面设计和布局较为简单,页面交互体验不够友好,影响了用户的使用体验。
安全性不够高:It屋网站存在一些安全风险,如用户密码存储不加密、缺少防御SQL注入等安全措施。
功能缺失:It屋网站缺少一些常用功能,如在线编程、多人协作、版本控制等。
因此,建议It屋的开发团队在软件工程方面提高的一个重要方面是用户体验设计和安全性加强。具体建议如下:
提升用户体验设计,改进网站页面的布局、颜色、交互等方面,以及增加一些新的功能,提高用户的体验。
强化安全性保障,采用加密存储用户密码、防御SQL注入等措施,提高网站的安全性。
增加在线编程、多人协作、版本控制等常用功能,提高网站的实用性和用户体验。
引入敏捷开发方法,将开发周期分成多个迭代周期,每个迭代周期内完成一部分功能开发和测试工作,快速迭代,提高开发效率和质量。
引入持续集成和持续交付,通过自动化测试、代码质量检查、构建和部署等工具,确保网站的稳定性和可靠性。
3.3 ideone
从对ideone网站的分析中,可以发现该网站存在以下问题:
用户体验不佳:ideone网站的页面设计和布局较为简单,页面交互体验不够友好,影响了用户的使用体验。
功能缺失:ideone网站缺少一些常用功能,如多人协作、版本控制等。
性能问题:ideone网站在代码运行时,可能存在性能问题,需要加强性能优化。
因此,建议ideone的开发团队在软件工程方面提高的一个重要方面是用户体验设计和性能优化。具体建议如下:
提升用户体验设计,改进网站页面的布局、颜色、交互等方面,以及增加一些新的功能,提高用户的体验。
增加多人协作、版本控制等常用功能,提高网站的实用性和用户体验。
加强性能优化,通过优化代码运行时的算法和数据结构、缓存数据等方式,提高网站的响应速度和稳定性。
引入敏捷开发方法,将开发周期分成多个迭代周期,每个迭代周期内完成一部分功能开发和测试工作,快速迭代,提高开发效率和质量。
引入持续集成和持续交付,通过自动化测试、代码质量检查、构建和部署等工具,确保网站的稳定性和可靠性。
4. BUG存在的原因分析
4.1 InsCode
评论区超出页面边界的问题和页面崩溃的问题可能源自软件团队在开发过程中未能充分测试和验证应用程序的各种输入情况,例如过长的评论等。这表明他们可能在测试方面没有足够的注意力,也可能是在设计和开发阶段没有考虑到这些边缘情况。此外,可能还存在设计质量不高或开发人员粗心大意等问题,但这些问题可能与测试不严格有关。
因此,软件团队可以在软件开发过程中加强测试和验证,并确保应用程序可以处理各种边缘情况,例如输入过长的评论。另外,开发人员也应该注意代码质量,遵循软件工程的最佳实践,以确保代码的可读性和可维护性。最后,测试人员也应该对应用程序进行更全面的测试,包括在不同的配置和环境下测试,以确保应用程序的健壮性和稳定性。
4.2 IT屋
IT屋的bug存在的原因可能如下:
这个问题可能是由于具体的设计质量不高而导致的。在软件设计过程中,应该考虑到可能出现的各种输入情况,并进行相应的处理。如果搜索框输入的内容超出了预期的长度范围,应该有相应的错误处理机制,例如提示用户缩短关键词或者直接显示“未找到相关资源”等。如果没有考虑到这些情况,就可能导致输入错误时出现不可预期的错误,这可能是导致Bad Request错误的原因之一。因此,软件团队应该在设计过程中更加细致地考虑各种可能性,避免出现这种问题。
4.3 ideone
ideone的bug存在的原因可能如下:
- 对用户需求掌握不好:团队可能没有充分了解用户注册过程中可能会遇到的问题,也没有充分考虑到各种情况,比如验证码无法正常显示的情况。
- 具体的设计质量不高:可能在设计注册页面和相关逻辑时没有充分考虑到各种情况和异常情况的处理,导致出现了这种问题。
- 开发人员粗心大意:可能是由于开发人员的疏忽或者粗心大意,没有充分测试代码和功能,导致出现这种问题。
- 测试把关不严,敷衍了事,没有注意在特殊的配置或环境下测试:可能在测试过程中,测试人员没有充分考虑各种情况和环境下的测试,只是针对正常情况进行了测试,导致出现了这种问题。
- 其他原因:还可能有其他原因,比如网络问题、服务器故障等,导致验证码无法正常显示,从而导致注册失败。
无法确定具体原因,但是团队可以在发布前加强测试和调试,以避免类似的问题发生,并在出现问题时及时处理和修复。
5. 对软件团队的提问
- 思考团队在哪一个层次还有问题? 为何职业的软件团队还有这些问题?
我认为这些软件团队在不同的层次都还有问题。
对于InsCode,从用户体验和界面设计的角度来看,他们需要更好地理解用户需求并进行更好的设计。此外,在开发前进行更全面的测试可以帮助他们发现这些问题。
对于it屋,他们需要更加重视错误处理和异常情况下的用户体验。此外,他们可能需要更好地理解搜索引擎和关键词匹配的技术,以便更好地提供相关结果。
对于ideone,他们需要更好地处理注册过程中的安全问题和验证码。此外,他们需要更全面地测试并处理异常情况。
关于为什么这些职业软件团队还存在这些问题,原因可能是多种多样的。可能是由于时间和资源限制,他们无法彻底测试和处理所有情况。可能是由于团队中某些成员的技术水平不够,导致一些问题未能被发现和解决。可能是由于开发团队没有足够的用户反馈和数据支持,导致他们无法及时发现和处理问题。
- 这个软件团队在软件工程方面还可以如何提高?
为了提高软件团队在软件工程方面的水平,他们可以考虑采取以下措施:
更好地理解用户需求和使用场景,并进行更好的设计和测试,以提高用户体验和软件质量。
加强团队成员的技术培训和学习,以提高整个团队的技术水平和开发能力。
更好地了解和应用最新的软件工程方法和工具,以提高开发效率和质量。
加强用户反馈和数据分析,以便更好地了解用户需求和问题,并及时进行修复和改进。
- 自己想问软件团队的问题
对InsCode:为什么在发布前没有修复评论区的问题?登录前的界面设计是怎么想到的,我认为登录前的界面令人眼前一亮
对It屋:为什么搜索框输入过多的字数后,点击搜索后页面会崩溃?界面的ui设计近几年是否有打算重新设计,现在网站的ui设计我认为比较朴素
对Ideone:为什么注册账户时出现了无法通过验证码的问题?是否有打算针对国内用户来建一个中文站点?
对所有团队:是否有专门的团队成员负责收集和处理用户反馈,以及优化产品?
第三部分 建议和规划
1. 市场概况
1.1 市场有多大?
Inscode是一个面向程序员的在线代码编辑和分享平台,提供了多种编程语言的在线编辑器、代码共享、讨论等功能,适用于学生、程序员、编程爱好者等一大批群体。因此,它的市场潜力是相对较大的,尤其是在教育和编程领域。
1.2 直接的用户有多少?潜在的用户又有多少?
InsCode在GitHub上有超过3k个star和近300个fork,这表明它在程序员社区中具有一定的知名度和受欢迎程度。此外,InsCode还被提及和推荐在一些技术社区和博客中,这可能会增加它的曝光率和用户数量。
从这些指标来看,InsCode的直接用户可能有数千至数万人之多。潜在用户可能更多,包括那些正在寻找在线代码编辑和分享平台,或对InsCode的功能感兴趣但尚未使用该平台的程序员。
2. 市场现状
2.1 目前市场上有什么样的产品了?
Glitch: 一个基于Web的在线编程平台,旨在使编程变得更加可访问和有趣。它提供了一个在线的IDE环境,包括代码编辑器、命令行终端、实时预览、版本控制和协作工具等。Glitch支持多种编程语言和框架,例如JavaScript、Node.js、Python、Ruby等,并提供了一些现成的项目模板和示例供用户参考。用户可以创建自己的项目并与其他人共享,也可以参与到其他人的项目中进行协作。Glitch致力于为编程初学者和有经验的开发人员提供一个简单、友好、易用的平台,让他们可以快速地学习、实验和构建Web应用程序。
CodePen: 一个在线社区,可以编写前端代码并与其他开发人员共享它们的工作。
JSFiddle: 一个在线代码编辑器,可以用于创建和分享 Web 应用程序。
Repl.it: 一个多语言在线代码编辑器和编程环境,支持许多编程语言和框架。
StackBlitz: 一个在线 IDE,用于创建、协作和分享 Angular、React 和 Vue 应用程序。
CodeSandbox: 一个在线 Web 开发 IDE,可以用于创建、部署和分享 Web 应用程序。
2.2 上述产品的定位、优势与劣势在哪里?
这些平台的定位都是面向开发人员提供在线代码编辑、调试和共享功能,但具体的定位略有不同,优势和劣势也各有所长。
Inscode:Inscode
是一个类似于CodePen
和JSfiddle
的在线代码编辑器和共享平台,它支持多种编程语言,同时也有内置的代码库和社区,用户可以分享自己的代码和学习他人的代码。Inscode
的优势在于界面简洁、使用方便,同时支持多种编程语言,缺点则是代码库相对较少,社区规模相对较小。
Glitch:Glitch
是一个类似于CodePen
和Repl.it
的在线代码编辑器和共享平台,它专注于Web开发,支持多种Web开发框架和技术,同时也有内置的代码库和社区。Glitch的优势在于提供了丰富的Web开发框架和技术,界面友好,同时还可以创建自己的应用程序和部署到云端,缺点则是对于其他编程语言的支持不够全面。
CodePen:CodePen
是一个类似于JSfiddle
和Inscode
的在线代码编辑器和共享平台,它主要面向Web开发,支持HTML、CSS、JavaScript等多种编程语言,同时也有内置的代码库和社区。CodePen
的优势在于对于Web开发的支持比较全面,界面美观、易用,同时拥有庞大的社区和代码库,缺点则是对于其他编程语言的支持不够全面。
JSfiddle:JSfiddle
是一个面向Web开发的在线代码编辑器和共享平台,支持HTML、CSS、JavaScript等多种编程语言,同时也有内置的代码库和社区。JSfiddle
的优势在于对于Web开发的支持比较全面,界面简洁,同时拥有较大的用户群体和代码库,缺点则是对于其他编程语言的支持不够全面。
Repl.it:Repl.it
是一个面向多种编程语言的在线代码编辑器和共享平台,它支持多种编程语言,包括Python、Java、C++等,同时也有内置的代码库和社区。Repl.it
的优势在于支持多种编程语言,界面美观,同时还提供了虚拟机等高级功能,缺点则是代码库相对较少,社区规模相对较小。
StackBlitz:StackBlitz
是一个在线的基于Web的IDE,专注于Angular和React的开发,支持多种Web开发框架和技术,同时也有内置的代码库和社区。StackBlitz
的优势在于提供了专门的Angular和React开发环境,具有快速构建和调试应用程序的能力,同时也支持其他前端框架和技术,缺点则是不支持其他编程语言的开发。
CodeSandBox:CodeSandBox
是一个在线的多语言代码编辑器和共享平台,支持多种编程语言,包括JavaScript、TypeScript、Python等,同时也有内置的代码库和社区。CodeSandBox
的优势在于支持多种编程语言,界面简洁,具有自动保存、实时预览等高级功能,同时还支持应用程序的部署,缺点则是社区规模相对较小。
2.3 上述产品之间呈现什么样的关系,哪些为竞品关系?以及竞争中的各方态势如何?
2.3.1 上述产品之间呈现什么样的关系,哪些为竞品关系?
这些产品之间呈现的是竞争关系
。其中Inscode、CodePen和JSfiddle
都是面向Web开发的在线代码编辑器和共享平台,它们之间是竞品关系。Repl.it和StackBlitz
则更专注于编程语言的在线编辑和开发,与其他三个产品有些不同,但它们也是彼此之间的竞品。
2.3.2 竞争中的各方态势如何?
这些在线代码编辑器和共享平台之间存在激烈的竞争态势。它们都提供了类似的功能,即在线编辑代码和分享代码,并且它们的用户群体有所重叠。
在竞争中,这些产品都在不断努力提升自己的产品功能和用户体验,以吸引更多的用户。比如,CodePen和JSFiddle都提供了较为丰富的Web开发框架和技术支持,而Repl.it则提供了虚拟机等高级功能,StackBlitz则专注于Angular和React的开发。同时,这些产品也在积极发展社区和代码库,以吸引更多的用户和开发者。
同时这些产品都面临着来自其他竞品的挑战,同时也需要应对市场变化和用户需求的变化。在这种情况下,产品需要不断创新和改进,以满足用户需求和保持市场竞争力。
其次在竞争中,这些平台也会采取不同的策略来吸引用户。一些平台会提供免费的基础服务,然后向用户收取高级服务的费用,而另一些平台则会提供全面的服务,但可能会显示广告或在付费计划中提供更多的功能。
2.4 这个领域正处于 (萌芽 / 成长 / 风口 / 平台 / 下降)阶段?
这个领域可以说处于成长和风口
阶段。
-
在线代码编辑器和共享平台已经存在了很多年,一些产品已经发展成为拥有大量用户和代码库的成熟平台,如CodePen和JSfiddle。同时,随着云计算和Web技术的发展,越来越多的开发者转向在线IDE和云开发平台,如Repl.it和Glitch。这些平台提供了更加全面的开发环境和更加便捷的部署方式,同时也促进了在线协作和共享。
-
另外,随着开发者的不断增多和技术的不断进步,这个领域的竞争也越来越激烈,各家平台都在努力提高用户体验、增加功能和提升性能,以吸引更多的用户和开发者。同时,新的产品和平台也在不断涌现,如StackBlitz和CodeSandbox等,它们不仅提供了更加先进的技术和功能,还专注于特定的开发领域和场景,形成了激烈的竞争态势。
3. 市场与产品生态
3.1 这个产品的核心用户群是什么样的人?典型用户是什么样的?学历,年龄,专业,爱好,收入,表面需求,潜在需求都是什么?
-
InsCode的核心用户群主要包括以下几类人:
- 程序员/开发者:InsCode的主要用户是程序员和开发者,他们可能具有计算机科学、软件工程等相关专业的学历背景,或是通过自学等途径获得编程技能。他们通常拥有一定的编程经验,需要在线编辑和分享代码,以及在社区中与其他开发者交流和学习。
- 学生:另一类主要用户是计算机专业的学生,他们可能正在学习编程或正在进行编程项目。InsCode提供了一个在线的学习和交流平台,使学生可以更轻松地访问相关的工具和资源。
-
典型用户可能具有以下特点:
- 年龄:18-35岁
- 学历:计算机科学、软件工程等相关专业的本科/研究生,或通过自学等途径获得编程技能的人群。
- 专业:程序员、开发者、计算机专业的学生等。
- 爱好:热爱编程,追求技术创新和提高。
- 收入:收入水平不一,但通常在技术行业有一定的薪酬水平。
- 表面需求:在线编辑和分享代码,参与社区交流和学习,获得相关的工具和资源。
- 潜在需求:在开发过程中遇到问题时,需要及时得到解决方案和支持;需要学习新的编程技能以适应不断变化的技术需求;需要在开发项目中提高效率和质量。
3.2 产品的用户群体之间是否存在一定的关系?是否有利用其相互作用二次构成特定用户生态的可能性?
-
InsCode这个产品的用户群体之间可能存在一定的关系,因为这些用户都有一个
共同的特点
,即对编程和代码的学习、创作和分享有着浓厚的兴趣。这些用户可能包括学生、程序员、设计师、独立开发者等,他们可能来自不同的行业和背景,但是都希望通过在线代码编辑器和共享平台来提高自己的技能和知识水平,并且分享自己的成果和经验。 -
这种用户群体之间的联系可能促进了相互作用,使得这些用户可以通过相互交流和合作来共同进步和成长。比如,程序员可以与设计师合作开发Web应用程序,独立开发者可以在平台上学习和借鉴其他用户的代码和经验。这种相互作用有助于构建一个特定的用户生态,即InsCode的用户社区,这个社区不仅提供了学习和创作的场所,也为用户提供了一个分享和交流的平台,让他们可以互相帮助和支持。
3.3 产品的子产品,以及其他相关产品之间是否存在一定的关系?是否有利用各个产品特性之间的相互关系二次构成产品生态的可能性?
InsCode目前没有官方的子产品,但是它可以与其他产品进行整合,形成更加完整的产品生态。例如,InsCode可以与GitHub等版本控制平台结合,方便用户管理和分享自己的代码。
同时,在与其他相关产品整合的过程中,也存在着相互作用的可能性,即二次构成产品生态的可能性。例如,InsCode与CodePen、JSFiddle
等在线代码编辑器的整合,可以更加方便用户进行在线编辑和分享代码;InsCode与Repl.it、Glitch
等在线集成开发环境的整合,则可以更加方便用户进行在线开发和部署。
在产品特性之间的相互关系方面,InsCode也可以通过整合其他产品的特性,提供更加丰富的功能和服务,从而增强其产品竞争力和用户满意度。例如,InsCode可以与云服务提供商整合,提供云端编译和部署等功能;也可以与代码测试和调试工具整合,提供更加全面的代码质量管理和测试服务。
4. 产品规划
4.1 你要在当前软件的基础上设计什么样的新功能?为何要做这个功能,而不是其他功能?为什么用户会用你的产品/功能?你的创新点在哪里?
4.1.1 你要在当前软件的基础上设计什么样的新功能?
- 智能代码提示:通过使用AI技术和机器学习算法,为用户提供智能代码提示和自动完成功能。这将极大地提高用户的编程效率,减少代码错误,使得用户更加便捷地进行代码编写。
- 代码评估系统:创建一个自动化的代码评估系统,帮助用户评估代码的质量和效率。该系统可以基于用户上传的代码进行分析,并提供有用的反馈和建议,帮助用户改进代码和提高编程技能。
- 统计分析功能:为用户提供代码使用统计分析功能,帮助用户了解自己的代码使用情况,包括代码行数、语言使用情况等等,帮助用户了解自己的编程习惯并提高编程效率。
4.1.2 为何要做这个功能,而不是其他功能?为什么用户会用你的产品/功能?你的创新点在哪里?可以用NABCD分析。
Need(需求) | 在软件开发过程中,代码提示、代码评估和统计分析是非常重要的功能,可以帮助用户编写高质量的代码、减少代码错误、提高生产效率和改善代码质量。这些功能有助于开发人员在编写代码时更加高效、准确地进行调试,以提高开发效率。 |
Approach(途径) | 为实现上述功能,可以使用各种AI技术来进行实现,比如机器学习、数据挖掘、自然语言处理等。例如,可以利用机器学习技术来对代码进行自动分类、语法分析、错误检测和性能优化等方面的工作,从而实现智能代码提示和评估功能。而对于统计分析功能,可以利用数据挖掘技术来对用户的行为和习惯进行分析,提供实时的数据可视化和统计分析结果。 |
Benefit(好处) | 这些功能的好处是显而易见的。首先,智能代码提示和评估功能可以减少开发人员的错误,从而提高开发效率和代码质量。其次,统计分析功能可以帮助用户了解自己的代码开发习惯和性能瓶颈,以便及时调整和优化,提高开发效率和代码质量。这些功能的好处在于可以节省时间和精力,同时提高生产效率和代码质量,从而增加用户的使用体验和用户黏性。 |
Competition(竞争) | 在这个竞争激烈的市场中,很多在线代码编辑器和共享平台都提供了类似的功能,例如CodePen、JSFiddle、Glitch和Repl.it等,因此,这些功能的实现是必不可少的。如果InsCode不提供这些功能,将会面临严重的竞争压力,失去用户的忠诚度。 |
Delivery(交付) | 发布更新日志:在每次添加新功能时,需要发布更新日志,让用户知道这些新功能的具体内容和好处。 推送通知:在用户登录时,可以通过推送通知向用户提示新功能,以便他们更快地发现新功能。 提供使用指南:在新功能发布后,应该提供详细的使用指南和帮助文档,以便用户更好地了解和使用这些新功能。 进行培训和演示:可以通过在线培训和演示视频来向用户展示新功能的使用方法和注意事项。 用户反馈和改进:在新功能发布后,应该定期收集用户反馈和建议,以便及时改进和优化这些新功能。 |
4.2 如果你是项目经理,可以招聘6个人,并且有4个月的时间,你认为应该如何配置角色(开发,测试,美工等等) 才能在第16周如期发布软件的改进版本,并取得预想中的成绩。
-
AI工程师(2人):负责实现智能代码提示和代码评估系统的开发工作,使用机器学习和自然语言处理等技术来进行开发。
-
数据工程师(1人):负责实现统计分析功能的开发工作,使用数据挖掘和数据分析等技术来进行开发。
-
前端开发工程师(2人):负责实现新功能的前端设计和开发工作,包括用户界面的设计和实现等。
-
测试工程师(1人):负责对新功能进行测试和评估,确保新功能的稳定性和准确性,以及保证软件质量。
以上6个角色分别负责不同的工作,保证项目开发的顺利进行,并在第16周如期发布软件改进版本。其中,AI工程师和数据工程师主要负责实现新功能的核心技术,前端开发工程师负责实现用户界面和交互设计,测试工程师负责确保新功能的质量和稳定性。
4.3 请为你的团队设计16个周期每周的详细规划。
第1周 | 安排团队会议,确定每个人的角色和职责 进行详细的需求分析和设计工作,包括功能规划和架构设计 搭建开发环境和测试环境 |
第2-3周 | 实现智能代码提示系统,包括代码自动完成、语法检查和错误提示等功能 编写单元测试,并进行集成测试和性能测试 |
第4-5周 | 实现代码评估系统,包括代码质量检查、性能优化和安全检查等功能 编写单元测试,并进行集成测试和性能测试 |
第6-7周 | 实现统计分析系统,包括用户行为分析、代码质量统计和性能分析等功能 编写单元测试,并进行集成测试和性能测试 |
第8-9周 | 进行系统优化和调试工作,解决可能存在的性能和功能问题 开始编写用户文档和培训材料 |
第10-11周 | 完善用户文档和培训材料,并进行内部测试和修正 开始进行用户测试和反馈收集,进行必要的修改和优化 |
第12-13周 | 继续进行用户测试和反馈收集,进一步完善产品 开始进行软件发布前的准备工作,包括安全审计和兼容性测试等 |
第14-15周 | 进行最终的测试和质量保证,确保产品质量达到预期 编写发布说明和更新日志,并发布新版本 |
第16周 | 进行用户反馈收集和问题解决工作,确保用户体验和满意度 进行项目总结和经验总结,为后续项目积累经验和知识 |