Optimal Auction Design 最优拍卖论文笔记

分享一篇经典的myerson 的拍卖设计机制论文。

1, Introduction 

针对seller 给众多竞价者拍卖物品,如何获得最大的收益的问题,本文提出一种较普遍的优化方法(construct such optimal auctions for a wide class of sellers' auction design problems). 

2, Basic Definitions and Assumptions

(本节声明一些基本的概念)

约定一个seller 准备出售某个商品(object),有n个bidders。每个bidder i 对该object有一个估计的价值ti (i's value estimate),也即其最大可承担的竞价。

名词约定:

  • 假设ti 对上下限为 ai, bi, 竞价者bider i 的value estimate distribute 即出价分布函数为fi,fi(ti) > 0,而且fi 为一个在区间[ai, bi]上连续的函数。
  • 对应的累计密度函数Fi 即:  Fi(ti) = ∫ ai ti fi(si) dsi;   Fi(ti) 也是seller 对竞拍者bidder i 的竞价<= ti 的估计概率。
  • T 表示bidders 对估计价值ti 的所有可能组合: [a1, b1] *  [a2, b2] * .. *  [an, bn] 
  • T-i 表示除去bidder i 之外对所有bidders 的估计价值的组合之和 
  • 假设所有n个竞价者是相互独立对随机变量,即其联合概率分布为所有fi(*) 的乘积。

各个竞拍者出价独立的两个主要因素:1,偏好不确定,此时竞拍者i 了解到对竞拍者j 的出价信息不影响i 去修改自己的出价,2,对商品的质量(价值)的估计不确定 (quality uncertainly),此时竞拍者i 了解到对竞拍者j 的出价信息后会修改自身的出价。

假设存在n个出价调整函数 ej: [ai, bi],表示另一个竞拍者i 获知到tj 是竞拍者j 对商品的价值估计后修改自身出价的方式,ej(tj)=0即对自身出价的了解不影响其原始出价。如果i 获知了全部 t=(t1, .., tn) 的出价信息后,i将修改其对商品的估计价值为(公式 2.7): 

相应的,seller 获得N个竞价者对出价后重新调整其对自身的估价为(公式 2.8):

小结:

  • f(ti) 即竞拍者i 对商品的价值估计为ti 的概率分布函数。
  • vi(t) 即竞拍者i 考虑其他竞拍者对商品的价值估计后,修正的价格估计。

3, Feasible Auction Mechanisms 

(本节阐述可行性拍卖机制的基本条件)

以直接报价机制(direct revelation mechanisms) 为例展开。

给定估计报价t=(t1, .. tn), 直接报价机制的支出函数outcome functions (p, x) ,其中pi(t) 即竞拍者i 商品竞拍成功的概率,xi(t) 即此时i 给seller 的期望付费金额

约定seller 和所有竞拍者都是中性风险倾向的,对商品有各自的独立的收益函数(utility function),竞拍者i 的期望效用函数是 (公式 3.1):

其中,f-i 即竞拍者i 和平台方 seller 估计除去i 之外的各竞拍者的出价的联合概率分布(独立,独立分布的乘积),之所以不包含自身的出价概率分布函数,是因为假定竞拍者已经按给定的出价ti以给定的概率pi 获得商品为一确定性事件。

解释: 即竞拍者对商品本身估计的价值收益v*p - 竞拍者为这个商品付出的成本 的累计积分。

与之相对应,seller 对这次竞拍的期望收益为 (公式 3.2):

解释:即庄家不出售商品时自身对其的价值估计 v0(1-sum(p)) + 出售商品时从竞拍者处获得的支付收益 的累计。

对(p, x) 的一些约束条件:

  • 公式3.3:(概率约束 probability constraints) 由于每次只有一个商品拍卖,所以有 :

  • 公式3.4:(个体理性约束 individual-rationality constraints)由于seller不能强制竞拍者参加,所以需要保证每个竞拍者参与进来的收益非负才有动力参加,即 :

假设竞拍者有隐瞒自己的估计从而期望获得额外收益,这时候应该保证诚实报价的状态是一种纳什均衡状态。假设竞拍者i 声称si 是他的声称估计而ti是他的真实估价,那么他的期望效益函数为:

说明:竞拍者i 获得物品的收益变成受两个因素的影响 pi(t -i, si), 为拍得商品支付的成本xi 也是。

  • 公式3.5: (激励相容约束 incentive-compatibility constraints)从而,为保证每个竞拍者都没有动力隐瞒报价,需要满足如下的激励相容的条件(隐瞒后的期望收益更小):

本文称满足以上3个条件的拍卖机制是可行的feasible。that is, if the seller plans to allocate the object according to p and to demand monetary payments from bidders according to x, then the scheme can be implemented, with all bidders willing to participate honesty. 

在一个一般性的拍卖中,每个bidder有一些候选策略 Theta_i, 以及其对应的收益函数:

  • 4
    点赞
  • 19
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 3
    评论
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值