使用 SAGA 来保证微服务的数据一致性

在微服务架构中,由于每个服务拥有独立数据库,传统的数据库事务无法解决跨服务的数据一致性问题。SAGA模式提供了一种解决方案,通过一系列本地事务的顺序执行和补偿操作来确保业务的一致性。当某个服务的事务失败时,SAGA会回滚之前成功的服务操作,避免了分布式锁可能导致的性能下降。然而,这种方法增加了服务实现的复杂性,需要为每个操作提供回滚逻辑。
摘要由CSDN通过智能技术生成

问题

在单体架构中所有的数据都在一个数据库中,开发者可以使用数据库的事务来保证数据的一致性。当事务执行失败时,可以回滚事务,把数据恢复到修改前的状态。

BEGIN TRAN

-- 你的业务代码

END TRAN

在微服务中,每个服务都有自己的数据库,当一个业务操作需要跨多个服务时,开发者没有像单个数据库那样把业务包装到事务中的简单工具。如果使用分布式事务锁,可能会因为要协调和锁定多个服务,而导致性能急剧下降。

比如在网上购物中,消费者可以使用自己的积分来抵扣订单金额,而系统中有订单服务和积分服务,系统先扣除消费者的积分,然后到订单系统中发货,如果发现缺货则需要恢复消费者的积分。因为是两个服务,所以开发者不能使用事务来解决这个问题。

解决方案

开发者可以使用 SAGA 模式来解决这个问题。SAGA 模式要求每个服务依次完成自己的事务,直到所有的事务都成功完成,则整个操作成功,否则从发生错误的事务开始依次回滚上面一个服务的操作。

这需要每个服务对于介入事务的操作一方面需要一个执行事务的操作,另一方面需要一个回滚事务的操作。

优缺点分析

SAGA 可以让开发者避免分布式锁造成的性能问题,但是由于要加入回滚操作,所以这增加了每个服务业务操作实现的复杂性。

参考链接:

https://microservices.io/patterns/data/saga.html

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

surfirst

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值