接下来我们不证明定理10,而是更加一般的结论。
定理10′
令
X
是一个完备度量空间,令
令
x0∈X,x1=T(x0),x2=T(x1),…,xn+1=T(xn)=Tn+1(x0)
,我们断言
xn
是一个柯西序列。注意
因此
因为
λ<1,Σλn
是一个收敛的几何级数,所以给定
ε>0
,存在一个
N
使得
我们断言
Tx=x
。实际上,
x=limn→∞xn
,所以根据
T
的连续性可知
最后,不动点
x
是唯一的,因为假设
如果 d(x,y)≠0 ,我们将得出 1≤λ ,矛盾,因此 d(x,y)=0 ,所以 x=y 。
定理11
令
f:[0,1]→R
是连续函数且令
ε>0
,那么存在一个多项式
p(x)
使得
∥p−f∥<ε
。事实上,伯恩斯坦多项式序列
在
n→∞
时,一致收敛到
f
,其中
表示二项式系数。
证明:
二项式定理表明
方程1对
x
进行微分并乘以
同样地,在进行微分得
令
rk(x)=(nk)xk(1−x)n−k
,
y=1−x
,那么方程1,2,3可写为
由此可得下面的等式
接下来选择
M
使得在
我们想估计表达式
为此,将和分成两部分;一部分是
|k−nx|<δn
而另一部分是
|k−nx|≥δn
。如果
|k−nx|<δn
,那么
|x−(k/n)|<δ
,所以
|f(x)−f(k/n)|<ε
,又因为
rk(x)≥0
,所以这些项的和
≤εΣrk(x)=ε
。第二种类型的和
根据公式4可变为
(因为
x(1−x)≤1/4
),从而我们就证明了对于任意的
ε>0
,存在一个
δ>0
使得
所以当
n
充分大时,
从而 pn→f 一致收敛。 ||
定理12 令 A⊂Rn 是紧集并且 B⊂C(A,R) 满足
- B 是一个代数(algebra);即, f,g∈B,α∈R⇒f+g∈B,f⋅g∈B,αf∈B ;
- 常函数 x↦1 位于 B 中;
- B 分离点;即,对于 x,y∈A,x≠y ,那么存在 f∈B 使得 f(x)≠f(y) 。
那么 B 在 C(A,R) 中是稠密的;即, cl(B)=C(A,R) 。
证明:
我们首先引入一些概念:
(如图 ??? 所示)令 B¯ 是 B 的闭包,那么根据加法与乘法的连续性,我们可以看出 B¯ 也满足 (i) ,很明显它满足 (ii),(iii) ,所以 B¯ 是闭的,接下来我们说明 B¯=C(A,R) 。
根据前面的定理我们可以找到一个多项式
pn(t)
序列使得
从而
这就证明了对于 f∈B¯,|f|∈B¯ 。
接下来我们利用等式
所以如果 f,g∈B¯ ,那么 f∨g,f∧g 也位于 B¯ 。
图1
令 h∈C(A,R),x1,x2∈A,x1≠x2 。选择 g∈B 使得 g(x1)=g(x2) (根据假设 (iii) 可知该式成立),令
其中
α,β 的选取使得 fx1x2(x1)=h(x1),fx1x2(x2)=h(x2) 。
令
ε>0,x∈A
,对于
y∈A
存在一个
y
的邻域
这由
h
的连续性可得。令
那么在此得出 f∈B¯ 。接下里因为对所有的 u∈A,fxj(u)>h(u)−ε 并且对于 y∈A ,存在某个 xj 使得 y∈V(xj) ,所以 f(y)≤fxj(y)<h(y)+ε ,从而 |f(z)−h(z)|<ε ,所以 h∈B¯ ,故 B¯=C(A,R) 。 ||
下面的定理13与14都用到阿贝尔部分求和公式;下面的用到了这个公式。
引理1
考虑两个实数序列
a1,a2,…,b1,b2,…
,令
sn=a1+⋯+an
,那么
证明:
注意
an=sn−sn−1
,那么
其中
s0=0
,接下来
所以我们得到第一个结果。将
代入第一个等式即可得出第二个等式。 ||
定理13
(阿贝尔测试) 令
A⊂Rm,φn:A→R
是递减的函数序列;即对每个
x∈A,φn+1(x)≤φn(x)
。假设有一个常数
M
使得对所有的
证明:
令
那么根据引理的第二个等式,我们可以找出
n>m
时
使得
另外
给定
ε>0
,选择
N
使得
从而根据柯西判别准则可知, fn(x) 一致收敛。 ||
定理14
(狄利克雷测试) 对序列
fn:A⊂Rm→R
,令
sn(x)=Σnm=1fm(x)
,假设有一个常数
M
使得对所有的
因为
φ≥0,φk+1≤φk
,
接下里,给定
ε>0
,选择
N
使得
定理15 对 |x|<R,Σ∞k=0akxk 绝对收敛,对 |x|≤R′ ,级数一致收敛,其中 R′<R ,如果 |x|>R ,那么级数发散。(如果 |x|=R 的话,该定理没有给出任何信息)
证明:
令
R′<R
,选择
Rn
使得
R′<Rn<R
,那么当
n
充分大时
这里如果
|x|≤R′
,那么
因为 R′/Rn<1 ,所以根据魏尔斯特拉斯M测试可知在 |x|≤R′ 园内,该级数一致绝对收敛。
另一方面,假设
Σanxn
收敛,那么
anxn→0
,所以当
n
充分大时
推论4 幂级数的和是其收敛圆内的 C∞ 函数,它可以逐项微分并且微分级数有相同的收敛半径。
证明:
通过逐项积分得到的级数是
Σkakxk−1
,收敛半径是
R′
,其中
但是
k√k→1
,所以
从而根据定理3,微分级数在任意小的圆内一致收敛,所以它是原来级数和的导数。利用归纳法我们可以看出无限可微。 ||
定理16 (阿贝尔) 如果 Σ∞k=0ak=A ,那么对于 |x|<1,Σ∞k=0akxk 收敛且 limx→1−Σ∞k=0akxk=A 。
证明: 通过改变 a0 ,我们可以假设 A=0 。因为 ak 是有界的(事实上 ak→0 ),根据定理15可知当 |x|<1 时级数 Σakxk 在收敛半径中收敛。
令
Sn=Σnk=0ak
,当
n→∞
时,
Sn
是有界的,级数
ΣSkxk
在
|x|<1
时同样收敛。接下来,因为
A=0,n→∞
时
Sn→0
,令
f(x)=Σ∞k=0akxk,|x|<1
,那么
因为 Sn→0 ,给定 ε>0 ,我们可以找到 n0 使得 n>n0 时 |Sn|≤ε ,那么
于是 limsupx→1−|f(x)|≤ε 。因为 ε>0 是任意的,故
定理17 Σ∞k=0ak=A(C,1) 意味着 Σ∞k=0ak=A (阿贝尔)。
证明:
跟前面类似,我们假设
A=0
,
Sn=Σnk=0ak,Tn=Σnk=0Sk
,那么根据假设,
Tn=O(n)
,从而
Sn=Tn−Tn−1=O(n),an=Sn−S−n−1=O(n)
,那么如果
|x|<1
,三个级数
Σakxk,ΣSkxk,ΣTkxk
均收敛。另外
接下里,因为 Tn=O(n) ,那么给定 ε>0 ,我们可以选择 n0 使得 n≥n0 意味着 |Tn|≤εn ,那么
我们找出 limx→1−sup|f(x)|≤ε 。从而就像前面的定理那样, limx→1−=0 。 ||
定理18
如果
Σan=A(C,1),an=O(1/n)
(即,对于常数
M
以及充分大的
我们想要说明
Sn→0
,如果这个结论不成立,那么存在某个
δ>0
使得对无限多个
n
不等式
在 Clog(rn)≤δ/2 的时候,即 r/n≤eδ/2C=λ ,上式将 ≥δ/2 ,从而
(这里 [x] 意味着 ≤x 的最大整数)那么不等式右边就是 o(n) ,但是左边是 (λ−1)δn/2 ,推出矛盾,从而 Sn 必须趋向于0。 ||
例1: (i) 如果 fk→f (逐点), gk→g (逐点),那么说明对函数 f,g:A⊂Rn→Rm,fk+gk→f+g (逐点)。
(ii) 考虑一致收敛的情况。
证明:
(i)
对于
x∈A
,我们必须说明
(fk+gk)(x)→(f+g)(x)
。给定
ε>0
,选择
N1
使得
k≥N1
意味着
∥fk(x)−f(x)∥≤ε/2
,
N2
使得
k≥N2
意味着
∥gk(x)−g(x)∥<ε/2
,那么令
N=max{(N1,N2)}
,这样的话
k≥N
意味着(三角不等式)
(ii) 与 (i) 类似,不过需改成对所有的 x∈A 均成立。
例2: 证明序列 fk:A→Rn 逐点(一致)收敛当且仅当每个元素逐点(一致)收敛。
解: 逐点收敛可从下面事实得出: Rm 中的序列收敛当且仅当它的元素也收敛。然而再次写出论据后可以看出一致收敛以成立。
令
x=(x1,…,xm)∈Rm
,那么
|xi|≤∥x∥≤Σmi=1|x|
,第一个不等式显然成立而第二个利用了三角不等式,这时我们将
x
写成
在
fk=(f1k,…,fmk)
上应用三角不等式得
接下来如果对所有的 x,fk(x) 是一个柯西序列,那么根据第一个不等式可知 fik(x) 都是,从而 fk 逐点收敛意味着 fik 逐点收敛,依然利用该不等式以及定理2表明如果 fk 一致收敛,那么 fik 一致收敛。
反过来,假设 fik(x) 对每个 i,x 均收敛,选择 Ni 使得 k,l≥Ni 意味着 |fik(x)−fil(x)|<ε/m ,那么如果 N=max(N1,…,Nm),k,l≥N 意味着 ∥fk(x)−fl(x)∥<ε/m+⋯+ε/m=ε ,所以 fk(x) 收敛。
对于一致收敛,证明过程与上面类似,只需要改成对所有的 x∈A 均成立即可。
例3: 找出一个序列 fk ,它在 [0,∞) 上一致收敛到零,每个 ∫∞0fk(x)dx 存在(即收敛),但是 ∫∞0fk(x)→+∞ 。这与定理4矛盾吗?
解:
令
那么
fk→0
是一致的,因为对于所有的
x,|fk(x)|≤1/k
。然而
可是这与定理4并不矛盾,因为该定理处理的是有限区间。
例4: (狄尼(Dini)定理)令 A⊂Rn 是紧集, fk 是连续函数 fk:A→R 序列且满足
- 对所有的 x∈A,fk(x)>0
- fk→0 逐点收敛
- 当
k≥l
时
fk(x)≤fl(x)
证明 fk→0 一致收敛。
解: 这个例子需要非常小心,因为我们是试着从逐点收敛外加一些假设来推断一致收敛,在没有这些假设时我们很清楚的知道这肯定不为正。
给定
ε>0
,我们想找到
N
使得对所有的
因此当 k≥N,x∈A 时 fk(x)<ε ,所以得出一致收敛。
例5: 考虑收敛的交错级数 Σ∞n=1(−1)n/n ,可是我们不能重新排列该级数,否则的话我们会得出收敛。事实上,级数 Σ(−1)n/n 可以通过重新排列产生任何我们想要的和!这个结论是由黎曼发现的。
为了能够重排级数,我们需要绝对收敛这个性质。首先,我们定义什么是重排列。令 Σ∞i=1ai 是一个级数,那么重排列就是级数 Σ∞i=1aσ(i) ,其中 σ 是 {1,2,3,…} 的一个排列,或者准确地说是一个双射 σ:{1,2,3,…}→{1,2,3,…} 。
证明下面的定理。
定理 令 gk∈Rm ,假设 Σ∞k=1gk 绝对收敛;即 Σ∞k=1∥gk∥ 收敛。那么级数 Σ∞k=1gk 的重排列也绝对收敛且有相同的极限。
解:
令
gσk
是重排列级数。给定
ε>0
,存在
N
使得
接下来选择一个整数
N1
使得
n>N1
时
σ(n)>N
。(因为只有有限多个
n
满足
根据柯西收敛准则, Σgσ(n) 绝对收敛。
为了说明极限是一致的,给定
ε
,选择
N2>N
,其中
N
与上面讨论的一致,这样的话如果
这里我们使用了事实
以及
所以级数 Σmk=1gσ(k) 收敛到 Σ∞n=0gn ,这就是想要的结论。这个例子的结论与重级数(double series)的重排列理论密切相关。