我们会被人工智能取代吗

我们会被人工智能取代吗我们会被人工智能取代吗我们会被人工智能取代吗

最近很多媒体在讨论人工智能，一方的观点是，人工智能将代替人的工作岗位，会导致一部分人失业。另一方的观点是，肯定会有人失业，但是不会给社会带来影响。

其实不必纠结，我说出一个行业的革命就能折射出人工智能革命，那就是音乐行业。在没有磁带年代，社会需要很多音乐从业者，例如乐器演奏者和歌手，也有很多岗位供他们选择，例如酒吧，活动现场，派对聚会，排练场，等等......

在那个年代酒吧需要非常多的蓝调，爵士演奏者，派对聚会也要请一个小型乐队（乐队至少3~5人）。艺术院校声乐练习需要伴奏，舞蹈教室需要一个演奏者为舞蹈排练伴奏，如果是大型舞蹈则需要一支交响乐队。

黑胶碟的出现对他们已经产生了影响，但是黑胶唱片和当时的播放设备，便携性比较差，此外电子管功率放大器也难保养，黑胶唱片对他们的冲击不大。但技术始终会进步，磁带时代来了，卡式磁带和小型晶体管播放设备，寿命长，操作简单，在很多场合可以替代这些演奏者和歌手。 那时我们学校排练节目，再也不用音乐老师给我们谈钢琴了，而是按下录音机的播放键，排练一遍后再倒带，再重新开始播放音乐。磁带的时代不再需要大量的音乐从业者，社会提供的岗位也在骤减。

录音机还无法做到高保真，并不能替代大型乐队，例如交响乐团。还是那句话技术不断在进步，从未停止，此时进入到CD时代，CD加上大型高保真扩音设备，使得剧场不再依赖交响乐团。大型舞剧排练不再需要一整只交响乐团陪练，他们只需要插入一张CD到播放器，按下播放键，并且可以在排练过程中随时暂停，重放。满满地几乎大型表演已经不再需要交响乐团伴奏。同时舞台也在发生变化，声光电各种科技运用。

职业乐器演者成了小众垄断群体，你环顾周围看看朋友圈有没有搞这行的？

不必为人工智能担心，科技进步自然会产生新的岗位。如果你每年都看春晚，仔细看字幕，以前是作词，作曲，演唱。现在多了混音，编曲，这就是新的岗位。

人工智能一定会给某些岗位带来冲击，但不是突如其来，我们有足够的时间应对人工智能带来的冲击。

我们处理知识的流程

我们处理知识的流程是：输入->处理->输出。

第一步是输入，包括阅读和听取，这是信息的输入操作，读书只能改变你的信息输入量，增加知识储备，如同你往硬盘中不停复制文件。输入这个阶段记忆力占有优势，但不是绝对的，电脑硬盘比大脑可靠得多，加上搜索引擎技术使得很多工作不再依赖人的记忆力。

第二步是处理，包括知识分类，归纳，推理，演绎等等，这是整理和消化过程。如果仅仅输入不做处理，那么你的大脑跟垃圾桶没有任何区别，且是未做分类的垃圾。真正的知识是有体系的，而不吃杂乱的堆积，这是把信息转化我知识的前提。

第三步是输出，包括口述和写作两种能力，随时可以从自己的知识库中调取知识，组织成语言和文字。将知识转化为生产力，让知识创造价值。

人脑存储空间很大，但是有实效性，也就是会忘记。

另外大部分人吧知识存入大脑后并不会反复调去，思考，这些知识跟垃圾没有什么区别。

大脑运转还会消耗人体能量，从生理角度这不是必须的，保障生命系统才是主要的，大脑会让你别胡思乱想，那样会消耗体能。这就是人不爱学习的根源，而AI可以不知疲倦的训练和学习。

人从出生到大学毕业进入社会工作需要20多年的学习时间，人工智能可以持续积累学习成果和经验，这就是为什么人工智能中将替代部分工作岗位。

人工智能的「奇点」

人工智能核心是，算法、算力和数据。
早期人工智能的卡点是「算法」，算法不成熟，没有高的解决方案。后来算法得到了突破，但是是受制于算力，也就是我们的处理器达不到人工智能的要求。很快算力问题也得到了解决，但是又没有足够的数据做训练，这时移动互联网时代到来，相比从前的PC终端，移动互联网产生的数据是指数级的。
有了足够的数据和算力在加上算法不断优化，终于迎来了人工智能奇点！

怎么看待 ChatGPT

ChatGPT 是自然语言处理的「奇点」。
谷歌公司的 AlphaGo 和升级产品 Master 更多是在框架下学习，并且是谷歌公司的内部产品。
而 ChatGPT 会对市场开放，一个完全可以商用的产品，ChatGPT 对传统搜索引擎业务有