通讯方式不同。RTK技术需要电台或者网络,传输的是差分数据;PPK技术不需要通讯技术的支持,记录的是静态数据。
定位作业的方式不同。RTK采用的实时定位技术,可以在流动站随时看到测量点的坐标以及精度情况;PPK定位属于后处理定位,在现场看不到点的坐标,需要事后处理才能看到结果。
作业半径不同。RTK作业受到通讯电台的制约,作业距离一般不超过10 km,网络模式的需要网络信号全覆盖的区域;运用PPK技术作业,一般作业半径可以达到50 km。
受卫星信号影响的程度不同。RTK作业时,如果在大树等障碍物的附近,非常容易失锁;而PPK作业时,经过初始化后,一般不易失锁。
定位精度不同。RTK平面精度8mm+1ppm,高程精度15mm+1ppm
PPK平面精度2.5mm+0.5ppm,高程精度5mm+0.5ppm。
定位频率不同。RTK基站发送差分数据和移动站接收的频率一般为1-2 HZ,PPK定位频率最大可达50HZ。
▲表二 RTK与PPK的不同点
对比分析:
无人机空中飞行速度很快,需要很高的定位频率,用RTK技术实时导航很难达到这个条件,PPK支持50HZ定位频率,完全满足需求。
RTK实时提供位置信息,PPK可通过后处理方式解算一个周期内的历元数据不仅可以提高固定率,而且解算精度更高。
RTK需要用电台或者网络通信模块,PPK则不需要,减少无人机的负荷,增加飞机续航时间。
RTK作业距离有限,PPK作业距离更远可达50km,在长距离大范围的作业区域内,尤其是带状区域,比如输电线路、公路、铁路、油气管道,PPK将是最佳选择。
总结
虽然RTK可以实时提供高精度位置信息,但是目前在无人机的应用上有很大的技术难题。PPK相对于RTK最大的好处就是可以事后处理,逆向滤波(Reverse Kalman Filter),这样就可以解决一部分卫星失锁的问题,通过融合解(Forward & Reverse)提高定位精度。