软件工程作业——C笔记分析

该博客为软件工程的案例分析作业。

软件工程 案例分析作业

---

这里选择了C笔记作为案例进行分析：
https://blog.csdn.net/SoftwareTeacher/article/details/123940505

第一部分 评测

测评环境

配置	内容
操作系统	Windows 10
浏览器	Google Chrome 106.0.5249.103（正式版本）（64 位）
屏幕大小	1920 x 1080
插件来源	Google应用商店
插件版本	3.0.0

功能测评

插件设置

在插件的配置管理之中打开C笔记的入口，包括侧边按钮和右键菜单。
当入口对应的开关被打开的时候，我们可以通过该种方式使用C笔记。
这两个入口都是处于默认打开的状态的。

C笔记入口

从上面的设置可以看出，C笔记有两个入口，一个是点击页面右侧的按钮进入，另一个是通过在页面之中单机右键，在右键菜单之中进入。

1. 页面右侧按钮：
   
   C笔记按钮只是简单在页面的最右侧占用了一点空间，并不会影响到网页的正常浏览

2. 有右键菜单：
   右键菜单进入又分成两种方式，一种是直接右键，另一种是划取文字后右键。
   直接右键：
   
   划取文字后右键：
   

笔记编辑框

笔记编辑框显示在页面的右侧，当通过页面右侧按钮或是直接右键在右键菜单之中进入的，笔记编辑框如下图所示：

而划取文字后右键，再进入笔记编辑框的话，则如下图显示：

若是当前页面已经存在有笔记后，点击右侧按钮，效果如下图所示：

笔记详情

当记录笔记后，可以点击上图的卡片进入对应笔记，也可以在私有社区之中找到并进入该笔记。在进入笔记后，看到笔记的详情页面：

我们在笔记编辑框之中所输入的内容，会出现在该帖子对应的评论区内。
若没有划取文字，则笔记内容如第一条评论所示；若划取文字后记笔记，则笔记内容如第二条评论所示。

使用评价

优点：
可以很方便的对感兴趣的页面以及内容进行记录。
缺点：
我觉得该产品的缺点也比较明显，所作的笔记只能显示在评论区内，且不能进行更改，想要进行更改只能将其保存在正文之中。另外，将笔记内容保存在社区之中，虽然是私有社区，但我仍然感觉比较怪异，和认知里面的笔迹的形式不太一致，并且对所记录的笔记没有检索功能，当笔记达到一定的量之后，检索所需要的内容的时间成本会大大增加，极其影响用户体验。

第二部分 分析

1. 现在请估计这个软件/网站/服务 做到这个程度大约需要多少时间 (团队人数6 人左右, 计算机大学毕业生, 并有专业UI 支持)。
   我认为需要40天。首先花10天时间来进行UI的设计以及软件的流程图、实体类等材料的规划。紧接着花5天的时间，让后端人员进行后端基础功能的开发。然后再花10天的时间，前端、后端、客户端一起进行开发，一边进行对接一边开展对应的的工开发作。最后再花15天的时间，进行测试，并基于测试结果进行软件问题的修复。

2. 分析这个软件目前的优劣 (和类似软件相比)
   在使用评价中，该软件最主要的优点是方便，但在其他方面的用户体验不佳。

3. 这个产品的质量在同类产品中估计名列第几？
   我认为，该产品的质量中规中矩，没有特别的突出，其唯一的优点就是记录笔记的时候非常方便，但在别的方面不突出，但好在整套产品使用下来，没有出现严重的BUG。

4. 提出问题。
   为什么笔记非得是记录在社区里面，笔记内容存储于评论区之中，不可更改。另外缺少了单独某篇笔记的分享功能，和现有的笔记产品（语雀）比起来，是存在挺大的进步空间的。

第三部分 建议和规划

1. 这个软件/网站/服务有很多可以提高的部分, 如果你是新上任的项目经理, 如何提高从而在竞争中胜出?
   首先我觉得优化已记录笔记的阅读和修改是非常关键的，一个是记录在评论区内的笔记内容需要添加修改的功能，另一个是需要添加笔记的检索功能，包括标题与正文内容的关键词搜索。

2. 目前市场上有什么样的产品了，它们的优势劣势在哪里?
   目前市场上有OneNote、语雀等产品。微软家的OneNote可以无限画布的进行笔记的扩展，记笔记的空间区域和记录形式都非常的优秀，且有涂鸦功能。但它的同步功能受到网络因素的制约，使用体验不佳。语雀不支持涂鸦功能，且对markdowm的支持也存在一定的缺陷，但整体使用感受不错，有全文检索功能，可以在众多的笔记之中快速找到自己想要的，且还能将指定的笔记分享出去。

3. 如果你有钱可以招聘 6 个人, 有 4 个月的时间, 你作为项目经理, 应该如何配置角色 (前端开发人员, 后端开发人员，测试人员，交互设计师，等等)?
   两名前端，一名后端，一名浏览器客户端，一名测试，一名UI设计。