该博客为软件工程的案例分析作业。
这里选择了C笔记作为案例进行分析:
https://blog.csdn.net/SoftwareTeacher/article/details/123940505
第一部分 评测
测评环境
配置 | 内容 |
---|---|
操作系统 | Windows 10 |
浏览器 | Google Chrome 106.0.5249.103(正式版本)(64 位) |
屏幕大小 | 1920 x 1080 |
插件来源 | Google应用商店 |
插件版本 | 3.0.0 |
功能测评
插件设置
在插件的配置管理之中打开C笔记的入口,包括侧边按钮和右键菜单。
当入口对应的开关被打开的时候,我们可以通过该种方式使用C笔记。
这两个入口都是处于默认打开的状态的。
C笔记入口
从上面的设置可以看出,C笔记有两个入口,一个是点击页面右侧的按钮进入,另一个是通过在页面之中单机右键,在右键菜单之中进入。
-
页面右侧按钮:
C笔记按钮只是简单在页面的最右侧占用了一点空间,并不会影响到网页的正常浏览 -
有右键菜单:
右键菜单进入又分成两种方式,一种是直接右键,另一种是划取文字后右键。
直接右键:
划取文字后右键:
笔记编辑框
笔记编辑框显示在页面的右侧,当通过页面右侧按钮或是直接右键在右键菜单之中进入的,笔记编辑框如下图所示:
而划取文字后右键,再进入笔记编辑框的话,则如下图显示:
若是当前页面已经存在有笔记后,点击右侧按钮,效果如下图所示:
笔记详情
当记录笔记后,可以点击上图的卡片进入对应笔记,也可以在私有社区之中找到并进入该笔记。在进入笔记后,看到笔记的详情页面:
我们在笔记编辑框之中所输入的内容,会出现在该帖子对应的评论区内。
若没有划取文字,则笔记内容如第一条评论所示;若划取文字后记笔记,则笔记内容如第二条评论所示。
使用评价
优点:
可以很方便的对感兴趣的页面以及内容进行记录。
缺点:
我觉得该产品的缺点也比较明显,所作的笔记只能显示在评论区内,且不能进行更改,想要进行更改只能将其保存在正文之中。另外,将笔记内容保存在社区之中,虽然是私有社区,但我仍然感觉比较怪异,和认知里面的笔迹的形式不太一致,并且对所记录的笔记没有检索功能,当笔记达到一定的量之后,检索所需要的内容的时间成本会大大增加,极其影响用户体验。
第二部分 分析
-
现在请估计这个软件/网站/服务 做到这个程度大约需要多少时间 (团队人数6 人左右, 计算机大学毕业生, 并有专业UI 支持)。
我认为需要40天。首先花10天时间来进行UI的设计以及软件的流程图、实体类等材料的规划。紧接着花5天的时间,让后端人员进行后端基础功能的开发。然后再花10天的时间,前端、后端、客户端一起进行开发,一边进行对接一边开展对应的的工开发作。最后再花15天的时间,进行测试,并基于测试结果进行软件问题的修复。 -
分析这个软件目前的优劣 (和类似软件相比)
在使用评价中,该软件最主要的优点是方便,但在其他方面的用户体验不佳。 -
这个产品的质量在同类产品中估计名列第几?
我认为,该产品的质量中规中矩,没有特别的突出,其唯一的优点就是记录笔记的时候非常方便,但在别的方面不突出,但好在整套产品使用下来,没有出现严重的BUG。 -
提出问题。
为什么笔记非得是记录在社区里面,笔记内容存储于评论区之中,不可更改。另外缺少了单独某篇笔记的分享功能,和现有的笔记产品(语雀)比起来,是存在挺大的进步空间的。
第三部分 建议和规划
-
这个软件/网站/服务有很多可以提高的部分, 如果你是新上任的项目经理, 如何提高从而在竞争中胜出?
首先我觉得优化已记录笔记的阅读和修改是非常关键的,一个是记录在评论区内的笔记内容需要添加修改的功能,另一个是需要添加笔记的检索功能,包括标题与正文内容的关键词搜索。 -
目前市场上有什么样的产品了,它们的优势劣势在哪里?
目前市场上有OneNote、语雀等产品。微软家的OneNote可以无限画布的进行笔记的扩展,记笔记的空间区域和记录形式都非常的优秀,且有涂鸦功能。但它的同步功能受到网络因素的制约,使用体验不佳。语雀不支持涂鸦功能,且对markdowm的支持也存在一定的缺陷,但整体使用感受不错,有全文检索功能,可以在众多的笔记之中快速找到自己想要的,且还能将指定的笔记分享出去。 -
如果你有钱可以招聘 6 个人, 有 4 个月的时间, 你作为项目经理, 应该如何配置角色 (前端开发人员, 后端开发人员,测试人员,交互设计师,等等)?
两名前端,一名后端,一名浏览器客户端,一名测试,一名UI设计。