模型 COQ（质量成本）

系列文章 分享 模型，了解更多👉 模型_思维模型目录。为保证质量所支付的所有成本。

---

1 质量成本（COQ）模型的应用

1.1 Babycare品牌私域运营质量成本管理案例

背景介绍： Babycare作为一家快速崛起的全品类泛母婴明星企业，在私域运营上表现出色。通过打造私域IP“白桃妈妈”人设，并通过社群进行用户精细化运营，Babycare在私域社群中积累了超过400万粉丝，近一半的下单用户会进行复购，所有复购用户交易额占总体私域成交量的近90%。相比2020年，品牌在2021年的私域GMV增长超100%，私域年交易额过亿。

质量成本分类： 在私域IP打造过程中，Babycare的质量成本主要分为以下几类：

• 预防成本：包括品牌IP形象的塑造、用户教育和社群管理流程的优化。
• 鉴定成本：涉及用户反馈收集、市场调研和用户行为数据分析。
• 内部故障成本：处理用户投诉、不满意反馈和社群管理中出现的问题。
• 外部故障成本：包括用户流失、品牌声誉损害和用户信任度下降。
• 外部质量保证成本：通过提供优质的客户服务和售后支持来维护品牌质量。

质量成本分析：

• 预防成本：Babycare通过打造“白桃妈妈”这一私域IP，拉近了与用户的距离，提高了用户对品牌的信任和忠诚度，从而减少了后续质量问题的发生。
• 鉴定成本：通过社群精细化运营，Babycare能够及时收集用户反馈，优化产品和服务，减少不合格品的产生。
• 内部故障成本：社群管理中的问题得到及时处理，减少了用户不满和投诉，维护了社群的和谐氛围。
• 外部故障成本：通过持续的用户互动和内容创造，Babycare降低了用户流失率，增强了品牌与用户之间的粘性。
• 外部质量保证成本：提供优质的客户服务和售后支持，提高了用户满意度，增强了品牌的市场竞争力。

优化建议： 根据以上分析，Babycare可以采取以下优化建议：

• 继续加大预防成本的投入，通过故事化的内容营销和社群活动提高用户参与度。
• 优化鉴定成本投入结构，利用数据分析工具提高用户反馈的收集和处理效率。
• 加强内部质量控制，减少内部故障成本的产生，提升社群管理的专业度。
• 提高产品设计和生产流程的标准化程度，降低外部故障成本的产生。
• 加强客户反馈机制，及时了解客户的需求和反馈，提高客户满意度。

总结： 通过对质量成本的深入分析，Babycare明确了质量成本的构成和变化趋势，为后续的质量管理提供了有力的数据支持。同时，通过对质量成本的优化管理，企业可以提高产品质量，降低成本，提高市场竞争力。总之，质量成本分析是企业质量管理的重要组成部分，对于企业的可持续发展具有重要意义。

1.2 大连三洋制冷有限公司质量成本管理案例

背景介绍： 大连三洋制冷有限公司，作为一家专注于双效溴化锂吸收式中央空调的专业制造企业，其产品在国内外市场享有盛誉。随着市场竞争的加剧和客户需求的提升，公司认识到质量管理的重要性，并决定通过质量成本分析来提升产品质量和降低不良品率。

质量成本分类： 质量成本涵盖了企业为确保产品质量符合规定标准而产生的所有费用，主要分为五大类：预防成本、鉴定成本、内部故障成本、外部故障成本以及外部质量保证成本。

质量成本分析：

• 预防成本：大连三洋制冷在过去一年中，预防成本增长了约20%。这一增长主要是由于公司加大了对质量培训和质量控制程序的投入，有效提升了员工的质量意识，从而降低了后续质量问题的发生。
• 鉴定成本：鉴定成本在过去半年内增长了约40%，主要是由于公司引进了更先进的检测设备，提高了产品质量的检测精度和效率，减少了不合格品的产生。
• 内部故障成本：过去一年中，内部故障成本占总质量成本的比例下降了约15%。这一下降主要是由于质量意识的提高和检测设备的投入，使得不合格品数量大幅减少。
• 外部故障成本：外部故障成本是企业不可避免的一部分成本，大连三洋制冷通过改进产品设计和生产流程，有效减少了外部故障成本的产生。
• 外部质量保证成本：公司在过去一年中，将一部分预防成本转化为外部质量保证成本，例如加强售后服务体系，提高了客户满意度，这部分成本的增加有效地提高了企业的市场竞争力。

优化建议： 根据以上分析，大连三洋制冷可以采取以下优化建议：

• 继续加大预防成本的投入，提高员工的质量意识，降低不良品率。
• 优化鉴定成本投入结构，提高检测设备的精度和效率。
• 加强内部质量控制，减少内部故障成本的产生。
• 提高产品设计和生产流程的标准化程度，降低外部故障成本的产生。
• 加强客户反馈机制，及时了解客户的需求和反馈，提高客户满意度。

总结： 通过对质量成本的深入分析，大连三洋制冷有限公司明确了质量成本的构成和变化趋势，为后续的质量管理提供了有力的数据支持。同时，通过对质量成本的优化管理，企业可以提高产品质量，降低成本，提高市场竞争力。总之，质量成本分析是企业质量管理的重要组成部分，对于企业的可持续发展具有重要意义。

1.3 电子产品制造企业质量成本分析案例

背景介绍： 某制造企业是一家专业生产各类电子产品的企业，主要产品包括手机、电脑配件等。为了提高产品质量，降低不良品率，该企业意识到质量成本的重要性，决定进行质量成本分析。

质量成本分类： 质量成本是指企业为确保产品质量符合要求，所支出的所有费用。根据不同的分类标准，质量成本可分为五大类：预防成本、鉴定成本、内部故障成本、外部故障成本以及外部质量保证成本。

质量成本分析：

• 预防成本：该企业在过去一年中，预防成本增长了约30%。分析发现，主要是由于增加了质量培训和质量控制程序的投入。这部分成本的增加有助于提高员工的质量意识，从而降低了后续质量问题的发生。
• 鉴定成本：鉴定成本在过去的半年内增长了约50%。主要是由于企业引进了先进的检测设备，用于提高产品质量的检测精度和效率。这部分成本的增加有效地减少了不合格品的产生。
• 内部故障成本：过去一年中，内部故障成本占总质量的比例下降了约10%。分析发现，主要是由于质量意识的提高和检测设备的投入，使得不合格品数量大幅减少。
• 外部故障成本：外部故障成本是企业不能避免的一部分成本，该企业通过改进产品设计和生产流程，减少了外部故障成本的产生。
• 外部质量保证成本：该企业在过去一年中，将一部分预防成本转化为外部质量保证成本。例如，加强了售后服务体系，提高了客户满意度，这部分成本的增加有效地提高了企业的市场竞争力。

优化建议： 根据以上分析，该企业可以采取以下优化建议：

• 继续加大预防成本的投入，提高员工的质量意识，降低不良品率。
• 优化鉴定成本投入结构，提高检测设备的精度和效率。
• 加强内部质量控制，减少内部故障成本的产生。
• 提高产品设计和生产流程的标准化程度，降低外部故障成本的产生。
• 加强客户反馈机制，及时了解客户的需求和反馈，提高客户满意度。

总结： 通过对质量成本的深入分析，该企业明确了质量成本的构成和变化趋势，为后续的质量管理提供了有力的数据支持。同时，通过对质量成本的优化管理，企业可以提高产品质量，降低成本，提高市场竞争力。总之，质量成本分析是企业质量管理的重要组成部分，对于企业的可持续发展具有重要意义。

1.4 建设工程材料采购质量成本管理案例

背景介绍： 在建设工程领域，材料采购占据了项目总成本的很大一部分。了解采购过程中影响质量成本（COQ）的因素，对于在不影响质量的前提下降低成本具有重要意义。一个价值40亿美元的铝冶炼厂建设项目中，通过使用传统的预防-评估-失败（PAF）方法开发了建筑材料采购过程的COQ模型，并对各种质量保证政策进行了模拟评估。

质量成本分类： 质量成本是指企业为确保产品质量符合要求，所支出的所有费用。根据不同的分类标准，质量成本可分为五大类：预防成本、鉴定成本、内部故障成本、外部故障成本以及外部质量保证成本。

质量成本分析：

• 预防成本：提高预防成本会导致项目的失败成本和COQ下降。这表明建筑材料采购过程将受益于更高的预防支出。
• 鉴定成本：对于某些偏离传统Juran的COQ模型的情况，如采购过程中的高评估成本，减少评估支出实际上可能比增加更有利。
• 内部故障成本：随着预防和鉴定成本的增加，损失成本随之下降。
• 外部故障成本：用于分析、控制和减少质量损失的费用能在提高质量、增加效益、增强竞争能力等方面，得到更有利的补偿。
• 外部质量保证成本：研究结果表明评估支出应该为每个采购订单量身定制，以最大限度地提高总收益。

优化建议： 根据以上分析，可以采取以下优化建议：

• 继续加大预防成本的投入，提高员工的质量意识，降低不良品率。
• 优化鉴定成本投入结构，提高检测设备的精度和效率。
• 加强内部质量控制，减少内部故障成本的产生。
• 提高产品设计和生产流程的标准化程度，降低外部故障成本的产生。
• 加强客户反馈机制，及时了解客户的需求和反馈，提高客户满意度。

总结： 通过对质量成本的深入分析，明确了质量成本的构成和变化趋势，为后续的质量管理提供了有力的数据支持。同时，通过对质量成本的优化管理，企业可以提高产品质量，降低成本，提高市场竞争力。总之，质量成本分析是企业质量管理的重要组成部分，对于企业的可持续发展具有重要意义。

1.5 软件企业质量成本管理案例

背景介绍： 在软件行业，质量成本（COQ）管理对于提升产品质量和降低生产成本至关重要。本案例聚焦于一家软件企业，该公司在项目活动中识别了质量成本的构成，并采取了相应的管理措施以优化成本和提高效率。

质量成本分类： 该企业的质量成本分为以下几类：预防成本、鉴定成本、内部故障成本、外部故障成本。这些分类帮助企业明确了质量成本的构成，为后续的质量管理提供了数据支持。

质量成本分析：

• 预防成本：企业投资于团队培训，为质量打下坚实基础，这部分成本在项目初期占据了一定比例。
• 鉴定成本：需求评审和重做的成本，确保需求的准确性，以及测试阶段的成本，进一步验证产品质量。
• 内部故障成本：代码审查与重写的成本，及设计审查的成本，及时发现并纠正错误。
• 外部故障成本：客户反馈后外部发现的问题修复成本较高，企业通过改进产品设计和生产流程，减少了这部分成本的产生。

优化建议： 企业根据质量成本分析提出了以下优化建议：

• 继续加大预防成本的投入，通过培训和流程优化提高员工的质量意识，降低不良品率。
• 优化鉴定成本投入结构，提高评审和测试的效率和效果。
• 加强内部质量控制，减少内部故障成本的产生，通过代码和设计审查提前发现问题。
• 提高产品设计和生产流程的标准化程度，降低外部故障成本的产生。
• 加强客户反馈机制，及时了解客户的需求和反馈，提高客户满意度。

总结： 通过对质量成本的深入分析，该软件企业明确了质量成本的构成和变化趋势，为后续的质量管理提供了有力的数据支持。同时，通过对质量成本的优化管理，企业可以提高产品质量，降低成本，提高市场竞争力。总之，质量成本分析是企业质量管理的重要组成部分，对于企业的可持续发展具有重要意义。

2 模型 质量成本（COQ）

2.1 什么是模型 质量成本（COQ）？

质量成本（Cost Of Quality，COQ）模型是一个管理学概念，它关注于识别与质量相关的所有成本，包括预防成本、评估成本、内部失效成本和外部失效成本。这个模型的核心思想是通过优化质量成本结构，来提高整体项目的质量和效率。

质量成本（COQ）模型的起源可以追溯到20世纪50年代。当时，美国质量管理专家费根堡姆（Feigenbaum）与朱兰（Juran）博士提出了传统质量成本理论模型。这个模型后来一直作为企业开展质量成本管理工作的理论指导。IBM公司的Harrington博士在20世纪60年代提出了“不良质量成本”的概念，后经过近30年的改进，形成了较为完善的质量成本体系。这些早期的研究和理论为后来的质量成本管理奠定了基础，并影响了后续的质量成本模型的发展和优化。

具体来说，COQ模型包括以下几个方面：

1. 预防成本：为防止缺陷产生而投入的成本，如培训、过程设计和预防维护等。
2. 评估成本：涉及到质量控制活动，如测试和检验。
3. 内部失效成本：产品在交付前发现的缺陷所导致的成本，如返修、重工、欠数、报废等。
4. 外部失效成本：产品在交付后客户发现的缺陷所导致的成本，如退货、补货、返工、赔付等。

通过识别和优化这些成本，项目团队可以更有效地分配资源，减少浪费，提高项目质量。COQ模型在质量成本研究中起着重要作用，它不仅反映了质量水平与质量成本之间的关联，同时识别和确定质量成本各构成要素的关系，是质量成本管理的一项重要内容。

通过质量成本分析，可以找出影响产品质量的主要缺陷和质量管理工作的薄弱环节，为提出质量改进意见提供依据；也可以找到一个最佳质量点，使质量总成本最低，从而实现质量与成本之间的最佳平衡。

2.2 为什么会有质量成本（COQ）模型 ？

质量成本（COQ）模型的出现有以下几个可能的原因：

• 质量管理理论的发展：随着全面质量管理（TQM）的不断深入，质量经济学研究的基础上，由美国的质量管理专家约瑟夫·朱兰在1951年发现并提出的。这标志着质量成本管理理论的正式形成，并开始在企业中得到应用。
• 减少损失和提高效率：质量成本的发生是基于两方面原因：一是由于没有达到满意的质量所造成的损失；二是为了保证满意的质量而需要的投入
• 。通过识别和优化这些成本，项目团队可以更有效地分配资源，减少浪费，提高项目质量。
• 质量改进的经济效益：传统质量成本管理理论认为企业的质量成本遵循“学习曲线”的规律，即随着产品质量的提高，质量可控成本逐渐增加，质量损失成本逐渐降低。最初质量损失成本降低的速度大于质量控制成本增加的速度，此时质量总成本是逐渐降低的。
• 持续改进和零缺陷理念：随着“零缺陷”理念的出现，对传统质量成本管理理念进行了新突破，也是对企业经营者的更高要求。如果传统成本管理是指“可接受”质量的理念，那么“零缺陷”理念就是追求“卓越质量”与“零缺陷”。
• 质量与经济效益的关系：质量成本管理的目标就是在保证经济效益和高质量产品的前提下，将企业相关的质量成本控制到最小，是企业有效实施质量管理的手段。
• 全面质量管理的深化：全面质量管理不断发展深化的今天，企业的目标正逐步由狭隘走向全面，而传统质量成本管理方法并不能应对这一变化。全面质量管理理论与当下企业质量管理理念是一致的，质量成本管理必须从内涵和外延上加以拓宽。

这些原因共同推动了质量成本（COQ）模型的发展和应用，使其成为企业质量管理中不可或缺的一部分。

3 模型简图